|
Есть вопрос про BAM 12 (инфа по нему). Это претенденты на покупку вместо МР512-11 обновленный дизайн (или - или). Честно говоря мне больше понравился визуально BAM 12 (я их только в руках держал). Он более изящный чтоли. Мурка ложе ничего, но не знаю какая муфта, да и сколько мысов выдает из коробки.
|
|
22-2-2009 16:35
gnom
А сам то что думаеш по этому поводу акромя внешнего вида?
|
|
22-2-2009 16:53
Med Dog
гном
А сам то что думаеш по этому поводу акромя внешнего вида? По ВАМ 12 - понравилась прикладистость.. . ,а больше ничего о нем не знаю.
|
|
22-2-2009 17:00
gnom
Вобщим тут конечно надо мурку брать, у нее и компресор больше и ствол и спусковой механизм лучше и главное она намноого надежнее и долговечнее. Только брать надо не кросовок пластиковый, а комбинированую с металической муфтой.
|
|
22-2-2009 17:38
Med Dog
У нас выбор не велик:МР512-11 новый дизайн-2850
А также в дереве-3200(ИХМО весло ,а не винтовка)и с обычным пластиковым ложе-2500 Что скажете о первой?(мысы из коробки и после АПА, конструктив и т.д) |
|
22-2-2009 18:09
gnom
Если ап не планируется, то можно, если планируется, то лучше просто пластик. Идиально вот такое найти N. МР-512 элегант
|
|
22-2-2009 18:26
Med Dog
Да в том то и дело что планирую. (МР512-11 новый дизайн)Там что пластиковая муфта? И есть ли еще минусы, кроме кучи пластика в обвесе?
|
|
22-2-2009 18:51
gnom
Маленький компресор, убогий спусковой механизм, лотерея со стволом.. . |
|
22-2-2009 19:09
Med Dog
gnom
МР512-11 новый дизайн там что пластиковая муфта? (извини ,что повторяюсь, но уж очень интересно) |
|
22-2-2009 19:12
Oleger99
Да.
|
|
22-2-2009 19:25
Med Dog
Ну тогда ,выходит, надо брать мурку кучерявых 90 годов. Видать наши пи.. . ой конструкторы с тех пор ничего лучше не придумали. А жаль.. . Ладно будем рыть дальше ("совков" так просто не возьмешь!!!).
|
|
22-2-2009 19:30
gnom
Мурка делается с 98 года, первые мурки были плохого качества, последнии 2-3 года качество заметно лучше. |
|
22-2-2009 19:35
Ivars
2gnom а как у комбинированной("элегант") с качеством? на клюшкообразность проверять при покупке?
|
|
22-2-2009 19:38
gnom
Вобше те что я видил были поакуратнее, но на клюшкообразность надо проверять любую винтовку
|
|
22-2-2009 19:52
Med Dog
gnom
Вообше те что я видил были поакуратнее, но на клюшкообразность надо проверять любую винтовку А в этом месте по подробнее?.. . Когда я ее брал в руки (только, даже переломить не дали.. . ридиски)повертел, соостности ствола и компрессора хрен посмотришь, все обвешано пластиком. А про фаску ствола я уже и не говорю, чтобы ее увидеть надо пол винтовки раскрутить, тоже и с ластой, вокруг пластик один, ее еле видно, впрочем как и мушку. Короче без разборки хрен выберешь, но ктож тебе даст ее раскрутить.. . ИХМО |
|
22-2-2009 20:01
BPuGaDeeP
Тока не ИХМО а ИМХО
|
|
22-2-2009 20:23
Med Dog
Ладно ладно принято, только смысл от этого не меняется.. . по моему.
|
|
22-2-2009 20:50
gnom
Клюшка видна сразу, никаких линеек для этого не надо Да и встречаются они не так часто, как это кажется, если почитать.
С ними на мурке как правило нет проблем, в отличии от гам. |
|
22-2-2009 21:03
Ivars
по-моему, тебе, gnom надо писать новый фак по уже новым муркам и ижмеху ваще.
|
|
22-2-2009 21:43
Med Dog
Это точно. И фоток побольше. А то по последним поделкам (проделкам) ИЖмеха инфы очень мало, я думаю, что экстрималов которые покупают его становится меньше. Нах людям этот гемор когда есть железный китай.. . по сопоставимой, а то и меньшей цене. Почитал про пластиковую муфту на мурках и передумал вообще покупать это г... вно, лучше подсобирать денег и купить Хатсан, Гаму или на крайняк китай из середнячков. ИМХО
|
|
22-2-2009 22:06
gnom
Владееш статистикой? ![]()
Пластилиновый китай ![]()
А кто мешает покупать со стальной?
угу и получить стволом полбу
|
|
22-2-2009 22:06
Turhon
Да есть обычная мурка со стальной муфтой, есть новая комбинированная мурка со стальной муфтой. Выбор есть.
|
|
22-2-2009 22:08
Franchy
Хм, оружейные форумы напоминают гитарные:
Типа, дианы лучше мурок. Но, надо смотреть конкретный экземпляр. И, можно найти мурку не хуже младших диан.
|
|
22-2-2009 22:27
Alexandro
Слабо верю ![]() |
|
22-2-2009 22:33
gnom
Смотря какую брать за младшую, если 21, то вполне.
|
|
22-2-2009 22:36
Alexandro
Это наимладшая и даже не диана фактически.
|
|
22-2-2009 22:37
Med Dog
Ребята, я имел ввиду МР512-11 обновленный дизайн и другие современные поделки(МР514), про старые мурки "базара нет". Получается не АП,а ОП ... ля. Т.е. использовать старые идеи (совковые ИЖ22,38) они-ИЖсмех умеют, а что то свое, достойное сделать не в состоянии. Поправте если не прав.
|
|
22-2-2009 22:59
Turhon
Есть кроме новой мурки в пластике ещё и новая мурка в комбинированной ложе, там муфта металл и качество повыше чем в старых мурках. |
|
23-2-2009 00:03
REX_91
А ты эту Мурку в пластике в руках держал? Если нет, то не стоит ее покупать, так как все люфтит и скрипит.
|
|
23-2-2009 01:12
b4now
Аффтар жжот. Вместо говна* я лучше куплю ГОВНИЩЕ. |
|
23-2-2009 01:29
Med Dog
Ту что брал в руки(пластиковую)не скрипела. Ствол не люфтил. Я его подергал (нежно) во все стороны - ОК. Приложился - тоже ничего. Посмотрел на ласту и увидел только верхнюю кромку. Как приварена (качество)- Х.З. Мушку толком не видно. НУ ОЧЕНЬ МНОГО ПЛАСТИКА. Где то 30см.ствола металл, остальное ВСЕ - ПЛАСТИК типа игрушка, а не винтовка. Переломить не дали(... ля). Думал, что можно без ущерба снять часть пластика, чтоб хоть на винтовку была похожа, а как узнал (спасибо добрые люди - Oleger99) подсказали, что муфта -пластик, так и о... уел. НЕ КУПЛЮ ЭТО Г... !!! Вот так-то. А вообше хочеися немного попилить и потом получить конфетку и радоватся (точности ну и мощи конечно)и все это за разумную для развлекухи (пневма)сумму.
|
|
23-2-2009 01:45
b4now
Бери хацан. Там пластика минимум.
Вообщето хацаны даже и в руки брать нельзя (имхо), но для тебя ето будет идеал, видимо.
|
|
23-2-2009 01:52
Turhon
А вот и нифига.
Сейчас ижсмех выпускает как с пластиковыми муфтами так и с железеными. |
|
23-2-2009 02:24
Med Dog
b4now
Бери хацан. Там пластика минимум. Вообщето хацаны даже и в руки брать нельзя (имхо), но для тебя ето будет идеал, видимо. Возможно. Для точности и кучности у меня есть ИЖ38п 93г.(15м. из 10-10.Только недавно АПнул),для тренинга Вальтер PPk\S 2008г.(5-6м.из 8-7)и ИЖ53м 2005г. (до10м из 10-10).Почти доволен. А вот достаточно мощной винтовки, кара или фазанчика (достали - шляются перед глазами, а не взять) на 30-40м.по разумной цене нет, пока.. . Будем искать.. . |
|
23-2-2009 02:26
MP654K
Обоснуй. |
|
23-2-2009 02:50
b4now
От обоснуя слышу.
Вызываю на дуэль. Условия - 30м. Десять пивных пробок. Стреляем с рук. Когда и где?
|
|
23-2-2009 10:44
MP654K
А я могу обосновать покупку Хатсана.
Гама - 1200грн. Хатсан - 600грн. + ствол ИЖ - 200грн. + ГП - около 300 = 1100грн. Остальное с Хатсаном делается без вложения денег. И он после этого не хуже гамы или Бама будет. С одной разницей - за Хатсан не надо отдавать 1200 сразу. И Бам и гаму тоже, кстати, доводить надо. У меня, например, кредит, и почти вся зарплата уходит на него (если-б не кредит, брал-бы Бенджамин Дискавери). И я потянул-бы только МР-512, Иж-60, Иж-61, дешевые Бамы, Крал, Хатсан. Я думаю, что сделал правильный выбор, Хотя еж-61 хочу . Рассматривал Бам 30 и 40, хорошие винты, но дорого. Шарп Иннова - дешево, но ствольна трескается. А Хатсан, со всеми его косяками не имеет серьезных дефектов, это просто дешевый винт. Кстати Хатсан после доводки с родным стволом может собрать спичечный коробок с полтинника (наверное с ГП). Так-что это не такое г. как кажется.
|
|
23-2-2009 16:39
gnom
Все равно хатсаном он и останется, никогда не знаеш, что от него ожидать..
Если надо дешево, то либо мурка, либо квест |
|
23-2-2009 17:41
MP654K
Рассматривал и квест, нашел в одном магазе по цене Хатсана, но до меня забрали последний. |
|
23-2-2009 20:39
gnom
Это не та область, где надо спешить
|
|
|