просчитал сетку гамовского переменника. Многим может пригодиться.
22-11-2008 18:24
bomb
Сегодня пришлось просчитать весьма распространённую сетку гамовского переменника 6-24х50.Но ставят такую и на 3-12х40.Сама марка из семейства rengefinder марок. Очень удобно вводить поправки на ветер и достаточно широкий диапазон вертикали. Точность внесения боковых поправок намного выше чем у любых крестовых и им подобных прицелов не имеющих тактических барабанчиков, из-за наличия дополнительной шкалы боковых поправок. Поэтому не нужно целиться "молоком" как в крестовых прицелах при иногда нехилых поправках, что повышает вероятность попадания. Прицел стоит на CFX ROYAL full up. уже 12 тыс выстрелов. Пока не жалуюсь. Изначально проклеил все резьбовые соединения нитролаком и всё.Правильный мил прицел показывает на 14кратах. Одно деление соответствует 1т.д. на 100м при данной кратности. А то прицелы штампуют а хоть какой нибудь толковый паспорт к каждой сетке напечатать слабо. (если гдето ошибся исправьте ибо пригодится многим)
|
|
22-11-2008 18:38
BlacKDeatH
а что такое "т.д.", чего то я никак не пойму?
1мил он как был 10см на 100-а метрах, так и должен быть при каратности 14 Вот это и надо было проверить! чего ты там насчитал |
|
22-11-2008 19:28
b4now
Мде, просчет - просто образцовый. Тут тебе и формулы, тут же тебе и абсолютные величины.
Тему можно не сносить только из принципа - Так не делайте. Вариант - т.д. - какой-то новый термин, нам, оцталым еще неизвестен. Тысячная дистанции, мб? |
|
22-11-2008 19:59
bomb
т.д.-это тысячная дистанции. Именно это и проверял, одно деление соответствует 1т.д(мил) на 100м только при 14кратах. При другой кратности цена мила сильно разнится. Промудохался пол дня зато теперь знаю все поправки на любой кратности, что очень удобно я вам скажу. До этого стрелял только по пристрелянным местам. Теперь точно зная цену маркам можно будет смело довериться БК.На карабине стоит марка псо, там проще, все данные есть в БК и паспорте к прицелу. |
|
22-11-2008 20:14
b4now
Вотак. А мы по своему колхозному происхождению думали что 1МОА (minute of angle) ето 1 тысячная РАДИАНА.
В геометрии окружность делят на 360' - но дуга в 1 градус ето безобразно много. Артиллеристы придумали делить круг на 6000 частей - для точности горизонтальной наводки, чтобы уйти от "покажи пальцем в ту сторону". Если инглиш вам не чужой - читайте. |
|
22-11-2008 20:18
BlacKDeatH
она разнится ровно на величу дроби 14 делить на кратность |
|
22-11-2008 20:23
bomb
По поводу т.д.-правильно мыслишь, ничего нового, про формулы это слишком много траффика который быстрый но дорогооой, все вычесления проводил в конвертере встроенном в БК и мишени линейки ярким маркером. Оказывается все просто если поиск покопать.
|
|
22-11-2008 20:29
BlacKDeatH
всё просто, если школьную геометрию вспомнить |
|
22-11-2008 20:34
bomb
Фишка была в том что это прицел Гамо, неплохой прицел, но не факт что 14х на корпусе это точно14х, может быть и больше и меньше 14х.Для этого и нужно перепроверять.
|
|
22-11-2008 20:46
sas11
Правильно! Надо бы "Отцам" чаще с "рогатыми" встрнчаться!
Наши артиллеристы-"рогатые" еще при царе и при большевиках, да и поныне делят горизонт на 6000 частей и обзывают каждую часть тысячной дистанции. Так же по чудесному совпадению палка длиной в 1м видится на дистанции в 1000м под углом в 1тд При переходе к градусам 50тд=3градуса. Из школы припоминаем ,что а 1градусе 60 минут, и (моя имха!)дабы не путать сии минуты с неумолимио быстро текущим временем их обозвали МОА (минутен оф англе) Мил же есть милирадиан, или 1/1000 радиана или 57 градусов примерно. Соответственно в горизонте укладываецо6000милов+1 попугайское крылашко!Т.Е еще18градусов. Для огнестрельных дистенций ето есть мизерная разница ,а для наших дистанций тем более. Так что смело можно ставить 1тд=1мил. |
|
22-11-2008 20:49
b4now
Со мной щас приключится истерика.
 Ну какая в жопу еще т.д.?! Если она существует и используется - не затруднит ли А-а, у вас тут заговор! ПыС: Нащет пользы встреч с рогатыми - согласен. Даже свои чучуть подпилил. А то так бы и заблуждался дальше, нащет 1000 и 6000. |
|
22-11-2008 21:28
bomb
1мил =1тысячной дистанции, даже в БК.И зачем себе голову ломать если другие всё давно просчитали и приравняли данные величины друг к другу. Попривыкли тут с тырнетом к новомодным милам, что своё родное уже позабывали!!!
|
|
22-11-2008 21:38
b4now
Вопросов больше не имею.
|
|
22-11-2008 21:48
bomb
Нуууууууу так не интересно..... .
|
|
22-11-2008 21:53
b4now
Наше, родное - аршин, сажень, вершок и лапоть. Отлично помним. А вы?
|
|
22-11-2008 22:02
bomb
А как же -т.д???..... Щутка. Чтото у меня две последние буквы гдето теряются при постинге, что за нах!!! Человек обиде |
|
22-11-2008 22:16
b4now
Шутовство - привязывать забугорную сетку мил-дот к каким-то дореволюционным т.д. НИКЕМ, кроме русских не использующихся.
И еще на основе етого утверждать о не-/правильности мил-дота. |
|
22-11-2008 22:23
sas11
Тебе же РУССКИМ по белому сказали-сие есть российское понятие, суть военное и гличанам и прочим шведам о нем знать не должно! А лапоть есть понятие геодезическо-картографическое, не всем доступное. Опять же при царе в ходу был импортный дюйм, но наши распилили его на 10 частей и получили линию. А еще к сведению в милах меряют и толщину дорожек печати-и там ето есть величина очень даже линейная, а не угловатая! А про роги-дак спили их нах-а то тебя фсе бодаться тянет! |
|
22-11-2008 22:45
b4now
sas11, у тебя кол-во сообщений равно дате рождения.
А бодаю я только за дело. Давайте сетку мил-дот еще в килобитах "просчитаем". Или в декалитрах. Злой ты.
|
|
22-11-2008 22:48
Fake
Я в шоке
Что, кто-то реально не знает что такое "т.д."? Тысячные дистанции кому-то не знакомы? Т.е. сетку ПСО многие в глаза не видели и не знают что она размечена в т.д.? ПУ, прицел прошедший через ВОВ, и тот в т.д. размечен. Тогда про милы и не слышали, наверно. |
|
22-11-2008 22:48
BlacKDeatH
угловая величина, ана на всех дистанциях одинакова, а вот линейных нужно целая таблица
именно этим ты пол дня и занимался, мыртышкин труд нызывается |
|
22-11-2008 22:56
Fake
Когда я занимался подобным, мне хватило 20 метров и вот такого рисунка. |
|
22-11-2008 22:57
BlacKDeatH
Толку то? |
|
22-11-2008 22:57
b4now
Для пассажиров железнодорожной бронетехники - повторю.
Буржуйские прицелы привязаны к тысячным радиана, а не к "тысячным дальномерного лаптя". Вспомнил анекдот: Пристрелка АК производится по черному квадарту размером 20 на 30см. |
|
22-11-2008 23:02
Fake
Нда.. . А ты МОА и мил не путаешь? |
|
22-11-2008 23:05
Fake
Да я и не говорю что она супер-пупер |
|
22-11-2008 23:05
sas11
Внизу ВНИМАТЕЛЬНО прочитай! |
|
22-11-2008 23:07
Fake
В МОА вроде только коллиматоры и загонные прицелы размечаются. В коллиматорах размер точки дается в МОА, а в загонниках окружность вокруг точки. Но с загонниками могу путать, не охотник я
|
|
22-11-2008 23:09
Fake
Вот так пассажиры победили машиниста |
|
22-11-2008 23:11
bomb
О чём спор не пойму???Достаточно открыть баллистический калькулятор и сравнить мил и т.д.,что он на это скажет как думаете???
|
|
22-11-2008 23:12
ober
в систему Си переведите и спорить перестанете
|
|
22-11-2008 23:15
sas11
Опередили!
Отличить где милдот а где тд просто, и разница между ними агромадна! Если точки-ето милдот, адназначна! Если черточки и прочин риски-тд!!!! |
|
22-11-2008 23:18
Fake
Не, то что математически мил не равен т.д. это понятно. Но разница настолько мизерна, что ею для наших задач можно пренебречь. |
|
22-11-2008 23:20
ober
а если не точки, а "овалы"? как было изначально? в USMC? Бо фраза Fake "1 миллирадиан = 1 тысячная дистанции = 3,4377 MOA" актуальна только для "морская пехота"-version мил-дота. Для "army"-стайл мил равен 3.375МОА
|
|
22-11-2008 23:26
bomb
Разница в 0.0000хрентысячных и на километр не заметно. Именно для простоты использования эти величины приравнены.
|
|
22-11-2008 23:32
Fake
Так овалы тоже имеют свой "размер". На аде же разрисовано. Мил по центрам, овалов. Делалось все ИМХО для того, что бы дать больше ориентиров определения дистанции. Но некоторые ориентиры оказались излишними или другие производители посчитали их излишними. Взяли основу. |
|
22-11-2008 23:32
bomb
Ооо-это значит спать по |
|
22-11-2008 23:35
ober
я дополнил
|
|
22-11-2008 23:37
b4now
Всем ОРУЩИМ что и где следует читать. Странные вы люди. Видите только то что хотите видеть.
Читаем вместе.
Хлебайте лаптем и дальше. |
|
22-11-2008 23:42
ober
ненене. все не так. лехкай экскурс в историю дает такую инфу:
|
|
|