чок и его нюансы

Originally posted by геныч1968:

А вот можно чуть подробнее, я так понял, что не изменялось ничего при прочих равных. А то ведь эксперименты, они полюбому должны что-то изменять.

Кроме длины- никаких изменений. Вообще! Ни тяжелыми, ни лёгкими пулями. ИМХО, в этом аппарате стоит помудрить с компрессором и пружинкой. Мне однажды "подсунули" в магазе (даже не знаю от чего)- с ней повеселее стал. Правда, пару витков пришлось отрезать- не влезала. Если интересны результаты обрезки совсем не ижевского ствола, то вкратце так: 1. ЗАМЕТНО уменьшилась чуствительность к одежде стрелка (раньше толстая куртка- одно СТП, свитер-СТП в другом месте); 2.уменьшились требования к однообразию "прихватки" (но общих требований никто не отменял); 3. проще с выбором мягкого упора ( мешочек с песком можно заменить на свёрнутую куртку без серьёзного смещения). Тут в чём суть? У винта мощного и ТЕХНИЧЕСКИ точного ( но капризного и "дубового") есть свой характер. Изменения конструкции могут изменить характер оружия. НО если у ружья характера нет- то и изменить его невозможно! ПЫСЫ: почему то ещё не прозвучало, что просто "надо дорасти до ПЦП"

Надо дорасти до технической кучности ствола. А до тех пор, пока етого нет - можно обрезать ствол хоть до 5см - неумелый (читай - нестабильный) стрелок не заметит влияния на кучу.

Плотная толстая одежда может уменьшать тремор рук, и обязательно меняет точку прикладки затыльника к плечу, даже если всего на несколько мм, но етого будет достаточно для ухода СТП.

Originally posted by Strelok-mod79:

Учился ездить на ГАЗ-52, коробка без синхронизаторов (и без ЧОКа ), кувалдой ничего не "втыкал".

Неправда, это ГАЗ-51 имел простую коробку, я на нем учился, а ГАЗ-52 имел синхронизатор на 4-й передаче Батя на таком работал, давал иногда поездить когда я учился

Немало у чока нюансов

Да кстати, может не по теме, если брать продукцию ижмеха как донор,
какой ствол лучше у Иж-60 или у Мр-512?

у ИЖ-38, первые эдганы шли именно с этими стволами

Неправда, это ГАЗ-51 имел простую коробку, я на нем учился, а ГАЗ-52 имел синхронизатор на 4-й передаче Батя на таком работал, давал иногда поездить когда я учился

Первые ГАЗ-52 были на самом деле ГАЗ-51, только кабина от ГАЗ-53, он у нас педалью заводился. Ну и потом, чтобы дойти до 4-й передачи разве не нужно переключаться, или Вы сразу с 4-й трогались?

Сдается мне, что с синхроном на 4-й передаче что-то напутали. Ибо там он меньше всего нужен. Возможно, легкость включения была обусловлена, тем, что на высших передачах подобрать скорости вращения первич. и вторич. валов проще всего. Схемы КПП не нашел, но в прайсах автомагов все детали КПП Газ-52 имеют каталожные номера 51- т.е они от 51-й коробки. Правда нашел на базе одного водилу, который работал на обоих "газонах", так он говорит, что на 52-м были синхроны, как минимум на 2-й, 3-й и 4-й. Вобщем, ситуация с чоком неясна

2 M@x86
Да где же щас найдешь Иж38?

2 M@x86
Да где же щас найдешь Иж38?

Только б/у. У моего Иж38С есть небольшое, постепенное дульное сужение, но "напором" это назвать сложно (судя по описанию "напора" в Вайраухах), скорее всего это просто случайность.

У нас в УПК были два ГАЗ-52. Наш был ГАЗ-51, с кабиной от ГАЗ-53. Другой был ГАЗ-53, с двигателем от ГАЗ-51.

Originally posted by Anino:

Да где же щас найдешь Иж38?

Б/У за копейки. Главное найти. По местным форумам дай объяву, в гаражах можно листочки расклеить.
Мурка для донора - жалко, потенциал для рукоблудия какой-никакой есть. Только если убитая...
ИЖ-60 пойдет, люди такие лялечки с их стволов делали.. . Часто именно его как донора и берут.

Меняю кабину от ГАЗ-53(без чока) на ствол от ИЖ-38(с постепенным дульным сужением)(куча аццких смайлегов)

Меняю кабину от ГАЗ-53(без чока) на ствол от ИЖ-38(с постепенным дульным сужением)(куча аццких смайлегов)

Кабина не нужна, а вот Weihrauch HW90 пригодился бы, ну или хотябы папский ствол для него, с ЧОКом естессно

Народ реально на ИЖ-60 ПСП чок сильно влияет на скорость?
Пульку прогоняю по стволу и в конце довольно сильно упирается, вот и думаю если его спилить по скорости прибавку даст? Какая длинна ствола в ПСП на ИЖ-60 оптимальна?

На Иже не чок а порнота. Пили.

Originally posted by M@x86:
у ИЖ-38, первые эдганы шли именно с этими стволами
forum.guns.ru

фигня, все ижевские стволы одинаковые, просо иж38 в свое время был самым дешевым

Originally posted by Turhon:
На Иже не чок а порнота. Пили.

Ну а тогда сколько пилить?
А вобще пулько в чоке даже царапается, вот такой чок!

Я тоже учился на ГАЗ-51 без чока, НСТС в пределах нормы, кучность - в пределах полосы.