|
6-8-2008 23:57
Alexandro
Полезная работа проведена, респект
 Видео сняты норм, по конструктиву, коменты по месту. Сам девайс не порадовал "дубостью" работы механизмов защёлок и недодумкой пустоты снизу. |
|
6-8-2008 23:58
gearhead
за видео респект, а вот девайсу низачет. Выглядит странно, незаконченно и т.д.
|
|
7-8-2008 00:04
igorek_asp
За видео огромное спасибо!
Мне больше всего не нравится провод.. . ну неужели нельзя было разъем за 5 рублей поставить ? А вот приклад очень даже ничего, ну это по сравнению с обычным МР661. |
|
7-8-2008 00:15
REX_91
Фотографии посмотрел, а вот видео не смог, так как интернет через модем.
Скажи, нормальная хоть вещь то? |
|
7-8-2008 00:17
gammer
еще из замеченного:
вот не знаю как на старых дроздах(очень давно я держал в руках его, наверно из самых первых.. ),но на этом прицельные просто говно. т.е. при более менее прикладистости целик близко к морде и получается не в фокусе... незнаю, может это я в глаза долблюсь... надульник-голимая похабщина, хорошо что без облоя и на болтике. и с ним бахает громче. вообще если честно-вот берешь снимаешь надульник, бункер,приклад.. . и получается добротный ПП,по которому видно что поработал дизигнер, все так ладненько и плотненько сделано... но при всем при этом, к самому дрозду нужно прилагать руки, очень сильно. что бы он действительно доставлял кайф... |
|
7-8-2008 00:19
gammer
кому как.. . |
|
7-8-2008 00:35
den45
Моего Дрозда Грибок у меня из подноса увёл цуко
|
|
7-8-2008 00:44
gammer
мы в курсе... . |
|
7-8-2008 00:49
den45
Апать то будеш?
|
|
7-8-2008 00:56
Hellscream
А что за девайс который в конце самом рулит? =)
|
|
7-8-2008 01:04
gammer
ГМ-8. мое творение. как под заказчика его подгоню-выложу.. . |
|
7-8-2008 02:06
BlacKDeatH
Первый косяк.. , и я уже смотрел изпаццтула
 38 шаров последних это фигня, там механика не позволяет их отстрелить, их же ничего вверх по каналу дополнительно не толкает, вот весь "путь" наверх и остаётся балластом. Шнек стоит не по вертикали, а в самом низу и неотстрелянные шарики и есть "длина" канала до казны. Пробел внизу приклада - это зашибись, под 88грамм СО2 баллон. Далее, ещё по фоткам Наганта было понятно, что нах он дрозд весь не нужен. В общем, всё там ништяк, косяки, если и есть, то стандартные старые, новых ты не нашёл ибо в потрошки пока не лазил и до конца не вкурил, либо их, новых косяков, вообще нет Дрозд, как дрозд, но оочень многозарядный. |
|
7-8-2008 02:23
Gaydamak
Не вкурил - как там подаватель работает... .
|
|
7-8-2008 02:33
Aaap
ну бабахает громче, так это потребителю и нужно! громко это же круть
|
|
7-8-2008 02:33
BlacKDeatH
А вот затравили нафиг Наганта, он всё поудалял, там и фотки нутра были и как работает всё понятно было. Так вот... |
|
7-8-2008 02:35
evgen4452
Не ругайся матом, пожалуйста  |
|
7-8-2008 03:36
BlacKDeatH
... не со зла, чисто для связки слов, не гуманитарий я, языками не владею
|
|
7-8-2008 07:02
gammer
потрошки отличаются только схемой. схема с питанием бункера. |
|
7-8-2008 07:06
gammer
пружину в пружину ввинчивал когда нибудь? вот по этому же принципу. пружина как архимедов винт работает и подгребает шары к подавателю.. |
|
7-8-2008 07:12
gammer
как говориться "вот такая пое@ень приключалась каждый день... " |
|
7-8-2008 11:31
John JACK
Что интересно - подачу сделали не шестерёнкой, а шнеком. Теоретически, это должно исключить отскок шаров чуть менее, чем полностью.
А фотки можно извлечь через нагантовский профайл. |
|
7-8-2008 11:54
gammer
соглашусь, шнек-это оригинальное решение для дрозда... |
|
7-8-2008 14:00
gammer
апну ка я свои видюхи.. .
|
|
7-8-2008 14:01
BlacKDeatH
Неа, уже вчера смотрел, он и там почистил. |
|
7-8-2008 14:20
Антон ЛАС
Бункер там работает элементарно, и то что в нем остается 37шаров это технологическая особенность любого бункера. Ибо в нем шары и выполняют роль пружины, по средствам шестерни(в софтовских бункерах) шары поджимают преведущие, когда шары за шестерней кончаются, то те шары, что в канале уже не что не пружинит. переворачивание привода.. . тьфу дрозда должно помочь.
|
|
7-8-2008 15:16
gammer
в данном случае это косяк. потому что мона было оставлять не 37 шаров а например 5.. . |
|
7-8-2008 15:34
Антон ЛАС
Это зависит от длины канала магазина, а сделать его короче не реально.
|
|
7-8-2008 15:38
den45
Сохранилась случайно.
|
|
7-8-2008 15:46
BlacKDeatH
Как? P.S. Оооо, den45, молодца!!! |
|
7-8-2008 15:58
Антон ЛАС
На фото все видно, думаю дальше объяснять не надо.
ЗЫ. трубка которая, идет от баллонов к клапану напоминает ижевские стволы, никто не смотрел, нету ли там нарезов? |
|
7-8-2008 16:01
gammer
поставив толстую резиновую шайбу/трубку, что бы шнек пропихивал а в обратку не отбивало газом.. . |
|
7-8-2008 16:04
Антон ЛАС
Там и так не отбивает, просто шары из бункера подталкивают шары в канале, когда шары в бункере кончаются, шары в канале ничего не подталкивает, они в канале должны быть.
|
|
7-8-2008 16:53
BlacKDeatH
Да да, Антон ЛАС прав, ты приглядись к картинке.
Очень грамотно, кстати, сделано, а 37 шаров из 400 - это пшик, да и остаются они в канали, если не "сливать", так что всё в ажуре. |
|
7-8-2008 18:33
volody86
Автору респект за выложенные видио и фото, !
Не подскажете скоко эта птица стоит, у нас в магазинах ещё нет, и врятлди скоро будит... |
|
7-8-2008 18:42
igorek_asp
|
|
7-8-2008 18:47
volody86
мдя.. . ИМХО перегнул ИЖмех с ценником... . |
|
7-8-2008 19:55
REX_91
Это не ИжМех перегнул, так как официально их вообще еще не должно быть в продаже. Когда появится в свободной продаже, то обещали цену поменьше.. ------ |
|
7-8-2008 20:30
John JACK
Угу. Идея - практически идеальная для дроздовой схемы, а 37 шаров можно считать просто деталью бункера. При любой зарядке после первой если ты засыпал 386 шаров, то и отстреляешь 386 шаров и ни шаром меньше
|
|
7-8-2008 22:28
пломба 78
Ниче так аппаратец, красная цена ему тыщи 3. Но ИМХО автору надо бы завязывать с тяжелыми наркотиками)) Половина видео - мат и неловкие движения рук, утомляет сильно да и трафик однако...
|
|
|