|
16-7-2008 14:38
Vilinor
Однако N. Сrosman 2100/2177
|
|
16-7-2008 14:53
Evgeniy2007
N. Сrosman 2100/2177
Дык видел я это, а найти что нужно не могу. |
|
16-7-2008 16:02
rufei
Ствол с поиощью фонарика, остальное толком не проверишь, качни несколько раз, подерши нек. время, нажми на СК (типа проверишь травит/не травит). Вот и всё
![]() ------ |
|
17-7-2008 09:17
Evgeniy2007
Спасибо
|
|
17-7-2008 13:57
mageric
Все-равно КИТ покупать, без него не стреляет.
|
|
17-7-2008 14:00
rufei
Ну почемуже? Стреляет, но с КИТом лучше ![]() ------ |
|
17-7-2008 14:15
Kvadrat
То же самое интересовало, смотрел по форуму и ещё на airun.org.ru
Информации до фига. Стволы на МК кроссмановских, как я понял, имеют слабовыраженную нарезку,, но это не препятствует, тому что винт показывает очень не плахую кучу на 25 (гте-то на эирганорге находил тему с фотками мишений, ссылка ен сохранилась). Впрос - а квазиРемингтон АМ77 и 2100 имеют одинаковый объём компрессора? Они только цветом пластикового приклада и цевья отличаются? Почему при вопросах в темах типа "что быбрать 77 или 2100" советуют 2100, чем он "чёрного"-то лучше? |
|
17-7-2008 14:39
rufei
Думаю 2100 более изучен, и КИТы существуют, инфы дофига. Только скорее всего купишь 2177 а не 2100, хотя разница практически нет.
------ |
|
18-7-2008 08:19
Kvadrat
Так если они конструктивно одинаковы, какая разница. КИТы для меня не актуальны, ибо живу далеко и у нас таких не водится.
Почему? 2177 это же не кроссмановское обозначение, а "плод фантазии" наших дилллеров, а модель на самом деле 2100 |
|
18-7-2008 10:56
rufei
Ну, предположим, почту ещё никто не отменял ![]()
если не ошибаюсь, то 2177 это экспортное обозначение, а разница (хоть и минимальная) всё-таки есть ------ |
|
18-7-2008 11:01
Kvadrat
Если так котегорично, значит Вы так и знаете где она кроется (??!)
|
|
18-7-2008 11:11
rufei
Ну. например у 2100 мушка крепится винтиком
![]() Вроде всё ![]() ------ |
|
18-7-2008 11:18
small_virus
Мушка? Чего-то не замечал. Может, прицельная рамка?
|
|
18-7-2008 11:24
rufei
Мушка
|
|
18-7-2008 11:51
small_virus
И где он там прячется?
|
|
18-7-2008 12:04
O4ki5000
2rufei
Да нет братан, мушка у него (2100) сделана на пластмассовой пробке с дырочкой под стволик, а пробка эта в него просто заталкивается и винтиков там нет!!! Можешь на взрыв-схему взглянуть, а я сейчас на него смотрю(2100). |
|
18-7-2008 12:35
rufei
именно у 2100 есть.
------ |
|
18-7-2008 12:39
rufei
|
|
18-7-2008 14:32
small_virus
Точно не скажу (проверю), но я НЕ ПОМНЮ, что бы там был болт. Я его много раз пересобирал, когда проблемы с кучностью были.
|
|
18-7-2008 14:35
rufei
так у тебя на 99% 2177, вот там его нет.
------ |
|
18-7-2008 14:43
Kvadrat
Мушка на болте и ФСЁ
? Офигенная разница ![]() Ствольная коробка силуминовая? Долго ли живут рога на компрессоре, там где цевьё крепится? |
|
18-7-2008 14:48
Storag
Нету болта. У меня 2100 классик, в Украине 2177 не бывает, скорее всего на очень старых моделях мог стоять винтик, если таковой имелся.
|
|
18-7-2008 14:55
rufei
Чего-чего??? |
|
18-7-2008 14:55
rufei
у меня был 94-года.. . с винтиком ![]() ------ |
|
18-7-2008 18:38
Storag
Ну так теперь похоже не ставят. Ствол из пластика при разборке выскакивает аж бегом, а сам пластик в фальшстволе крепко сидит.
|
|
19-7-2008 03:18
Kvadrat
Понял что сморозил глупсть просто невнимательно на взрыв схему посмотрел
В смысле, ствол из пластика?!:0 |
|
19-7-2008 04:08
doommm
Читаем внимательно, по буквам. |
|
20-7-2008 08:10
Kvadrat
Купил Крыса 2100. Отдельное спасибо администратору магазина, способствовавшему выбору винтовки и сделавшему хорошую скидку (
)Теперь о впечатлениях по порядку. 1) Крыса или Ремингтон АМ77? Визуальный осмотр. Учитывая что разница между ними только в комплектации и цвете, выбирал по принципу, что больше понравится. Китайский стрёмный карандаш меня не заинтересовал, равно как и кепка (небось тоже из Поднебесной?) с надписью Remington и <стрелковые очки>. Не понравился никелированный фальшствол - откровенно похабно смотрится. Оба смотрятся как дешёвые китайские игрушки и абсолютно не вызывают ассоциаций с ОРУЖИЕМ. Сразу не понял, из чего сделана ствольная коробка - на первый взгляд силумин очень пластик напоминает. Цевьё имеет на всех небольшой люфт в откинутом положении. Фальшствол и компрессор в ств-й коробке не люфтят. Целик убогий конечно, мушка же, в свою очередь, понравилась. Вес до смешного мал ~2кг. Нарезы в стволе очень невнятные (у Ремингтона чуточку получше, хотя что то, что то не сравнимо с Ижевскими стволами). Выбор сделан, пускай будет Крыс. 2) Стрельба на 10м Первое впечатление, что <затвор> имеет слишком тугой ход. После первых 5 -6 качков на остальных возрастает усилие. Первые выстрелов 30 делал полуграммом с 3-4 качков. Больше 10 раз не качал. Неожиданно хорошо летят Гамо TS-10 0,68гр. Очень непривычно когда винтовка при выстреле абсолютно не брыкается. Кучность даже при таком паршивом стволе достойная - 10м пуля в пулю (фото и сканы будут позже, когда на разных дистанциях кучу соберу). Постреляю с месяц (если однажды вечерком желание поковыряться с железом не пересилит) со стандартного, а потом уже попытаюсь его апнуть подручными ср-ми. Больше всего накаляет убогий приклад и рукоятка - это ж капец какой он неудобный. В целом первые впечатления (спалил пока только банку Гамо ТээС-10 и пол банки Матч 0.5) скорее положительные. Ну и хрен с игрушечной внешностью, зато стреляет очень даже не плохо ![]() Тем кто сомневается, что взять (и это то при вашей материковской цене в трикилорубля!), можно смело советовать - приятный аппарат. В качестве дешёвой винтовочки для карошлёпа до 30м и для мишеней (имеется в виду просто наработка стрелковых навыков, а не спорт) до 50м из коробки подходит |
|
21-7-2008 04:20
Kvadrat
Вчера отстрелял на природе.
Результатом даволен. 30м (дальше не стреляли пока) пулей Гамо TS-10 пробивает обе стенки бутылки из под "шампуня" На 45(47)м удаётся лекко попадать в пивную 0.5 и, соответственнно, бить. / Купил самый дешёвый Таско 4*20 за 300р. \ Возник вопросец: при 3-4 качках пуля остаётся на месте, выстрела нет. Это что, весь воздух из накопителя стравливается? Перепуск? |
|
21-7-2008 11:04
ShokElf
И досылатель |
|
21-7-2008 12:17
Kvadrat
Досылатель сделаю из гвоздя, что бы с изготовлением нового не парится ( у меня всё равно нет пока доступа к инструменту (временно)).
Что-то я ствол от "покойного" ИЖ-61 найти не могу куда это я его задевал...
|
|
21-7-2008 13:45
ShokElf
А досылатель уплотнял? Колечки от зажигалок - сила!
|
|
21-7-2008 15:08
Konstantin_E
Когда появится то сделай все капитально или закажи носик досылателя. Crosman 2100 classic оживление мертвеца там есть чертежик. |
|
21-7-2008 15:10
Kvadrat
|
|
21-7-2008 15:18
Konstantin_E
Правильно. Но под них надо делать канавку, чтоб установив в нее колечко, оно герметизировало ствол. Или досылатель
|
|
21-7-2008 15:20
Kvadrat
Вот это СПАСИБО! нашёл всё что интересовало!
|
|
24-7-2008 11:09
Kvadrat
Первая разборка крыса прошла на удивление легко и доп. вопросов не оставила. Досылатель был(думаю, временно) сделан из обточенного гвоздя, по методу, предложенному на аирганорг Sadko в теме "Кросман-21ХХ. Доработка досылателя(фоторепортаж)" (ссылка слишком "длинная", а как её правильно "укоротить" я не знаю).
+ Самым примитивным методом уплотнил перепуск - колечко от капельницы (а на досылатель, кстати, пока примостил обрезанную мягкую резинку (конус)). Итог с 3-х качков старым Гамо Матчем стреляет как ИЖ-60 из каробки (примерно 140мысов). |
|
25-7-2008 13:26
Эйнштейн
airgun.org.ru Вот она.
Тож хочу этот райфл.. |
|
26-7-2008 07:11
Kvadrat
Точно, она
Метод простой (можно сказать примитивный), но действенный. Винт не перестаёт радовать, доволен покупкой. Удивляет кучность: нарезы-царапины ну никак у меня не ассоциировались с кучей в 18-20мм/25м на открытом воздухе, но факт на лицо - куча есть. Хорошая винтовка за эти деньги. |
|
|