Убойная мощь пуль EUNJIN 4.5 mm

Прикупил себе несколько банок тут .
Руки чесались испытать. ПЕрвым делом запихал в CZ.

Выстрелил по своим падающим белочкам и немножко О.. ел!! Бэдный белочек! Но, по порядку..
Качество пуль на твёрдую 4. Мне, во всяком случае, совсем уж отстойные не попадались. Кучность - не ахти. В прицел видно, как пуля летит описывая спираль. Про хрон - не спрашивайте - нету.
Высадив два магазина по болтающимся (на удалении 50 м) банкам, выяснил, что стрелять ими можно. Причём, такое ощущение, что ветер этим пулям вообще по барабану!
Вот только из CZ, я стрелять ими не буду.. Жалко ружбайку. С трудом она их глотает. Юбки у пуль толстые, заходят с трудом. Тут или в магазине резинку порву или ещё что. В общем, CZ-чизиное: ЖСБ Хеви, а эти Jin-Бимы пойдут на МЕ-38.

Как раз самое интересноеи происходило именно на базе МЕ.
Для начала уточню, что, как и любые длинные, эти пульки необходимо было слегка расвальцевать (что бы не высовывались из гильзы при прокрутке барабана).

Как у нас проверяют мощь? Правильно! Банками, бутылками и журналами. Я, не изобретая велосипеда, остановился на Паулайнере и старом железе от крыши дореволюционного дома, т.е. железо было - гуд!

Пивной бочок не стал себя утруждать задержкой пули и она прошила его, как масло, и закопалась потом в земле. ЖСБ оставляет только вмятину.

Листы металла (из которых у меня смонтирован короб компостной кучи) сделали то же самое! На фото - левая отметина от ЖСБ Хеви.

Резюме:
О.. ительные пульки для мегакиллеров!!

PS:
В мясо не стрелял, т.к. после железа уже всё было ясно.

О.. ительные пульки для мегакиллеров!!

Смешно. Очень!

Обьясните, нах.. . вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У меня КПшка шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс. Помоему её вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил, пробивает от башки до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп хватает за глаза. То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но точность хуже КПшек, я так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел заказать Еу-джин, но подумал "кого струлять ими буду?хрен его знает?"Один хер, вся дурная энерджи биоцели не передастся.

Угм, а как с мелкашкой быть? Там пульки тяжелее. И вообще с 5,5 и выше. Имхо скорость прирастить надо, вот и энергия больше будет. Еслии кучка нормальная, можно слегка расширить показания к вакцинации. Да и ветер не мешает.

есть еще один "+", настильность траектории

Originally posted by lёha:
Обьясните, нах.. . вааще такие пульки нужны? Кого ими струлять?

Лично я - взял просто из интэрэса. А вот про то, что "нах.. " - так ведь делают. Значит это кому-то нужно?

Обьясните, нах.. . вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У меня КПшка шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс. Помоему её вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил, пробивает от башки до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп хватает за глаза. То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но точность хуже КПшек, я так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел заказать Еу-джин, но подумал "кого струлять ими буду?хрен его знает?"Один хер, вся дурная энерджи биоцели не передастся.

Помоему все понятно.
Просто из КПшек ты такой энергетики не выжмешь, как из них в 4,5.
Это пули для охоты.
Если тебе хватает, то не обязательно всем хватает энергетики.
На вкус и цвет все фломастеры разные.

Обьясните, нах.. . вааще такие пульки нужны?

Для демонстрации того, какая у тебя крутая винтовка .

Сам стреляю вышеозначеными корейскими пулями из Эдгана.
Куча совсем на немного хуже JSB, а вот убойность (по ощущениям) в разы лучше.
Воронт получив чеха может улететь сдохнуть в соседнем дворе, а вот после корейца воронт валится на землю, начинает выполнять последовательно разные упражнения (от монтаны до велосипеда).. . может потом даже ожить потом и свалить.. . но всегда падает и даёт себя добить.

Про фломастеры-согласен ,про настильность-........ ну почти тоже, ветер-ИМХО не намного. Ну а нах.. . такая энергетика???Понятно, что это охотничьи пули, а толку от этой энергетики???Какой толк от неё,если она шьет биоцель навылет?Падает порожающий шоковый эфект, пуля не успевает передать свою энергию потенциальной жертве. Я так понял, что куча у этих пуль хуже чем у техже КПшек, если так, то это сводит на минусы и ветер и настильность. Тут наоборот принижать скорость стараешся, чтоб дырокола небыло.
Пример с "мелкашкой"-тоже не удачный. Ещеб с "сорокопяткой"сравнил.
Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???Если только бизонов вакцинировать На мой взгляд лучше двигаться в сторну экспансивности и точности в одном изделии, чем в пробивной способности. В моем случае она (КПшка и ижи с нею)и так пробивает биоцель прекрасно, и кули толку от этого. ???Пусть она хоть со скоростью света пролетит сквозь её.Все равно от сквозняков мало проку при таком калибре.
Впрочем, все выше сказаное-сугубо мое личное мнение, и я никому его не пытаюсь навязать, просто сам хочу разобраться. Даже интересно купить и попробывать.
С уважением.

Glam скажи, ты перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже натройками ,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?

Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???

Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .

Originally posted by Biolog .177:

Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .

ну тут бесспорно.. .

Originally posted by lёha:
Glam скажи, ты перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже натройками ,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?

Ничего не перенастраивал.
Чехами было 298м/с корейцами стало 250 с небольшим.

Поэтому и падают. Скорость меньше, отдача энергии больше.

Ничего не перенастраивал.
Чехами было 298м/с корейцами стало 250 с небольшим.

странно, у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм,КП скорость 348-350, а осторогловыми корейцем 1,13 - 284мыса, по кучности одинаково, при условии что КПшки переберешь, на 300 кореец полетел хуже чем на 270-290, но может дело в стволе, я его после обработки фаски и чернения даже не чистил, так что х его х что там внутри
З.Ы. ствол без чока, нарезы полиг.

Originally posted by Тролль:

у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм

Сделали винт?

поставил на штатное ложе, прилепил твою оптику и пострелял, потом все разобрал

И шо получилось? Кста на ВАМке моя оптика как, не сеет с ней?

результат не однозначный, но точно не плохой, думать надо, оптика вроде нормально, в след раз сравню со своим липерсом

Originally posted by Тролль:
есть еще один "+", настильность траектории

Не факт как раз. Баллистический коэфициент сранить надо-бы это раз, если не перестраивать ружжо, скорость у этих пулек будет ниже и тем самым настильности не будет - это два, ну и три, вопрос в дистанции, на коротких дистанциях обычная пуля может оказаться настильней, разница появляется на дальняке.

вполне может быть, спорить не буду, буду проверять на практике

Кто-нть в Питере продайте баночку этих пулек!

Хочу поэкспериментировать на коротких стволах (в наличии есть 2 ПЦПшки - одна с 19-см (лотар-вальтер), другая с 23-см (иж) стволом. Практика показала, что на коротком стволе при одинаковых настройках выигрыш по энергетике у пуль 0.68г по сравнению с 0.56 энергетике составляет аж 2 дж, а настильность лучше у тяжёлой, за счёт более высокого БК. Заодно и БК измерю.

forum/25/328889 глянь тут

Как они хоть выглядят-то...
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.

Вот интересно, какой БК у пуль 4.5мм, если у аналогичных 5.5мм пуль БК = 0.035? И при этом БК 5.5мм Баракуды = 0.036, а 4.5 = 0.024.

Originally posted by FilippOk:
Как они хоть выглядят-то...
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.

.. И ссылка есть, где купил, и фотка есть, как выглядят..

Originally posted by FilippOk:
Как они хоть выглядят-то...
И вес?
И длина?
А стоимость?
Кучки не собирал?
Непонятно, короче.

про вес есть в теме
зачем длинна, есть винтовка с магазином?
стоимость в теме пео ссылке
кучи разные, зависит от винтовки, мощности , ствола и т.д.
все понятно если внимательно читать и постараться разобраться

Испытания по энергетике попугайности. Ствол длиной 23 см.

Баракуда (0.687г) - 18.8 попугаев.
EUN JIN (1.03г) - 18.2 попугая
FTT (0.56г) - 16.6 попугаев.

Стало быть, не слишком идеален такой вес для 23 см-ствола.

2 Lavender
На 19см стволе барракуда сколько попугаев даёт?

Originally posted by Biolog .177:

Для демонстрации того, какая у тебя крутая винтовка .

Originally posted by Biolog .177:

Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .

Охаивать новые пули каждый горазд. Но тем не менее у Крелби их в 4.5 и 5.5 калибре смели за неделю. Я хотел взять, но подумав, решил что подходящего объекта охоты навряд ли найду. Агрессивных бродячих собак у нас мало - тут с этим проще, город маленький.

2 Biolog .177
Апни сначала свой крыс, модер поставь, а потом уже пиши критические замечания. Просто уже надоело в каждой теме подобные посты читать. Без обид.

Ну вот, дожилИсь. МощА мала - плохо. Велика - опять не в тему..
Эт по принципу:
Хочу, что бы ванну дырявило!
Дырявит. А нах? Не хочу!
Что? Не дырявит? - Плохо..

Originally posted by dizel-xp:
2 Lavender
На 19см стволе барракуда сколько попугаев даёт?

Проверка на 19-см стволе:

JSB Exact Heavy - 20.3 попугая.
Baracuda Match: 19.9 попугаев.
FTT: 19 попугаев.
EUN JIN - 18.4 попугая.

Вывод: а ну её на икс....

Блин. Чё-то мало попугаефф. Полезу на дерево,
сфоткаю свою раздолбанную белочку. Когда глянул на неё, через мощную трубу, - жалко стало..

кто знает БК этой пули?

Надо мерить. Меньше Барракуды. На глазок по просадке и по соотношению с Барракудой 5.5 и Eun Jin 5.5 (а их БК известен) - 0.02-0.022.

У Олега2100 теперь есть рогатый хрон, завтра все замереем и тогда будем знать БК

У Олега2100 теперь есть ИБХ-723, его даже EunJin-ом в упор не раздолбаешь

а его суперпупермегаСО2бластером?

БК пуль EUN JIN в кал .177 - 0,04 (данные с сайта).
У меня при отстреле этими пулями на 50 м СТП поднялась на 26 мм по отношению к Baracuda Match (0,65) при равных скоростях. Пересчитал БК - вообще получилось 0,042. Кучность одинаковая.