Плиз хел!

"Плиз хел" - это что-то вроде "Хочу в ад"?

Originally posted by X@man1982:

Хорошо что неширпотреб

Поиск рулит.

Originally posted by gosha-kun:

"Плиз хел" - это что-то вроде "Хочу в ад"?

Сорри за флуд: пристреливать на хатсане прицел гамо, это и есть АД...

почему попасть не могу.... . просто на 30 метров норма.. . а надо метров на 15..... вот в чем и проблема то.... или если кто знает надо такую оптику что бы можно было сразу регулировать дистанцию а не каждый раз пристреливать на определенную... .

Еп все умные.... . а сказать толком никто ниче не может...... . Какой прицел лучше брать и какую винтовку?

Рейтинг оптики для ППП магнум класса

Здесь почти все написано по оптике...

Originally posted by X@man1982:

какую винтовку?

FAQ по выбору

Originally posted by X@man1982:
Еп все умные.... . а сказать толком никто ниче не может...... . Какой прицел лучше брать и какую винтовку?

Так а ты и не спросил нормально ничего.
Так жалкие потуги на вопросы, на которые и ответить то нечего, ибо слов нет, одни выражения, да и то матерные.. .

Originally posted by gosha-kun:

"Плиз хел" - это что-то вроде "Хочу в ад"?

Тоже насторожило..

X@man1982, ты не бзди, а хотябы первую страницу ветки просмотри, умник...

И вааще, ад по-аглицки с двумя L пишеццо .
Не серчай, автор, читай форум, и будет тебе много-много щазтья.. .

Originally posted by X@man1982:

Хорошо что неширпотреб

Посмотри арсенал BlacKDeatH и сразу все поймашь.

А фирменные гамовские прицелы оч даже ничего!!! Правда они уже стоят.. . например гамовский 2.5х20(в нагрузку к 890ому идет) стоит в ордворе 1600р и картинка которую он мне показывает нравиться больше чем то что мне показывает липерс 6х32.

Originally posted by X@man1982:

просто на 30 метров норма.. . а надо метров на 15.....

Попробуй на зандем кольце под прицел подложить кусок свернутой изоленты.. .

По 105 ХатсанУ. Не увеличить на нем мощи без полной переделки узла Перепуск-клип-ствол. По типу Гамы цфх. Причем с заменой самого ствола. Что очень гемморойно и затратно. И практически импоссбл в домашних условиях.

возьми оптику вомз 4 не 32 и все будет ок только поставь ее на нормальный кронштейн. и измени название темы глаза режет ,че русский забыл???

Спуск доработай, он у него просто опасный! По прицелу читай тему "рейтинг оптики для ППП магнум класса"...
И вообще не груби и не борзей! ПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ! То что ты спрашиваешь тут терлось очень много раз!
З.Ы. Ф ПОИСК НАХ!

------
По легенде, взводящийся курок, щелкает четыре раза произнося C-O-L-T.. .

Originally posted by Mozay:
И вообще не груби и не борзей! ПОЛЬЗУЙСЯ ПОИСКОМ! То что ты спрашиваешь тут терлось очень много раз! Ф ПОИСК НАХ!

Вот суть темы

Неотчяивайтесь, пристреляйте винтовку с открытым прицелом, подберите подходящее пули (вставляете в казённик и проталкиваете шомполом до дула - пуля весь этот путь должна пройти с лёгким напряжением, без провалов, равномерно, это значит - хорошо идёт по нарезам) после пристрелки почистете ствол и пристеляйте ещё раз.. . так пару раз. Проверте затянутость всех винтиков. Сначала добейтесь нормальной кучи с открытым прицелом, на небольшой дистанции 10-15 метров, потом переходите на больше. С открытым прицелом. Когда с этим проблем не будет, ставте оптику. Мощьность увеличивать нерекомендую. (!) кучность пострадает катастрофически.
На здешний народ необжайтесь.. . бывает)

Originally posted by WaffenMaster:
пули (вставляете в казённик и проталкиваете шомполом до дула

как у хатсана 105 это зделать в неразобраном виде?

после пристрелки почистете ствол и пристеляйте ещё раз.. . так пару раз.

это что получается после каждых пристрелок перебирать винтовку?

пуля весь этот путь должна пройти с лёгким напряжением, без провалов, равномерно, это значит - хорошо идёт по нарезам.

такого у хатсана не будет, не ЛВ же

Originally posted by Alexandro:

как у хатсана 105 это зделать в неразобраном виде?

Я, конечно, в Хатсанах-105 не разбираюсь, но нельзя ли протолкнуть пулю просто в обратном направлении?

Originally posted by Alexandro:

такого у хатсана не будет, не ЛВ же

И много ли вы Хатсанов так проверили, что так уверенно утверждаете?

Originally posted by Антон ЛАС:
Это не арсенал, а куча ширпотреба.

А вот это уже было грубо. Человек ведь для души это все покупал. Это все равно что сказать "это у тебя не жена, а лошадь просто", даже если она действительно выглядит как лошадь. Не всем тут нужна олимпийского уровня пневматика и не всем она по карману.

Складывается впечатление, что у многих учасников форума есть определённое душевное беспокойство, не реализованое в конкретных действиях по его преодолению.
Если я не прав - как по другому объяснить постоянную неконструктивную критику????
Человек попросил о помощи, а на него сразу кучу грязи.
Кто-то что-то советует - и на него грязь.. . незнаешь, неумеешь, непонимаешь.. . только мы все тут умные, бывалые.
ДАВАЙТЕ УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА.

душевное беспокойство, не реализованое в конкретных действиях по его преодолению

Люди делятся на-

-ведроМаньяков(Купить мощный винт и стрелять так что бы везде сделать дырку)
-Охотников(Стрельба по биоЦели)
-Рукоблудов(люди пытающиеся из говна сделать конфетку)
-Шнайперов(Как правило юные стрелки и уклонисты представляющие себя ворошиловскими стрелками)
-Плинкеров(класс людей которым не интересно как и что устроено, цель пострелять на природе и тп)
-пневманутых(собиратели железа)
-Ламеры(Ленивые козлы)
-Стрелок(полное формирование личности в пневмо мире, адекватное поведение, и вдумчивая стрельба.)
можно дополнить

Так вот, Хасан125 свойственен ведроманьякам.

Originally posted by Raynor:

Люди делятся на-

Спасибо, качественно поржал

Originally posted by Raynor:

Люди делятся на-

...
-Ламеры(Ленивые козлы)
...

Ёпт! Я - ламер

Шнайперов(Как правило юные стрелки и уклонисты представляющие себя ворошиловскими стрелками)

самая опасная категория, кстати.
а в целом с классификацией согласен)

Originally posted by Raynor:

Люди делятся на-....

Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что неправильно делить людей на ....
Каждый человек - уникальное сочетание параметров и не поддается такой простой кластеризации
Намного правильней не делить людей на категории, а присваивать им свойства, которые не исключают друг друга. К примеру, ведроманьяки и шнайперы, как правило, сочетаются в одних и тех же людях. Все эти упрощенные модели хотя и смотрятся заманчиво из-за внешней простоты, но по определению не могут быть даже наполовину объективными.

Так вот, Хасан125 свойственен ведроманьякам.

ведроманьяки и шнайперы, как правило, сочетаются в одних и тех же людях

Пипец!Фсё,пашол пить йад и упиваться ап стену!!!я-то думал, что я-ахотнег.

УУУУ ВРЕДНЮГИ!!!!

Каждый человек - уникальное сочетание параметров и не поддается такой простой кластеризации

Да ладно мозг человеку дан что бы упрощать свою хизнь, а не делать ее сложнее

упрощенные модели

Пипец!Фсё,пашол пить йад и упиваться ап стену!!!я-то думал, что я-ахотнег

Помните как в собачьем сердце?

Вы женщина?
Я товарищ!
если вы женщина можете остаться в головном уборе, а остальных попрошу снять головные уборы

Что-то типа того

Прямо кафедра философии) хотя - респект !

Originally posted by Raynor:

Да ладно мозг человеку дан что бы упрощать свою хизнь, а не делать ее сложнее

Упрощение корректно, когда оно не искажает результаты.
К примеру, можно сказать "люди делятся на белых и бандитов" (многие так и считают), но к какой категории относится тогда Нельсон Мандела?

Все всем огромное спасибо)))Короче накупил себе гемороя.....
Причем в последние праздники скиф и вальтер умерли просто смертью храбрых....
После всех отзывов заказал себе гамо хантер 1250)))
Жалко что в Самаре нет ничего из Диан... .

но к какой категории относится тогда Нельсон Мандела?

Думаю, что ко второй, т.к. сейчас многие белые юаровцы считают за благо умотать в Австралию, патамушто уровень уличной преступности в ЮАР -
это, блин, ужос нерожденного.
Сорри за оффтоп.