GAMO CFX и Diana 48

Originally posted by PULS:
Недавно стал владельцем Дианы 48. Покупал у участника форума. До этого год использовал GAMO CFX доведенное до ума Петрухой (респект и уважуха), т.е. стояла ГП, отлажен был спуск, фаска, поршень... , только ствол не меняли. Подарил Гаму другу, а теперь призадумался.

Первые ощющения после использования того и другова:
1. Минусы (Диана 48 по сравнению с Гамо ЦФИкс)
Более тяжелое (мне почемуто непонравилось?)
Ствол короче (надеюсь не повлияет на точность?)
Более жесткий спуск (дело привычки)
Более тугой взвод пружины
Выстрел жестче (большая отдача)
Шума больше
Кажется менее мощная (стрелял по книге, меньше пробитых страниц)
2. Плюсы
В руках держать приятней
Сделана качественней
Точность ???? не знаю, но надеюсь не хуже (Диана всетаки)
Долговечность, надежность (говорят... )
Нет потери мощности от изменения температуры (ГП теряла мощность)
Удобно носить (есть антабки, тюнинг).

Думаю, что большинство моих придирок пройдет со временем, привыкну к весу и отдаче, забуду про шум выстрела...

Может быть я неправ?

И еще один вопрос,
у моей Дианы немного проворачивается ствол, такое ощющение, что ствол имеет чехол сверху. Целик остается неподвижен, а ствол проворачивается вокруг своей оси.. . Что это такое?

Простите за дурацкие вопросы. Я чайник.

Эта кожух ствола(жестянка)Открути стопор надыльника и деревяшкой его осади, затяни.-проблемы нет.

ОК. Спасибо.

Недавно стал владельцем Дианы 48. Покупал у участника форума

Кажется менее мощная (стрелял по книге, меньше пробитых страниц)

Пружину-манжету поменяй.

Да пружина грамотная и монжета вроде тоже.

Но ресурс то у них ограниченый Если диана дает меньше 250 тяжелой, то одназначно менять расходники.

Originally posted by PULS:

Ствол короче

у Дианы ствол не короче чем на CFX.

Originally posted by PULS:
Более тугой взвод пружины
Выстрел жестче (большая отдача)
Шума больше

С этим согласен, а вот про мощность то наврятли - книгой мерить не серьёздно, хрон единственный достоверный метод.

Народ,
Хрона нету - это раз.
Расходники, т.е. резинки, бымший хозяин заверил, что на 1500 выстрелов еще хватит.

Да, в общем, я критиковать Диану не собирался.
Просто первые впечатления такие.
Сам собирался вместо ГАМЫ покупать Ди 31, но в момент покупки в магазине этой винтовки не было, денег на более дорогие модели ДИ не хватило.. . Поэтому я стал обладателем ГАМО и в последствии постарался максимально улучшить эту винтовку.

Результат - мои первые впечатления - грамотная ГАМО (в моем случае CFX) не уступает Диане (в моем случае Ди48).
Что интересно, так это финансы:
1. ГАМО
Винтовка - 8000 примерно на момент покупки.
Прицел (удобен (резинка на монокуляре), но слабоват, малое увеличение. ВОМЗ Х4) - 2000 примерно.
АП (По программе - "почти максимум") 4500р.
Крон - 1000р примерно
Итого: 15500р примерно, плюс то да се.. . 16.000р гарантированно (причем ГАМО не "Рояль", а простая в пластике... )

Диана 48.
Винтовка, прицел 2-7, Грамотная пружина и сальники.. . (мин. АП), даже тюгинг в виде антабок (удобно), крон тоже входит в комплект.
Итого - 16.000 р.

Получается (у меня получилось) одинаково.

Еще раз мои впечатления:
Ди
Качественнее, приятней, долговечней (наверное)
Гама
Мощнее (АП вариант), тише, мягче

.. .
Я рад что купил Ди 48, но жила душит по поводу отдавания ГАМЫ (столько трудов и времени... )

Originally posted by PULS:

ГамаМощнее (АП вариант), тише, мягче

Гы гы гы.... была у меня ЦФХ.. . ГП от Петрухи, модер от Пилигрима.. . короче полный АП,но заряжать её гемор, особенно на охоте. Дальше, отрывы странные в тире происходили регулярно(почему ХЗ,и фаску переделал, и модер смотрел и пули перебирал и резинки заёпся менять)Короче винт загадка, но 10-12 мм с 5 выстрелов на 25 метров собирал легко. Больше всего Гамну нравились КП 10.5. Потом выстрелив несколько раз из ДИ 54 и потерял покой, продал нафиг эту Гамняшку не жалея даже. Щас мечусь в выборе... . РСР или же Ди 52-54

.. . попробую летом из обоих пострелять. Видимо я человек привычки.

Внесу коррективы:

1. Минусы (Диана 48 по сравнению с Гамо ЦФИкс)
Более тяжелое (так и есть 3,77 кг у Ди48 против 3,66 кг у ГАМЫ)
Ствол короче (на точность не влияет. Ствол почти такой же)
Более жесткий спуск (спуск нормальный, даже удобней ГАМЫ)
Более тугой взвод пружины (Это есть)
Выстрел жестче (Отдача посильнее.)
Шума больше (Не на много, почти тоже самое)
Кажется менее мощная (Прибора для измерения нет, но кажется немного проигрывает в мощности ГАМЕ АП)
2. Плюсы
В руках держать приятней (но не удобней)
Сделана качественней (Это точно)
Точность ???? не знаю, но надеюсь не хуже (Лучше!!!)
Долговечность, надежность (? Скорее всего менее капризна и требовательна чам ГАМА АП)
Нет потери мощности от изменения температуры (ГП теряла мощность) (Без коментариев.)
Удобно носить (есть антабки, тюнинг).

Сравнил еще раз обе винтовки.
Ди 48 это прекрасная, очень точная винтовка. (Для тира или пострелушек на участке или на природе самое то. Для охоты с крыльца дома :-) )
ГАМА АП тоже ничего, легкая, мощная. (Для вылазки в лес или для ходовой за воронами например)