|
10-4-2008 17:04
Linkoln
Вот задумался, над приобретением пневматического пистолета-пулемёта. Я знаю только два таких: Ти-Рэкс и МР 661 Дрозд. Ти Рэкс привлёк своей компактонстью и внешним сходством с ПП-91 "Кедр". Дрозд понравился переключателем режима стрельбы. Разница в цене больше 3000 тысяч рублей, значит теоретически Ти рэкс получше будет. В обшем сомневаюсь. Если кто стрелял с них, то поделитесь пожалуйста знаниями.
Заранее спасибо. |
|
10-4-2008 17:17
GodFather[45th]*
являюсь владельцем тирекса и не пожалел ни дня. обладаю им уже около 2х недель. Настрел около 5 балонов всего. единственное что нужно прокладки поменять. сменить прокладки кстати сможет девочка из 2 группы ясельного детсада
дрозда не юзал ничего сказать не могу. почему себе его не взял когда еще тиреса не было-считаю что оружие хоть и пневматическое, не должно быть на батарейках... . удачи
|
|
10-4-2008 17:21
MP654K
Дрозд, думаю, лучше. ИМХО.
У ти-рексов, говорят надежность невысокая, и скорость низкая. |
|
10-4-2008 17:28
Ruslik
Низкая надежность и скорость-косяки завода-изготовителя. Конструктивно лучше Ти-Рекс(не доверяю я электронике в оружии
). Я бы его и взял, но можно легко нарваться на брак, а у меня нет ни времени для устранения брака, ни возможностей.Дрозд сейчас получше ИМХО будет. Но электроника может барахлить у него, у меня вот контакт стал пропадать, надо будет покопаться там с паяльником) Дрозд если и брать, то только К-модификацию. КС заметно слабее, хотя это исправляется заменой ствола. |
|
10-4-2008 17:48
Linkoln
А с точностью у кого лучше?
|
|
10-4-2008 18:03
Stickler
Фига се! У нас Дрозд 4600, динозавр 5400, и не берут Рекса.. . 90% возвраты. ИМХО, Дрозд получше. А точность наверно одинаковая, шарометы оба. |
|
10-4-2008 18:22
Северный Воин
Однозначно берите Дрозд.. Ели найдёте модель "К" то совсем хорошо.. Дрозд это доработанная, проверенная модель с переключателем огня а Ти Рекс ещё сырой напрчь экзымпляр..
|
|
10-4-2008 18:24
Северный Воин
Новая Шевроле-Нива стоит дороже чем Б/У Ленд Крузер.. Но берут почему-то Крузер
|
|
10-4-2008 20:07
Daniels
Владею Дроздом. Апгрейдил длинным стволом (гладким, для шариков нарезка не важна) лупит как черт. не уверен что тиРэкс подвержен апгрейду. дРОЗД БОЛЕЕ
|
|
10-4-2008 20:08
Daniels
прихватестей. с накрученным псевдо глушаком выглядит чертовски круто.
|
|
10-4-2008 20:08
Mercur
на данный момент плюсов и минусов у обоих хватает, но когда производство тирэксов наладится, однозначно тирэкс, батарейки не айс.
|
|
10-4-2008 20:17
Северный Воин
Конечно не айс.. я юзаю аккомуляторы на 2400 мах.. ..
|
|
10-4-2008 20:19
Daniels
при *боевых действиях* наверно, а в гражданке немного больший денежный расход на выстрел.
|
|
11-4-2008 00:46
Kashim
Я юзал оба девайса. Дрозд гораздо точнее динозавра, но для полного счастья надобно его апать, как уже было сказано, длинным и гладким стволиком. т.е. плюс 1,5тр. Минусы - пластик и батарейки.
У тирекса выше темп стрельбы, но кучность при стрельбе в автоматическом режиме - никакая. У него так же есть отдача, т.к. автоматика работает за счет отвода газа из ствола. Скорость 90 м/с - мерили у опытного образца - по сравнению с птицей это просто смешно. НО: тирекс железный, и апается не очень сложно. Причем не только стволом, для увеличения мощности ставится пружина большей жесткости, т.о. без перестволовки можно догнать до 130 мысов. Ну а со стволиком сантиметров на 30 можно и 180 выжать. Вердикт: тирекс перспективнее, но сейчас его мало смысла брать, во-первых его еще доводят до ума, во-вторых на него сложнее детальки искать. Если вообще неохота возиться и апать, без вариантов брать дрозд. |
|
11-4-2008 00:56
BRN
Привет Кашим=), в общем все праильнно сказал, сейчас за тирекс жалко столько платить. В дрозде батарейки эт ладно, ствол можно и не менять, разогнать его можно и без ствола неплохо=) Мне тирекс понравился просто тем, что эта очень перспективная железяка, которую можно насобачить так, что мало никому не покажется. и еще огромный плюс в устройстве обоймы(имхо)
Вообще автору над бы написать чего он хочет конкретно от машинки? отсюда чтото посоветовать проще. Имхо, для развлекухи они оба подходят, но для переделок пока проще взять дрозда. |
|
11-4-2008 18:19
vovan77777
дрозд.
|
|
11-4-2008 18:58
Seventeen
Тоже стоял перед таким выбором, решил брать дрозд и гладкий ствол.
|
|
12-4-2008 21:38
Nagant
дрозд
|
|
12-4-2008 23:22
gosha-kun
Ти Рекс что-то слишком сильно пиарят для того, чтобы он был хорош
. А внешне - ну да.. . Он конечно куда более похож на огнестрельный пистолет-пулемет, чем Дрозд.Тут уж вопрос предпочтений: чего больше хочется от пневмы - максимального сходства с боевым оружием или максимально эффективной работы. Что до меня, я такие девайсы могу рассматривать только как обалденно приятную игрушку; но вот имея точную пневму с нарезным стволом, в качестве баловства взял бы скорее Ти Рекс. И таких ИМХ и их разновидностей море - лучше слушаться голоса собственного сердца .
|
|
13-4-2008 00:01
X_pert
За Дрозда.
Но как известно, кто чем владеет, у того и лучше. ЗЫ: Чё все прикопались к батарейкам? Один раз поставить алкалиновые и всё. Забывай о них. У меня третий год, настрел за 12 000 и ни разу не сели. Всё чётко и надёжно. |
|
13-4-2008 02:57
AStra
Что больше нравится, то и брать.
Все равно, что Дрозд, что Тирекс для получения желаемых ТТХ надо доводить. Доводка Дрозда за 6 лет его производства уже изучена вдоль и поперек и представлена на этом же форуме не одной статьей. С доводкой Тирекса пока сложнее. |
|
24-4-2008 17:43
REX_91
Дрозд.
|
|
26-5-2008 15:46
nAxAH
да уж. дрозд поинтереснее будет. И апать его куда проще.
|
|
26-5-2008 20:03
Raynor
А может все же Рекса?
может идеи появятся по доводке, и Вы таки сделаете МегаГаджет? один черт игрушки эти шарометы. Дрозд забавный, кстати скоро вроде должны продавать новую версию птички baikalinc.ru
|
|
26-5-2008 20:17
REX_91
Этого мы хрен дождемся. |
|
27-5-2008 13:07
F_M_J
Уже года два висит на сайте и изредка на выставках бывает.. . Мы его еще долго не увидим. Легче к деструктору, он что-то на подобии собрать сможет.) |
|
28-5-2008 11:51
nAxAH
угу, к моей пенсии сделают
осталось 42 года
|
|
28-5-2008 12:42
irondimon
|
|
18-7-2008 15:36
Jet777
Кто в курсе какой у дрозда объём расшитительной камеры?
|
|
18-7-2008 19:52
VOKHA
И не лень древние темы раскапывать? Смотри в апгрейде. Или пневма глазами владельца.
|
|
19-7-2008 20:35
Gosha 357
А скока стоит сей птиц в нв?
|
|
20-7-2008 00:49
zloybarbos
Дрозд: надежнее, мощнее, баллон на два магазина... . Но: свинцом без переделок не стреляет, батареи/аккумуляторы, пластик, отсечка очереди, "КС".
Ти-Рекс: железный, скорострельность выше, может стрелять свинцом "из магазина", нет электроники, более компактен.... . Но: скорость, надежность, точность, расход газа (баллон на магазин), вес больше.... АП возможен у обоих. При этом, у Ти-Рекса ствол менять проще. "Кофе будете пить с мороженным или с коньяком?... . - С удовольствием!" Т.е. я успешно пользую оба.... . |
|
1-10-2008 18:35
Дюк Нукен
Дроздец по-любому лучше, много статей по апу видел.
|
|
1-10-2008 18:54
tehav
человек отписавшийся в этой ветке(имеет или имел.)оба девайса но почемуто за дрозда. |
|
1-10-2008 20:02
F_M_J
Хотя-бы на дату темы смотрели.. . |
|
1-10-2008 23:56
Дюк Нукен
[QUOTE]Хотя-бы на дату темы смотрели... [/QUOT
Нет, решил просто высказать свое мнение ![]() |
|
23-10-2008 22:26
bass13
Люди-и Ктоонить Отзовитесь, нужна замена прокладки.
Кто нить может помоч с заменой, доводкой? Готов отблагодарить. Нужна разборки (полной) схема или чето типа мож инструкции Весь инет перелазил - везде порожняк... А всетаки что не говори зачетная игруха, конечно если стреляет складно.. . ! М-м-м-м-м!!! и отдача!!!! |
|
23-10-2008 23:50
Andruzzz
Дрозд. Шайтан-машина!
|
|
24-10-2008 10:01
Проц
я тожа за дрозда, минимальный тюнинх, оптика, псевдоглушитель)) батарейки меняю раз в год
не плохая машина)
|
|
|