|
20-1-2008 05:50
Howl
Нарезной ствол повышает кучность при стрельбе свинцовыми шарами.
В нарезном стволе стальной шарик обгоняется (обтекается) газом по нарезам, расходуя энергию "мимо цели". Поэтому, как сказал John JACK https://forum.guns.ru/forummessage/3/243753-0.html) : "Для стали, под которую и рассчитаны все шарометы, гладкий ствол - лучше всего." Пулькам - нарезной, шарам - гладкий... Ж;-) PS Скорректируйте требования и выбирать будет проще... |
|
20-1-2008 06:20
KARRR!!!
А почему же так категорично?) |
|
20-1-2008 11:51
Nos
А мозг включить? Ну сам подумай, сталь об сталь, на высоких скоростях? Сколько нарезы проживут? Не люблю такие вещи писать, но: сначала вдумчиво читаем форум, потом задаем вопросы, или поиском вероисповедание запрещает пользоваться?
|
|
20-1-2008 11:56
Sovtov
Стрелять стальными можно из любого. Срок службы будет очень маленький.
|
|
20-1-2008 12:19
Starhunter
"Аникс" берите. А-101, 101м, 111, 112.
|
|
20-1-2008 14:35
DjFedor
что значит маленький? если стрелять стальными шариками ведь тогда испортятся только нарезы и всё? пистолет будет и дальше стрелять. я прав? |
|
20-1-2008 14:58
Sovtov
Износится ствол - пропадет куча, мощность. Да, стрелять будет, но уже не так.
Если не секрет, для каких целей хотите? |
|
20-1-2008 14:59
GSR
Если для тебя "стрелять" - это только нажимать спуск и слышать БАХ, то прав. Для меня лично "стрелять" - в первую очередь попадать. Вот и думай, куда будешь попадать с убитым стволом. |
|
20-1-2008 15:18
DjFedor
ладно спасибо. это были всего лишь предположения) тогда способна ли свинцовая пуля (остроконечной формы) разбить бутылку? да и вообще свиновая пуля какой формы может соревноваться по пробиваемости со стальным шариком?
|
|
20-1-2008 16:00
Sovtov
Итак, стало ясно, что образец нужен для плинка.
По поводу типов пуль - все написано на моем аватаре. Вальтер цп-88 матчевыми пульками пробивает нормально бутылки. |
|
20-1-2008 16:03
4uf
я непойму от куда такие убеждения! Уменя 654й ,за год через него прошло порядкм 7-8 тысяч шариков ПП. Итог 5 ремкомплектов на клапан использовано, регулярная смазка, +чистка. И Фсе! Я обсолютно без проблем сейчас ,как и раньше попадаю в пивную бутылку с 15м. и с 10 в ее донышко. Обсалютно нечего не изменилось, только спуск стал мягче. Сейчас апгрейдчу:удленяю ствол, делаю надульник+глушитель, и в се остальное что не один раз описывалось на форумах "ганза" А с нюансами которые вы описываете, я вобче не сталкивался! С уважением 4uf |
|
20-1-2008 17:18
DjFedor
я просто хотел себе купить Beretta M92FS или Colt 1911A1 (уж больно красивы на вид) и стрелять из них стальными шариками BB. Да и какая форма у матчевых пуль?
|
|
20-1-2008 17:31
Sovtov
Матчевые - с плоской головкой.
Если я не ошибаюсь, то механика у указанных моделей аналогична цп-88. |
|
20-1-2008 17:35
DjFedor
Gamo Round говорят тоже хорошо разбивает бутылки.. .
еще вопрос: каков ресурс пистолетов типа Beretta M92FS Colt или 1911A1? |
|
20-1-2008 17:42
ADF
Раунды действительно хорошо колотят бутылки, а по нарезному стволу и кучность достойную показывают. Ресурс немцев по сравнению с отечественными невысок - но достаточен. Бывают редкие исключения, когда девайс умирает за 1000-2000 выстрелов (истираются детали УСМ и доворота барабана), но вообще и по 10, и по 20 тысяч выстрелов ходят, несказанно радуя владельца! |
|
20-1-2008 17:44
DjFedor
а заменить детали УСМ можно? или конец песту?
|
|
20-1-2008 17:46
Sovtov
Я не знаю, но я расстрелял из Вальтера около 100 баллончиков (примерно 5-6 тысяч выстрелов), все работает как часы.
|
|
20-1-2008 17:49
DjFedor
Вальтер какая модель??
|
|
20-1-2008 17:53
Sovtov
CP-88. По механике - аналог Beretta M92FS и Colt 1911A1.
|
|
20-1-2008 18:16
Gaydamak
На той неделе обкашливали
Писали парни, что качество подросло в плане металла.
|
|
20-1-2008 18:49
DjFedor
вот и не знаю что же выбрать.. . шаромёт CP99 Compact или правдоподобно выглядящий нарезной Colt 1911A1 или Beretta M92FS.. . нужна стрельба по всему (бутылки жестянки дерево) что же надёжней? пистолетный механизм в пистолете или револьверный механизм в пистолете?
|
|
20-1-2008 19:31
DjFedor
да и ещё: пистолеты Colt 1911A1, Walther CP99, Compact Beretta M92FS выполены полностью из силумина?
|
|
20-1-2008 19:58
ADF
Нет не полностью, там еще качественный пластик в конструкции есть
|
|
23-1-2008 20:42
DjFedor
может мне кто-нибудь ответить чётко и определённо: может ли Walther CP99 (НЕ КОМПАКТ) разбить бутылку с расстояния 6-7м при использовании в нём в качестве заряда свинцовые пульки шаровидной формы Gamo Round (именно пульки шаровидной формы а не дротики и т.п... )
|
|
23-1-2008 21:18
ADF
Вообще зависит от бутылки (уж очень разные они бывают) но думаю, что может с высокой вероятностью.
К тому-же встречал на просторах сети совет заряжать стальные шарики, обмотаные в один слой скотча - плотно сидят в барабане и нарезы при выстреле не портят, а с бутылками справляются на раз! |
|
19-2-2008 23:22
underwater
Не знаю как в умарексовских стволах, а вот в стволе моего Иж - 53 после стрельбы шариками обмотаными скотчем, осталось стока грязи.. . Я когда после стрельбы начал его чистить просто офигел.
|
|
20-2-2008 01:31
Зло
2DjFedor ты лучше зайди в магазин и пощупай то, что предполагаешь взять. я сегодня покупал очередную игрушку. (Р99 компакт сдох) выбирал как раз между Вальтером 88, Береттой 92 и Кольтом 1911.
88 по размерам небольшой. в руке лежит хорошо. 92 беретта - ручка слишком для меня большая - неудобно держать. хотя очень нравится. но все равно эта модель закончилась и мне не досталось. взял Кольт1911. сидит в руке неплохо. ствол длиннее чем в 88. но ко второму предохранителю на ручке еще привыкнуть надо. посмотрел аля Глок - что то он мне доверия вообще не внушил. ни внешне ни по массе. весь какой то пластмассовый. так что езжай в ШАНС (сорри за рекламу) там есть витрина. доступ свободный. можешь хоть по 2 в руку взять и пощупать |
|
20-2-2008 06:33
ЗлХ
а вообще сейчас народ даж их короткоствольного массово закупается аирсофтом.
по понятным причинам. именно для тренировок с пистолетом. Именно что бы попадать. Если плинк первичен то можно купить со2 модели, алюминевые банки таки прошибать будет. + почти аутентичная разборка ствола + работа автоматики. Ресурс не 651 конечно =) но довольно достаточный. единственное цена, но тут уж каждый сам решает. У меня например для плинка и игры - кольт 1911 а1 маруй. А для дела 1377 разогнанный. |
|
20-2-2008 10:44
underwater
2 Зло. Пара вопросов. Собираюсь тоже прикупить Кольт в шансе на днях. Как с мощностью у него хотя бы примерно? Нет ли косяков каких? А то слышал, что качество их упало и может бракованный попасться.
|
|
20-2-2008 10:47
graf76
А разве он не пластиком стреляет? Я так понимаю, что пластиком бутылки врид ли получится бить, а автору темы это, видимо важно. И еще немного офф, для себя, этот агрегат блоубэк имеет? Присматриваю ребенку.. . |
|
20-2-2008 12:03
Зло
пока наткнулся на такую неприятность - если сначала взвести курок не нажимая предохранитель на ручке, а потом взяв в руку нажать на него и попробовать выстрелить, то звук выстрела будет очень слабый как будто балон на исходе и пулька только наполовину вылезет из барабана. а вот если зажать в руке пистолет, нажав на предохранитель, а другой рукой взвести курок то выстрел будет нормальный. мощность еще не мерял. щас пытаюсь купить хронограф пока писал дозвонился до ШАНСа - говорят что это такая особенность у Кольтов. думаю это как раз из за ихнего ноу-хау предохранителя на ручке.а так пока нравится |
|
20-2-2008 12:13
Mednikoff
А я, к примеру, не заморачиваюсь: шары, свинец..
Для шаров - есть Дрозд . Ещё один шаромёт - вчера взял: СР-99 compact . Для свинца - CZ ZVP , Ёжик-53 и МЕ-38 . Может быть автару так же поступить? Кесарю-Кесарево? Ну или перейти на пивные банки, вместо бутылок.. |
|
20-2-2008 13:45
underwater
2 Зло. Спасибо за ответ. Если купите хронограф в ближайшее время, отпишите пожалуйста результаты. Очень интересна картина по шансовским кольтам именно в данный момент!
|
|
20-2-2008 14:02
Зло
самому интересно скорость замерить. почитал тему про СР88. вместо обещанных 120 у человека получалось 90 стабильно, что есть совсем плохо.
p.s. хронограф S04 заказал. завтра постараются привезти. |
|
20-2-2008 16:08
ЗлХ
2 graf76 пластиком конечно. но при качественных шарах он намного точнее стандартный шароплюев. блоу бек естественно есть, смысл был бы его брать без блоубека =)
|
|
23-2-2008 18:21
Зло
только что отстрелял балон. использовал хронорраф S04(говорят что погрешность с СО2 пневматики + - 2-3м/с ). первые пули летели около 145м/с. |
|
23-2-2008 18:40
Johnnie Walker
Пестик, говорите?
А может лучше тычинку?!
|
|
23-2-2008 20:53
Ruslik
Зло, учи термодинамику) При стрельбе часть СО2 уходит с выстрелом, часть испаряется, поддерживая давление. Но при испарении понижается температура, а СО2 очень чуствителен к этому делу, так что давление тоже падает=>падает энергетика.
|
|
25-2-2008 20:54
underwater
2 Зло Спасибо за инфу. Только не понял сколько выстрелов получилось со скоростью 120м/с?
|
|
|