|
27-12-2007 21:26
Adminend
Ну вот.. . как обьяснить-то
. Вообщем являясь владельцем Вальтера Compact-а могу только сказать, что: Ну дрыгаеться слегка. Ну затворная рама ходит. Ну мааленькая отдачка. -Так-же офигенная скорострельность при плавном падении скорости шариков. -Кучность лучшая из всех шаромётов, что попадались в руки (654, PPK - Аниксы не юзал акромя Скифа, но его я заряжал только пульками). -При заканчивании боеприпаса встаёт на задержку (вытаскиваешь магазин, ставишь новый, с задержки снимаешь - палишь дальше). Гильзы не летять ![]() я кончил.. . Тема раскрыта? Вывод: Возможна "огневая" подготовка в непреспособленных для оных условиях. А так же возможность обучения/прививания первичным навыкам обращения с оружием. ИМИТАЦИЯ она и есть ИМИТАЦИЯ. |
|
27-12-2007 22:10
mald
правильно Blow-back
Отдача вынуждает к плотному и правильному удержанию оружия. |
|
28-12-2007 10:03
Sherifff
Ну по поводу точности можно поспорить, мой ППК/С даже с 10 метров при "вдумчивой" стрельбе делает решето из А4. А вот спуск у него просто замечательный. |
|
28-12-2007 11:44
Kvadrat
(ИМХО) это показатель как раз того, что точность у пистолета с блоу-бэком намного ниже, чем без оного. Аникс а-112 был у меня. Я с него укладывался ~13 из 15-ти выстрелов на 15м в липкий листочек для записей(зелёненткий такой) 75*75мм... ...а тут целый А4 на 10-ти м.. . |
|
28-12-2007 12:24
Mednikoff
Это оружие для развлекательной стрельбы. Ну не матчуха же, что вы от неё хотите? Да, попадать точно можно, но лучше из того, что для этого предназначено. Валите банки, бутылки и др. мелочь и наслаждайтесь!!
Я вот как раз подумываю взять себе вальтер. Так, до кучи. Уж слишком много про него пишут.. Надо взять..
|
|
28-12-2007 12:58
mald
Я имел в виду прежде всего преимущество самозарядных систем перед самовзводными в скоростной стрельбе. И если попытаться стрелять из самовзводного со скоростью самозарядного, то как раз и страдает то, что я обозвал "точностью" в данном контексте. Дедушка Джерри Микулек конечно исключение.....
Никто не спорит, что Аникс кучен (для шаромета) при медленной стрельбе. P.S. Стреляя "дуэльки" по любимым пивным баночкам, я часто выигрываю из блоубэка и реже из самовзвода. Скорость таки-рулит. :-) |
|
28-12-2007 13:20
теоретик?2
ППКС был мой первый пневмопистолет. Я было грешил на шарики Кроссман и кривые руки, но по отзывам остальных стрелков понял, что такая деталь, как кучность на нём отсутствует. Сейчас он висит на стене, а для меланхолической стрельбы я использую турецкий Блоу Н01, для темпераментной - Кросман 357 с 4-х дюймовым стволом. Так что не советую, или по крайней мере, сначала у кого-нить попробовать. |
|
28-12-2007 21:44
Bulat
mald, спасибо, исправил.
Вопрос актуален, тема не раскрыта
|
|
28-12-2007 22:48
sgur67
Как бывший владелец нескольких таких пистолетов - могу сказать - blow-back это крик души!!!
Или настальгия о бурной молодости, когда привык, что оружие должно "прыгать" в руках. Ни мощности ни точности (хотя Вальтер компакт - еще ничего в плане точности) Вы от них не добьетесь! Посидеть поздним вечером у костра, где нибудь на природе с друзьями или выехать на дачу с не слишшком пурптанской компанией - это ДА!!! Здесь ему равных не будет! Но для этого лучше взять что-либо более мирное и спокойное (безопасное я имею в виду)из аирсофта - Тот же Глок, например. Функций даже больше (очередями лупит), отдача посерьезней (при металл. затворе), стоит дешевле (шары и баллоны тоже), да и аудентичность несравнима аерхардовским блоу-бек оружием. |
|
28-12-2007 23:05
ZinitGod
Blow-back это просто приятная вещь
![]() для разлекательной стрельбы самое то + дает понятие об обращении с боевым оружием. а насчет софтовых пистолетов GBB +1 намного лучше хардовых.. . |
|
29-12-2007 10:27
Bulat
Спасибо, коллеги, ясность более менее есть.
Но возникли ещё вопросы: 1 софт выстрел по цене сопоставим с 1 выстрелом хард? И софт метров на 10-15 лист бумаги пробивает? Оба вопроса о пистолетах. Прошу прощения за дурацкие вопросы
|
|
29-12-2007 11:17
ZinitGod
по цене думаю примерно одно и тоже.. . на 15 метров софт и лист картона должен пробивать (в нормальных условиях).
|
|
29-12-2007 15:42
ADF
Вы удивитесь, но в эйрсофте тоже есть понятия начальной скорости пули и массы боеприпаса
![]() Если заражать в пистолет шары 0.25 либо 0.28 (они показывают бОльшую энергию, чем легкие) и кормят т.н. "зеленым" газом - энергия выстрела при этом обычно составляет порядка 1-1,2 Дж. Картонные коробки дырявит на дальностях до 30 метров, а вблизи - уверенно дырявкает пивные банки! Если зарядить алюминиевые или стальные шары - колотит стеклотару, конкурируя, таким образом, с традиционной шарометной пневматикой. Что весьма приятно Из совсем интересного - особым маньякам даже удавалось подстреливать из эйрсофта ворон, стреляя в голову-шею метров с 10. |
|
29-12-2007 17:45
ZinitGod
а если еще фуллметал модель залить желтым газом
пивные банки софтовые стволы до 10 метров дырявят.. . сам испытывал.. .
|
|
29-12-2007 20:32
ADF
- То тайваньский кусок силумина быстро перейдет в агрегатное состояние "ойблясломался" |
|
29-12-2007 20:38
mald
Начали за здравие (хард-пневмва), а кончили - ..... .
)
|
|
29-12-2007 21:46
Bulat
Нормально Тема развивается в нужном направлении ![]() Вопрос то был про "живой затвор" для стельбы по бумагам, и т.п. Я уже ветку софтную поглядел, чуть понимать начал. |
|
29-12-2007 21:49
S&W500
между прочим, для затвора обычно используют алюминиевый сплав, что всетаки прочнее силумина, а усм, так вообще из металла. Обидно что камера блоу бека слабовата |
|
29-12-2007 23:14
John JACK
Кстати, софт ещё и бутылки бить умеет. Очередью - при 120 м/с на дуле. Одиночными - от 150.
airsoftgun.ru airsoftgun.ru |
|
30-12-2007 12:00
теоретик?2
Силумин и есть люминевый сплав. Он же таки являецца металлом.
|
|
30-12-2007 13:07
John JACK
Частично ![]() Всё же люминёвый сплав это дюраль, а силумин - скорее прессованное тёплое говно. |
как точно подмечено |
|
30-12-2007 22:03
Ветеринар
Силумины - это алюминий + кремний + еще чего-нибудь.
|
|
2-1-2008 14:31
ZinitGod
есть один секрет:
если тайваньское говно не покупать то оно и ломатьси не будет ![]() надо покупать дороже но лучше... |
|
2-1-2008 23:14
ADF
Отчегож, есть у тайваньцев и неубиенные модели - от фирмы WE к примеру. Дешевые, мясистые как молоток, мощные.. . Ну, правда стреляют лишь примерно в направлении мишени
|
|
3-1-2008 00:03
ZinitGod
хорошо хоть вообще стреляють
|
|
16-1-2008 18:11
evgen4452
Что то не понимаю. Как я читал -силумин это литейный сплав-формы им заливают а не спекают из порошка, хорошие литейные свойства-его единственное достоинство. P.S.Как отличить, что деталь сделана из силумина а не какой нибудь дюрали, не ломая ее? |
|
16-1-2008 20:27
Hammerhead
Его заливают под давлением.
Царапается алюминиевая и силуминовая деталь по разному. На поверхности некрашенного силумина видна его зернистая стуктура. Что-то от темы отвлеклись |
|
16-1-2008 21:08
Hellscream
Извиняюсь за педантичность, но дюраль - мужского рода так как это сокращение от "дюралюминий".. Фирменное название дюраль (Dural) в русском языке стало по преимуществу разговорным и профессионально-жаргонным. Название происходит от лат. durus <твёрдый>.. =) Вообще оффтоп смешной попёр.. |
|
19-1-2008 17:22
r1sh
ваще ббэ по мне так лишние затраты газа, я вот купил себе мр-654 мне хватает если бы был ббэ то выглядело бы глупо или смотрелось лишним, наверное... у моей девушки и так постоянно застревала перчатка в месте для выброса гильз когда предворительный взвод делала))))я ей по рукам надал чтобы не совала пальцы куда не нада... . ббэ ваще же редкость.
|