Hunter 1250 /F/ или МР-513М страница 3

Guns.ru Talks

Пневматическое оружие

Hunter 1250 /F/ или МР-513М ( 3 )
тема закрыта

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема

Автор

Тема: Hunter 1250 /F/ или МР-513М (просмотров: 3632)

gnom

posted 8-11-2007 20:59

quote:
Только поперчные риски никак не увидеть. Что с ГОИ, что без нее.
Я линк искать не буду, но в макросъемке стволов муркин ствол есть. Там видно.

А вот я не поленился и нашол

http://forum.guns.ru/forummessage/3/113055.html
На первой же странице сравнение ижевского ствола с кометовскимъ
Он же чищеный http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000248/248420.jpg
Есть небольшие риски, но точно такие же есть и на ЛВ, причем видна даже раковина на самой фаске на поле одного нареза http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000252/252566.jpg
ИЖ60
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000248/thm/248520.jpg
Лично от меня http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000523/thm/523720.jpg http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000702/702198.jpg
Ты наверное вот что имееш ввиду http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000486/486193.jpg
Но это впринципи несложно определимо при должном навыке даже невооруженным глазом. А если даже и просмотрел, то делается вот так http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000529/thm/529473.jpg

quote:
А ежли развивать мысль, во времена тира на косыгина не видел ни одной мурки которая бы стреляла лучше моего ацкого Х1250.

Могу попробовать пострелятся.

quote:
Ну и потом сам знаешь кто всех скромно рвет в БР/ППП, искренне переживая что ствол винтовки сцуко чуть прослаблен

Потому что не только ствол в ППП имеет значение.

Shershen

posted 8-11-2007 21:25

Ну вот и посмотри на бюджетный (я не зря это писал) ижевский ствол супротив НЕ бюджетного.
Это фото нумер один и нумер два твого превого линка.
Второй линк http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000248/248420.jpg
ЭТО правильный ствол?

Я про ЭТО у наших мелкашек и имел ввиду. Там ЭТО видно просто так. И там ЭТО никак не заполировать.
У дешевых чизетов, например, ЭТОГО нет ни простотак, ни под лупой, ни проталкиванием пули.
При этом ствол без чека - просто плавный конус от патронника к срезу. То есть как только пуля села в нарезы, усилие проталкивания плавно и равномерно возрастает от казны к дулу.

Насчет сравнения с дудками ЛВ, ты поговори сначала с теми, кого я назвал выше.
Без этого конфуз получиццо.

Про постерляться.
Мне позволено спросить где ты был две последние ФТ пострелушки?

Ежли нужны мишени, они есть, по нику найти вполне реально.

edit log

gnom

posted 8-11-2007 21:38

quote:
ЭТО правильный ствол?
Я про ЭТО у мелкашек и имел ввиду. Там ЭТО видно просто так. И там ЭТО никак не заполировать.
У дешевых чизетов ЭТОГО нет ни простотак, ни под лупой, ни проталкиванием пули.

На моей винтовке ЭТОГО нету

, ижевские стволы можно с ходу делить на три категории с раковинами, как я дававал ссылку, такие как у этого ижа(впринципи тоже видно) и вполне нормальные. Первая категория отбрасывается сразу или режется, вторая и третья на ППП я разницу не ощютил.

quote:
Про постерляться.
Мне позволено спросить где ты был две последние ФТ пострелушки?

На ФТ не бываю, может какнибудь и соберусь конечно. На кубке буду точно. В суботу в тире на сельскохозяйственной тоже буду.

sFat32	posted 8-11-2007 21:39 Вопрос по Norican Dragon по папорту заявлена 305 мс интересно на деле какая скорость будет???и хватит ли утке, рябчику вороне и т.п.???

Shershen

posted 8-11-2007 21:49

Про постреляться все правильно, сначала нужно собраться

Про стволы ты дал линки, я их прокомментировал.
С комментариями, вижу, не споришь.
Насчет "у меня нету" яж не зря на мелканы сослался, там нарезы шире, глазам виднее
А про стволы, ты поспрошай.

edit log

sFat32	posted 8-11-2007 21:54 Вопрос по Norican Dragon по папорту заявлена 305 мс интересно на деле какая скорость будет???и хватит ли утке, рябчику вороне и т.п.???

gnom	posted 8-11-2007 22:10 Сфоткал довольно приличный кусочек, но качество все равно не очень, лучше мой старенький сони ф717 без дополнительных насадок не может...

sFat32	posted 8-11-2007 22:41 Вопрос по Norican Dragon по папорту заявлена 305 мс интересно на деле какая скорость будет???и хватит ли утке, рябчику вороне и т.п.??? Ответьте!!!!!!plezzzz

Shershen

posted 8-11-2007 22:43

2 gnom

Ну а я о чем?
Сам не знаю как такую маленькую трубочку нормально проверить
На твоей фотке поперечные риски есть.
Про пыль только не надо - ну не ложится мысор так упорядоченно исключительно поперек, может еще энтропию вспомним?

Кстати, как человек имеющий отношение к полиграфии могу сказать, что камера в этом случае адекватнее человеческого глаза

Повторяйу.
Про стволы поспрошай

sFat32

Про норику не скажу.
В свете твоего вопроса выбор свелбы к трем винтовкам. По порядку приоритетов.
Д460.
Х1250.
Д350.

edit log

Iron Eggs

posted 8-11-2007 22:51

для своей цены ижевские стволы очень хорошие. У меня из мурки фуллап получилось на полтинник стоя с упором на машину сделать группу в 20 мм из 3ёх выстрелов.
Сделал бы сканы, да сканить нечем(

------------------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Shershen

posted 8-11-2007 23:00

2 Iron Eggs

Давай тогдауж мерить группы по двум.
Или по одному выстрелу.

Есть одна ЦФ20 которую я немного доработал напильником начиная с фаски. Хрензнаетсколько лет назад. При этом ствол не резал.
Ее хозяйка(!!!!) мне показывала группы по 10мм/50м из трех выстрелов

И не надо песен про "за эти деньги".
Малая цена вопроса никак не сказывается на дырдочках на бумажке.
Ну то есть ни в одной стрелковой дисциплине нет повышающего коэффициента "за ценник".

Iron Eggs	posted 8-11-2007 23:03 ладно, спорить небуду. Один хрен, каждый останеццо при своём мнении. ------------------ Aqui se queda la clara, la entrenable transparencia de tu querida presencia Comandante Che Guevara.

gnom

posted 9-11-2007 10:47

quote:
Ну а я о чем?
Сам не знаю как такую маленькую трубочку нормально проверить
На твоей фотке поперечные риски есть.
Про пыль только не надо - ну не ложится мысор так упорядоченно исключительно поперек, может еще энтропию вспомним?

ОК, ради такого случая специально нашол у себя гамовский обрубочек для сравнения.

Shershen

posted 9-11-2007 16:37

Вот ЭТО как раз и глазами видно.

ЭТО фаска по испански

Но ведь ее можно (а точнее нужно) победить так или иначе.
Иль обрезанием, иль по-другому. Разверткой. Но это намного гиморней.
В других местах ствола (разумеется которые можно рассмотреть) лично мне поперечные риски на глаза не попадались ни разу.

У меня давно зачемто валяется муркин обрубок. Может при случае распилю вдоль.
Иль хочешь тебе дам под распил. Ежли любпытно и время есть.

2 sFat32
Насчет винтовок я про вайраух совсем забыл.
HW90.
Яп его в списке выше поставил на первое иль второе место.
Присмотреться к нему стОит.

edit log

gnom

posted 12-11-2007 11:41

quote:
В других местах ствола (разумеется которые можно рассмотреть) лично мне поперечные риски на глаза не попадались ни разу.

Не, там по всей длинне такое было, и попадаются такие не особо редко.

quote:
У меня давно зачемто валяется муркин обрубок. Может при случае распилю вдоль.
Иль хочешь тебе дам под распил. Ежли любпытно и время есть.

У меня у самого никак руки не доходят что нибудь вдоль распилить, а хочется давно и выбор большой

Shershen	posted 12-11-2007 13:55 Нда. Значить современные испанцы в ижевске стажируюццо А бусы прикольные. Носишь?

gnom

posted 12-11-2007 15:06

quote:
Нда.
Значить современные испанцы в ижевске стажируюццо

Позже если время будет еще пофоткаю, похожая картина и на славии присутствует..

quote:
А бусы прикольные. Носишь?

Только когда с с бубном и плясками над мурками кружусь

edit log

всего страниц: 3 :

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

Пневматическое оружие

Hunter 1250 /F/ или МР-513М ( 3 )

guns.ru home