|
24-9-2007 12:53
Ondrs
Есть желание приобрести винтовку GAMO (с фирмой определился, цена имеет значение), но вот что именно, толи Hunter 440, за 890 переплачивать неохота, то ли CF30 или CFX. Больше хоца из CF серии, т.к. переломка одна есть (512), охота попробовать с неподвижным стволом. А вот про сравнение этих серий как то мало инфы. Кто пользовал особенно CF, и как они в сравнении с хантером, ну там моща, куча(смеяться не надо, Диану всё равно не потянуть, жаба задушит). Ну и знает кто нибудь в чём разница между CF и CFX?
|
|
24-9-2007 13:23
СЛЕПОЙ КРОТ
CFX
|
|
24-9-2007 13:33
Антон ЛАС
+1 В CF стреляешь из клипа. |
|
24-9-2007 14:59
Petrucha
В 30-ке пуля стартует из клипа, это неправильно, хотя заряжать несколько проще, ИМХО.
|
|
24-9-2007 15:00
small_virus
CFX
|
|
24-9-2007 15:06
Ondrs
Ага, спасибо. Вот и определился. Всегда бы так. А то мучаешься, мучаешься. Порыл поиск, оказалось инфы по CFX много, но по сути мало. Где можно посмотреть этот самый способ заряда пульки в CFX, на картинке, а то кроме клипов CF ничего найти не могу? А так слабо представляю.
|
|
24-9-2007 15:33
СЛЕПОЙ КРОТ
идите сразу в магазин - там и посмотрите, и пощупаете, и определитесь окончательно )
|
|
24-9-2007 15:45
small_virus
В паспорте, коий можно в И-нете найти. |
|
24-9-2007 16:59
Sergey_msk
440 будет по сравнению с 512, как будто там уже неподвижный ствол))) если надо скорострельность и простоту зарядки, то я бы выбрал 440, если этот процесс нравиться растягивать, сначала клип открыл, пульку вставил, клип закрыл, рычаг взвел.... рычаг закрыл.. . мне нафик. |
|
24-9-2007 17:31
Ondrs
У нас в городке нету, надо в Питер ехать, день потерять. Да и вообще перед покупкой надо хоть в теории немножко подковаться, а то вон читаю, в разных магазинах даже комплектация разная, где утяж не положат, где ещё чего. |
|
24-9-2007 17:59
Sovtov
440. Очень удобное ложе. Приятно держать.
Про магазин правильно сказали - надо ехать, держать, смотреть. У каждой свои плюсы и минусы. |
|
24-9-2007 18:52
Антон ЛАС
+1, тока я делаю проще, переламываю ствол вставляю пулю, взвожу ![]() Ехать в Питер соберешься напиши в ПМ, я тебе адрес и сайт магазина дам, где все в винтовку сразу положат
|
|
24-9-2007 19:07
evrik
CFX
|
|
24-9-2007 19:45
Nazar_Cowax
ГХ 440 тоже неплохой девайс, особенно если КИТ от Пертрухи поставить.. .
|
|
24-9-2007 20:22
Alexandro
440
|
|
24-9-2007 20:43
X_pert
+2 |
|
24-9-2007 22:35
Sergey_msk
зы, а можно глянуть чертежик узла зарядки в ГАМО СФХ?
как там герметизация сделана.. . |
|
24-9-2007 22:43
Антон ЛАС
тоже интересно, там не окно случайно как на пальцерезке?
|
|
24-9-2007 22:54
Sergey_msk
нет, там поворотный клип |
|
24-9-2007 23:09
Антон ЛАС
тогда получается что у цфх стрельба тоже из клипа или там досылательный механизм?
|
|
24-9-2007 23:16
Антон ЛАС
Писец одноко.. . Автар бери тень1000 хантер 440\890 и не парся. Чем проще конструкция, тем она надежней.
2Александро. Я тока проснулся и твоя картинка меня напугала, раскажи как оно работает, невкуривую. |
|
24-9-2007 23:29
Alexandro
просто работает: на картинке стык ствола и компресора, а между ними (блестящий)клип заряжения.
Этот клип поворачивается за пластиковую ручку против часовой - казённик открывается и пулю можно вствол, после клип поворачивается по часовой и винт готов к стрельбе. Поршень давит на клип и поэтому надо сначала взвести винтовку(или отвести немного рычаг) прежде чем поворачивать клип. Клип герметизируется к казённику маленькой резинкой которая сидит в проточке в клипе. |
|
24-9-2007 23:32
Антон ЛАС
Все, вкурил, ну нах на самом деле. Тут переломки рулят ИМХО
|
|
24-9-2007 23:38
СЛЕПОЙ КРОТ
не успел написать - уже ответили..
по ложбинке пулю вталкиваешь в казенную часть ствола - и поворачиваеешь за пластиковый рычаг цилиндрический затвор-пулеприемник, который одновременно, при повороте, совмещает канал ствола ( в котором уже сидит пуля) с цилиндром. Все. почти все.. как правило пули входят в казенник туго и их надо чем то проталкивать. Одно из важных усовершенствований. КОТОРОЕ делает Петруха, помимо установки ГП, это перестволение и растачивание казенной части, после чего пулька вставляется в ствол уже без усилий. Это "плата" за испанское качество "неподвижного ствола".. . имейте ввиду. ну и последнее - почти все (!) Гамы СФХ, которые я видел, имели замятые последние сантиметры нарезов в дульной части и иногда - заметную несоосность затвора - пулеприемника с каналом ствола.. последняя, впрочем, уменьшается до приемлимой уже при минимальном настреле(порядка 50 выстрелов), но, что хуже - все они имеют несоосность канала ствола и самого ствольного цилиндра.. . все бы ничего, пока не захочешь поставить изготовленный соосный модератор в общем СФХ лучше 440-го, но имеет вышеупомянутые косяки, которые, думаю, лучше знать заранее.. . возможно при покупке вы найдете уникальный экземпляр без оных.. и тогда! вот оно - счастье )) |
|
25-9-2007 01:43
Alexandro
О, интересно, а мне только с прослабленным казёником попадались т.е. на входе вообще нет нарезов(нарезы начинались где то после 4-6мм) и пуля просто "ныряла" в ствол в независимости от калибра(4.50-4.52), опыт по двум экземплярам. |
|
25-9-2007 05:37
СЛЕПОЙ КРОТ
возможно дело в изначальной небольшой несоосности казенной части ствола и пулеприемного клипа
|
|
25-9-2007 11:32
Sergey_msk
ну внешне как это выглядит, я и так знал, интересно, как напрмер этот поворотный клип герметизируеться в цилиндре.
Там стоит тоже колечко ф25мм как на упоре в СФ-30 ??? То есть этот клип поворотный является как бы "перепуском" заодно... причем очень длинным... Понятно, что в нем есть вырез-загрузчик пульки и второе отверстие рядом -перепуск, которое после закрытия и встает напротив ствола... А вот в дианах с отъезжающим затвором в цилиндре (54 и т п), я так понимаю перепуска нет вообще??? |
|
25-9-2007 14:18
Polack
О чём реч? Автор определись с выбором для чего тебе это надо, если кучки собирать на 50 м. по гильзам стрелять то СFX? а для ворон и бутылкинга лучше 440 и не надо + в том что минимум деталей и как следствие минимум гемороев, тока в любом случае вставай в очередь к Петрухе с ГП+менжета стрелять совсем другая песня!
|
|
25-9-2007 18:33
X_pert
2 Polack:
С СФХ не факт, что получится по гильзам, а кучки и 440 собирает ни разу не плохие! И та и другая винтовки от Гамо, с косячищами в стволе, но не всегда. Две отобранные (СФХ и 440) отличатся не будут, разве что 440 чуть мощнее может быть. 2 Sergey_msk: Есть, поверь. |
|
25-9-2007 18:42
Polack
Ну незнаю.. . На мою винтовку народ насмотрелся и прикупил себе CFXов так именно и стреляли по гильзам, винтовки особо не отбирались - покупали то что есть, по хантеру до сихпор скучаю...
ПыСы правда теперь приобрёл Д460 |
|
25-9-2007 18:45
СЛЕПОЙ КРОТ
ну и как ? моща и куча? |
|
25-9-2007 18:50
X_pert
Правда х.з., по каким гильзам.
У меня ассоциация сразу с .22LR выставленные на 50 м. Именно так в тире РСРшники любят пострелтивать. Сам с Тени стрелял по ним на 25 - нормально. На 50 не пробовал - прицел стоял тогда Пилад 4х32, потому нинаю.. . |
|
25-9-2007 18:59
СЛЕПОЙ КРОТ
по таким гильзам стрелять нужем минимум 12Х, если зрение не орлиное , конечно.. а лучше 24.
|
|
25-9-2007 19:11
Steel Shadow
Sergey_msk
В Дианах движущийся цилиндр наезжает на выступающий казённик ствола, и длина перепуска получается что-то около 3-5 мм (на взгляд). Между стволом и цилиндром стоит уплотнительная шайба. Вот и весь перепуск. Мёртвый объём - минимален. Очень грамотное решение. |
|
25-9-2007 21:45
Polack
Мда.. . я думал это у меня всё плохо с клипом (настрел под 30 000 хз сколько разборок) ;-) не растачивал, поменял только резинку (на родную), на второй винтовке расточен и Петруха лично презентовал свою "фирмееную" ГОСТовскую тож хорошо всё - не травит.
|
|
27-10-2007 01:41
barabuk
а пружина от хантера 440 подходит к cfx ?
|
|
27-10-2007 02:13
gnom
Это еще что. Мне принесли помню менять ризинку, где взять родную не знаю, решил переделывать под 3мм гостовскую. Проточил значит, собираю, пара выстрелов, клип заклинило, разбираю, а глубокую проточку смяло.. . Подумал и решил все это каардинально изменить, отрезал часть клипа, выточил стальной грибок все под туже 3мм ризинку, привинтил, собрал все нормально, герметично, клип вращяется мягко мягко и ризинка хрен прожжош, но 2мм хода поршня потерял.. |
|
27-10-2007 03:34
snap
Доводить придётся и Хантер и СFХ,но Хантер конструктивно проще-а стало быть надёжней.Модер для 440 приобрести попроще и даже "на коленке" сварганить можно.Чистить ствол у Хантера проще,а также осматривать при покупке.ИМХО,CFX-геморой.
|
|
|