Прошу вайруховодов помочь с выбором!
5-9-2007 03:22
gosha-kun
Уважаемые вайруховоды, скоро в вашем полку прибудет: дозрел до желания приобрести по-настоящему хорошую пневматическую винтовку. Убедительно прошу не пинать фпоиск, ибо по Варям прочел все возможное, что есть на форуме (в частности, пользуясь случаем, хочу выразить отдельную благодарность VladiT за его топ "Weihrauch HW 57" и Оber за его "Сборку-разборку Weihrauch HW97K в картинках").
Тем не менее, в преддверии грядущей покупки этого чуда немецкой техники у меня появился ряд вопросов. Раздумывая над тем, какой именно модели отдать предпочтение, остановился - пока - на конструкции с подствольным рычагом. Хочется познакомиться поближе с пневматической винтовкой с неподвижным стволом; соответственно, выбирать придется из 2 моделей: 'HW 77' и 'HW 57' (если конечно найду что-то из них в продаже). Вот ссылки на них. Взято отсюда: http://www.7-62.ru/ 7-62.ru 7-62.ru
Собсно сабж. |
|
5-9-2007 03:30
gnom
77 конструктивно схож с 97. Ствол длиннее и ложе другое. Заряжается в открывающееся окошко непосредственно в ствол.
|
|
5-9-2007 03:31
товарищ
Насколько мне известно 77-эта таже 97,только с длинным стволом,без надульника и другим ложем,могу ошибаться.
|
|
5-9-2007 14:01
Alexandro
Как выше уже сказали 77(к) и 97(к) идентичные винтовки в плане задумки, мощи, точности, внутреннего строения, усм.
Различия в: - ложе 77(к) щека ниже, ложе называется охотничее, рукоядка чуть более пологая - длина ствола у 97(к) меньше за счёт надульника - наличие открытых прицельных приспособлений у 77(к) 57 и 50S идентичные винтовки в мощи, точности, поршневой группы. Разница в виде взвода - 50(S) переломка. Модель 50МК имеет простой усм, модель "S" имеет Рекорд так же как и 57, 77(к), 97(к). Из переломок Вейраухов были 30, 50S. Подствольных 77(не К) и 97К. Если 57 сравним по звуку выстрела с 50S то 77 тише и отдача меньше. зы: на фото 77 не К и 97К. |
|
5-9-2007 14:15
gosha-kun
Ага, спасибо тебе. Чисто на вид 77 мне тоже больше понравилась. Вопрос - найти бы еще! Пересылкой из Питера морочиться не больно охота, да и по деньгам на круг выходит почти то же самое. Наверное - "Экстрим", но там в крайнее время оборзели с ценами.. . |
|
5-9-2007 14:40
gosha-kun
Вот это меня, как чела в "неподвижках" некомпетентного, и завораживает своей непонятностью: как герметизируется такая схема при движении поршня?! |
|
5-9-2007 19:54
gnom
Там схема со стаканом в котором ходит поршень. Сначало все это взводится назад, затем стакан движется вперед и герметизирует ствол.
|
|
5-9-2007 20:01
gosha-kun
Фенкс. |
|
5-9-2007 23:34
ZAZ
В буквальном смысле 4 часа назад, приобрел Варьку 77(до сих пор не воспринимал подствольный взвод) купился на внешний облик и качество изготовления, лучше чем у Диан(я старый диановод)Из коробки с открытого прицела на 10м(больше площадь не позволяет) в рублевую монетку легко!!! Обидно с пружинкой подстава, завтра разберусь. Спуск идеален, звук выстрела - тих(понимаю что пружинка другая)Аппарат очень нравится. Шли приятелю покупать ГХ440, ну и я сам отоварился. На форуме владельцев всего два чела. Кто что либо скаажет на что способен сей ствол W77
|
|
5-9-2007 23:43
gosha-kun
А меня тут Саша (YoNas_Kaki) понемногу на 95-ю склоняет. Переломка-классик. 7-62.ru
Не знаю что и думать: тоже есть свои плюсы, и цена помене. Впрочем, все зависит от того, что есть в магазах - туго сцуко у нас на Родине с Варями. |
|
5-9-2007 23:50
ZAZ
Енасу привет передавай! я сам из москвы, в Питер в командировку попал, поэтому как только домой поеду, могу прихватить Вам по варьке!
|
|
5-9-2007 23:59
gosha-kun
Передам, непременно, да он и сам наверняка сюда еще заглянет. |
|
6-9-2007 01:06
ZAZ
Неужто Енас хочет свою Мурку гаубицу с самонаводящимися снарядами, променять на Варю? да еще и на 95
|
|
6-9-2007 01:17
gosha-kun
Да не, он ничего ни на что менять не будет - просто пополняет арсенал! "Беню Шарик" он уже прикупил, теперь только за Варей дело. Собсно, и я в том же роде.. . |
|
6-9-2007 01:26
YoNas_Kaki
Спасибо на добром слове, хороший чеховек!  И тебе здороыья и долголетия!  У меня с финансами несколько лучше, чем у Гоши, но только месяц прошёл, как я себе БЕню Шарика 397 взял. Если СЕЙЧАС Варю возьму - не миновать мне сковородки посланной твёрдой рукой разгневанной жены! А на кой инвалиду Варя?..  Так что тоже пока воздержусь. Но за предложение - большое спасибо!А Мурку-гайбицу свою я ни на что и ни за что не променяю!!! Это моя ПЕРВАЯ винтовка и таковой будет всегда! А варя - своего рода вершина. Вот доберусь до неё и остановлюсь, наверное. РСР не хочу (теперь уже совсем не хочу). Диану тоже. А больше стремиться и не к чему вроде Гоша - посмотри в мыльницу.. . |
|
6-9-2007 01:29
ZAZ
Понятно, здесь много таких и я в том числе, моей пневмой из арсенала, уж человек 10 вооружить можно.
|
|
6-9-2007 01:34
gosha-kun
Отписал |
|
6-9-2007 01:41
ZAZ
Да что вы парни! Я в Питере еще месяцев 8 сидеть буду, так что если срастется и подкопите, контакт в профайле, домой часто катаюсь.
|
|
6-9-2007 01:44
YoNas_Kaki
А вот это уже ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ И ПРИЯТНАЯ КОНКРЕТИКА!!! Ещё раз спасибо! В серьёз возьмём на заметку! |
|
6-9-2007 01:44
ZAZ
Енас! только почему 95? Взял в руки 77 и выпускать не захотел,в руках держал все Варьки. Небольшое сомнение, думаю может на 77к обменять, ттх один в один,а ствол короче и для машины сей момент приятнее.
|
|
6-9-2007 01:57
YoNas_Kaki
ZAZ
Мне просто больше нравятся переломки. Плюс - 95-я короче 77-й и легче (хотя для машины обе длинноваты). Но мне-то как раз не для машины, а для вдумчивой, медитативной стрельбы, в основном по мишеням. Для машины буду делать 1377 булл-пап (карабин уже сделал, но длинновато чуток (по мне). Опять же для ходовых удобней. А я в основном ходом и на ночёвках. Днем и летом - просто нет времени. В любом случае, прежде чем определяться с моделью Вари - постараюсь подержать в руках все интересные модели. |
|
6-9-2007 02:14
gosha-kun
Что до сих пор вынуждающее лично меня колебаться между переломкой от Вари и "неподвижкой". У всего свои плюсы и минусы. (Разговор сейчас только о "железе" - есть конечно еще чисто индивидуальный момент комфорта и прикладистости).
Сильный козырь переломки - простота схемы: при российском ассортименте запчастей для Варь это как ни крути важно. А в 77 ведь есть какое-то герметизирующее уплотнение стакана - это же наверняка расходник. Поди-поди, достань его. Или я неправ? Плюс "неподвижки" - собственно, неподвижный ствол . Хотя я лично не напрягаюсь "ассоциациями с совковым тиром" (с), как некоторые ненавистники переломок с нашего форума, которые почему-то полагают, что переломки нужно "ломать о колено" (с) . При немецком качестве траблов с переломкой быть не должно... И все-таки надо, видимо, ПОДЕРЖАТЬ В РУКАХ - а потом решать...
|
|
6-9-2007 02:15
ZAZ
Да, беспорно 95 полегче будет а для ходовых охот это не маловажно. Удачи!
|
|
6-9-2007 02:19
ZAZ
Юзаю Д48 с 97 года, пружинку менял, манжету менял, направляющую менял, уплотнение в стакане-нет, не менял. Сртельбой очень доволен. |
|
6-9-2007 02:59
Alexandro
Искрение поздравления Что хотел бы узнать про винтовку? только не говори 300мыс |
|
6-9-2007 03:25
VladiT
57-я все же "комнатная" винтовка. Идеал для развлекательной стрельбы на удовольствие. Представить ее себе на природе не могу - она слишком изящна, это было бы варварством.
Клиповое заряжание неоценимо именно для развлекательной стрельбы быстротой и удобством, возможностью заряжать не глядя на устройство, наощупь. Это прекрасный тренажер, имитирующий огнестрельное оружие в домашних условиях, например ее баланс очень похож на мой Ремингтон, как и развесовка. Поэтому 57-имхо не винтовка сама по себе, а великолепный универсальный имитатор огнестрельного оружия для домашних тренировок, и заточена она явно под это. Если нужна винтовка как самоцель, то лучше взять 77-ю. Это не тренировочный девайс, а самодостаточное оружие в своем классе. |
|
6-9-2007 03:45
gosha-kun
Большое спасибо! Вы подтвердили мои интуитивные догадки в отношении 57-й. Кстати, удалось все-таки определить, из какого металла у нее клип? Неужто все ж таки силумин? Как-то странно было бы - немцИ все же.. . |
|
6-9-2007 03:45
YoNas_Kaki
VladiT
А про 95-ю и 85-ю можете что-то сказать?.. Потому как эти варианты тоже рассматриваются и топикстартером и мною (правда про то, что 85-я рассматривается, он ещё не знает )... Насколько я понял - железо одно, только ствол у 85-й длиннее на 90мм. , отсюда и +100 граммов веса. Это ВСЕ отличия?.. |
|
6-9-2007 03:46
gosha-kun
А как оно вааще выглядит и на что похоже, это уплотнение? |
|
6-9-2007 03:55
Alexandro
|
|
6-9-2007 11:16
ZAZ
Ну хотя бы примерно в район 300 мысов, или уверенные 280-290. |
|
6-9-2007 11:20
gosha-kun
Спасибо, ясно. |
|
6-9-2007 11:25
ZAZ
Гош! Если видел сальник на автомобиле, вот что то похожее на него стоит в виде уплотнения в цилиндре, только в маленьких размерах, по Д48 проблем пока не возникало.
Alexandro! Спасиб за поздравления, сам еще не понял радоваться иль нет! |
|
6-9-2007 12:17
VladiT
Клип из сплава на основе аллюминия, сплав хороший, прочный, на уровне гвоздевой стали. Такой же как на клипах Умарекс Смит-Вессона. Насчет 95 и 98, лично их не пробовал. 98 по-моему не предполагает открытого прицела. Но она кажется, полегче 77. А 95, как переломка, наоборот не даст полностью раскрыть потенциал оптики, буде вам захочется ее иметь. Мне кажется что по показанным начальным вводным надо брать 77-к. Только ее нет нигде. ------ Имхо для охоты предпочтительнее Дианы. Они все же покондовее и намного проще по расходникам. Взять например Д-48 или 52. |
|
6-9-2007 18:38
ZAZ
В Питере есть!!! |
|
6-9-2007 18:48
YoNas_Kaki
Почему??  98-я тоже переломка и ни чем не уступает 97-й (как говорят те, кто ползовал и то и то).
|
|
6-9-2007 19:19
Alexandro
а откуда такой оптимизм? кто то обещал вам 290мыс? читаем классику про 97к: 245-250 полуграммом потолок. |
|
6-9-2007 19:41
ZAZ
 я то думаю, в сравнении с Д48 слобовата хотя по паспорту 290 и в сравнении с паспортными данными разница не существенная.
|
|
6-9-2007 19:46
Alexandro
Паспортные данные? ни ни - для мощи есть старшие ди или у вехраухов модели 80 и 90(ГП), остальные(77, 85, 95, 97, 98) одного уровня по мощности.
|
|
6-9-2007 19:49
ZAZ
Воспринято, но не растроило.Только что из окна офиса кара свалил на растоянии реального полтийника. прям хоть беги и фоткай
|
|
|