Посоветуйте пистолет для темповой стрельбы

перемещено из пневматика глазами владельца

---

Нужно, чтобы скорость при темповой стрельбе была максимально стабильной. (склоняюсь к Umarex CP99 Compact... )

Таких CO2 пистолетов не существует.
Все эти шаромёты на скорости будут плеваться хуже, чем можно соплю по цели сморкануть.

Разве что Дрозд.. .

Вот, например, читал какую-то статью про СР 99 Компакт, там говорилось что при темповой стрельбе минимальная скорость была около 70 м.с. Впринципе неплохо. Может всё таки есть ещё что-нибудь.. .

НЕТУ!

На СО2 это вообще принципиально сложно.

А динамика будет от первого выстрела приблизительно такова:
1-ый: 120м/с
2-ый: 100м/с
3-ый: 70м/с
4-ый: 50м/с
5-ый: скорее всего выплюнет пулю, а может и нет.

я из CP-88 темпово то есть сразу всю обойму (8 пулек) выстреливаю по цели с десяти метров все уходят в банку из под колы
так что про то что 4 выстрел 50м/с гоните и про третий гоните и вобще написали это без всяких оснований в попытке доказать то чего вы никогда и не прообовали о чем наглядно говорит ваш пятый выстрел

а вот про компакт ничего сказать не могу может он стреляет и похуже но явно скоростью не менее 90 м/с

так что я бы посоветовал либо берету 92 либо вальтер СР-88 как говориться они практически одинаковые только ствол у береты дленнее.

Вот Берету 92-ю я на скорость то и пробовал, давненько правда, но что точно, так то, что скорострельность по максимуму что смог сделал.
Привесьма плачевно всё выглядело, что то у меня даже из барабана не всё вылетало...
Спорить не буду, да и написал же "приблизительнио".
Мне вдумчиво стрелять нравится, а не боеприпас расплёвывать, мне выстрел в 1,25 евроцента обходится (около 0,44-х рубликов), а вам и подавно дороже.
Так что баловство это всё и дорогое к тому же.

44 рублика это однако 1.25 евро а нам выходит гдето копеек так 30-32

и скорее всего вам просто бракованый какойто пистолетик попался!
никаких проблем с вальтером СР-88 не испытывал а пулька из клипа может не вылитеть только если балон уже практически пустой
А 90 метров при любом раскладе достаточно чтобы с 10 метров попадать при темповой стрельбе в донце алюминивой банки

А вдумчево это 20-30 метров с винтовочки по бумаге
а не с пистолета, пистолет предназначен немного для другого

Всё-таки наверно Компакт рулит! Всюду хвалят его.. (недостатки тож есть, а у кого их нет) А в cp88 что, барабанчег вместо магазина? Если так, то по моему лучше револьвер, не так ли?

ср99компакт он вроде шариками и с блоубэком.. . вот у него возможно и будет 5й шарик вываливаться.. . у меня ср99r с барабанчиком и ниче стреляет темпово, только смысла в этом я невижу. вобщем "дрозд" дебе в руки!

---

перемещено из пневматика глазами владельца

Mednikoff, это уж залишне для ребят брутально будет.

Подкинем ка им аппарат слегка попроще, слегка помногозарядней и слегка подешевле: forumguns/show?id=12734

Видел, видел. Одно время даже хотел..
Как он, не разочаровал? Машинка того стоит?

Originally posted by Mednikoff:
Видел, видел. Одно время даже хотел..
Как он, не разочаровал? Машинка того стоит?

Мне очнеь нравится, даже ещё пару человек "заразил".
Никаких нареканий, никаких разочарований, внутрь пока даже не лазил ни разу.

Пока не сезон домоседства, все по отпускам, видел в продаже на аукционе за смешные цены, один за 200, второй за 220 Евро, за 220 так и не продался, сейчас опять в продаже нету.

Стреляли через рамочный хрон.
3 секунды - 30 выстрелов с Дрозда при темпе 950 выс/мин
175 первая цифра которую я заметил.
100 последняя цифра, которую показал хрон.

есть ещё Друлов ДУ 10
а так я согласен пневмо пистолеты и темповая стрельба это мало совместимо а
если ктото пишет что при темповой стрельбе всё ок то надо уточнять что есть темповая стрельба , в моём понятии это мение 2 секунд на первый выстрел выстрел а далее 0,5 с

Наверное самый не дорогой вариант дрозд

X_pert
Стреляли через рамочный хрон.
Имхо ввиду обилия на форуме резко обижающихся неграмотных детей - стоит добавить слово "с метра". "Стреляли через рамочный хрон с метра"..
Пусть уж лучше сами спрашивают почему с метра, чем воображают, что взял электронику и _все_ проблемы - решены..

HAPK
Темповая стрельба.. Мало дивайсов, которые б позволили б насладиться таковой в полном объеме. Я, собственно, о самовзводе. Т.е. независимо от схемы пистолет/револьвер вынужден мучать длинный, туговатый ход спуска, чем наслаждаться коротким и легким спуском с шептала при каждом выстреле. Нормальный в этом плане комфорт дает блоубек и электрика. Но блоубек похоже дибилен в плане отдачи и под пули вроде пока представлен слабо. Электрических компактных пистолетов на горизонте тоже пока не наблюдается..
Т.н. дибильность блоубека имхо в следующем - если не ошибаюсь - например в вальтеровском клапане сначала идет газ на откат затвора с соответствующей отдачей и лишь потом на выстрел. На точность влияет изумительно.

Да, да. Забыл совсем, что форум не совсем из ветеранов состоит.

Originally posted by X_pert:
Да, да. Забыл совсем, что форум не совсем из ветеранов состоит.

... но читать таки все умеют, хотя бы исходя из того, что тырнет то есть и именно читатъ никто не запрещает

Пистолет с подогревом )))

Originally posted by Sper:
Пистолет с подогревом )))

Делай!!!
Потом отчитаешься.
А лучше В ПОИСКНАХ!

Я из аникса 111 стрелял по ведру метров с 25, всю обойму 15 шариков секунд за 10, при этом последние выстрелы были субьективно около 100.... 110 м/с, когда первые - 140.

Что в ведром стало? :-)

Originally posted by HAPK:
Что в ведром стало? :-)

Оно дико заржало от щекотки

Originally posted by HAPK:
Что с ведром стало? :-)

Оно дико заржало от щекотки

А-а-а-а-.. . :-) *пад ст улом*

Да ведь обычный "корнет" позволяет скорострельность 200 выстр/мин- я успеваю щёлкнуть 23 раза за 6-7 сек., а расширительная камера объемом до 3.5 кубиков тоже что- то да значит.

654й после доработки норм в темпе 12 шаров держит..