Какую выбрать ППП на сумму до 10 000 ?

Какую выбрать ППП на сумму до 10 000 ?

0. Любую.
1. А цели-задачи какие?

Originally posted by ADF:

А цели-задачи какие?

Да наверняка как всегда в подобных темах, "пострелять по банкам и мишеням метров до 50, при случае - охота на мелкую живность", что переводится как "хз, куплю а там видно будет".

Cybergun Kalashnikov AK-47 . Мос.обл. Пересыл.
Вот здесь смотри.

------
- Не то, чтобы совсем не попал,- сказал Пух. Но только не попал в шарик!

Originally posted by lp570:

"пострелять по банкам и мишеням метров до 50, при случае - охота на мелкую живность"

"... ну и конечно чтоб кучная была, хотя бы сантиметр на сотку делала"

"... И чтобы сделана максимально качественно.. . И из качественных материалов. И желательно чтобы оптика добротная в комплекте шла... "

В таких темах убивает больше всего стойкое незнание автором целей,для которых ищется некая гипотетическая пневматика.
Не,можно, конечно, и плинковать из Кариера Драгона в пьяном виде по ржавым "Завтракам туриста"и охотить бизонов с Фани и Аншютца или стрелять олимпийку с китайского шароплюя.... но мы ж тут всё-таки умеренные извращенцы

Originally posted by volkodlak:

целей,для которых ищется некая гипотетическая пневматика.

Ну и чтобы подрочить на нее иногда было можно.. . Ну как дианодрочеры на Диану.. . А на самом деле всё проще и дешевле.. . Ну давайте же скажем это слово на букву Х.. .

Beltzer:
Ну давайте же скажем это слово на букву Х.. . [/B]

Хацан 70 с кватротригером

У файн есть модель хантинг, полуавтомат кстате.

Присоединюсь к тс. Ну бюджет до 15тр.
Гамку пластик муфта, качаны говорят мажут.

См. пост ?2.

Какие качества винтовки в приоритете?

Точность.
И надежность.
Дистанции 35 М

Как идеальный вариант Б/У Ди 31/34, она с очень большим запасом по мощности конечно,на конкретно 35м была бы идеальна Ди 280, но я у нас ее видел в купле/продаже только один раз, 31-34 намного больше и бывает проскакивают за чуть более 15к. В остальном - любая ГАМО с компрессором 25х100 будет прекрасным вариантом. Брать то, что больше по вкусу эстетически и лучше лежит в руках, ну и визуально естесна при покупке родовые болячки контролировать. Тоже с потенциалом к стрельбе на большую дистанцию. Если нравится Хатсан, хотя он нестабильнее по качеству даже чем Гамо, то лучше брать свежие переломки типа хатсан 70 с Quatrotrigger но не супермагнумы типа 125,135 - излишне мощные и тяжелые. Категорически не брать винтовки серии torpedo - это вообще выкидыши больного мозга.
Есть еще китайские гамо и дианоклоны - очень рандомные по качеству. У меня никогда не было.
Все ИМХО.

В магазине у нас есть 70 тый, 80,90 и сирайкер эдж,
55 тоже.

Есть гамка хантер дх. Но там пластик муфта. Хз сколько проживет

Пластиковые муфты у Гамо нормально живут. Главное ими с размаху об дерево не стучать. Хантер дх - отличный вариант.

Спасибо за совет!!!

А диана в дереве вполне дрочибельна)

Только дерево там прелое УГ, по крайней мере на переломках. Полиамид немецкий - супер, а дерево - фу.

Дизайн у переломок что надо, на 34 же бук? В орехе только 350 идет?

Originally posted by Egor_xZ:

на 34 же бук?

По-моему там просто низкосортный американский орех. У бука слишком характерная фактура, чтобы попутать.
Дианы-переломки в дереве мне никогда не нравились, за исключением моей первой, где была еще стальная мушка и хорошая твердая ложа, которую с трудом брали инструменты (ставил металлический затыльник). По железу их ничего не скажу. Кроме того, что китайские стволы 12 нарезов, упаднического "китайского" периода, были так себе, но скорее визуально - я не успел ничего отстрелять на кучу, быстро продавал, т. к. те Дианы производили на меня унылое впечатление. Сейчас стволы слава богу хорошие и как на старших Дианах, т. е. 8 нарезов. За современные деревянные ложи не скажу, но вряд ли что изменилось, ибо нах. У Д-34, купленной мной в 10 кажется году, дерево легко проминалось ногтем, и страшно было тянуть боковые винты, ощущение, что головки опираются на древесно-песчаную прессовку, словно это ДСП, а не дерево. Особенно унылое впечатление производил тыльник, прибитый к пластиковой базе мебельными скобами.
Впечатление какой-то подделки. Но оно ни разу не возникало от Д-31 с 8-ю нарезами. Ни в старом кузове, ни в новом, когда уже появился Т06. Пластик там шикарный, а посадка железа в новую шкуру очень плотное, как на топовых ППП типа Армса.

А на мурке береза же, а пластик, черный этот старый который,верх брутальности с запахом залитого в него силикона.

Originally posted by Egor_xZ:

а пластик, черный этот старый

У Мурки в пластике, у классической, пластик - "гнилой", дрищавый. Что-то вроде капрона, но явно не стеклонаполненный полиамид. Полиамид издает характерный тонкий хруст, слышимый например при сверлении вручную. Вот как у Д-31.