Хочу купить недорогой пистолет

Сам хочу купить себе первый пневматический пистолет, и тоже выбирал из этих 2 моделей (как самых дешёвых).
но решил всё же ИЖ-53М, как более целевой если так можно выразиться. Корнет имеет перед ним преимущество только в многозарядности, а во всём остальном думаю уступает. И судя по откликам ИЖ-67 качеством изготовления (за эти деньги) представляет неограниченные возможности для доводки его.

Мое imho.

В качестве дешевого пистолета я бы рассмотрел две оснывных модели:

МР-651К - модернизированный Корнет, и imho один из лучших пневматиков под пульки. Стоит в районе 900 рублей.

Кросман 338 - дешевый и неплохой пистолет под шарики. Идеальная игрушка в подарок или как пистолет без претензий чтоб бить бутылки. Стоит около 1100 рублей.

Примерно как Кросман 338 стоит Кросман 357 - еще один довольно точный револьвер под пульки. Прямой конкурент МР651К, правда выглядит лучше последнего, но устроен хуже.

Еще, если добавить рублей 300 к цене Кросманов можно найти Аникс-101/111/112. Правда единственное достоинство Аниксов это цельнометаллическая конструкция и самая высокая из известных скорость шарика. В остальном - пистолет довольно посредственный, с как обычно хромающим качеством изготовления.

Вдогонку про пистолеты.

Почему не Иж53М? Пистолет конечно неплохой, у самого было два таких в те времена, когда о МР651К, Аниксах и Умарексах и мечтать не следовало. Сейчас остался один, лежит себе на даче, не жалко если украдут, при этом всегда есть возможность приехать и пострелять. Из достоинств - железная конструкция и сверхдешевая стрельба (примерно по 4 копейки за выстрел, в то время как стрельба из многозаряжных СО2 пистолетов стоит раз в десять дороже).
Но недостатки Ижа - перевешивают. Пистолет, как и любое пружиннопоршневое оружие, прыгает перед выстрелом, что требует принципиально другой техники стрельбы, чем в любых других пистолетах. Рукоятка Ижа - "детская" и только праворукая, что не всем подходит. Пистолет слаб, неточен и однозаряден. Не стоит обманываться высокими целевыми характеристиками Ижа - даже Аникс с рук более точен, не говоря о вдвое более высокой скорости шарика.

Почему не Иж67, а МР651К? Во-первых, потому, что Корнет в первоначальном виде уже не выпускают. Выпускают МП651 - более продвинутую и хорошо сделанную версию. Пистолет очень неплох: надежен по устройству, точен, относительно мощный и скорострельный. При выборе пистолета нужно обратить внимание на правильность работы ударноспускового механизма и клапана. После покупки можно произвести несложный апгрейд, чтоб стрелял еще лучше. Все это описано в многочисленных статьях про МР651К в инете и журналах Калашников за прошлый-позапрошлый годы. Вообще Иж-67 был первым отечественным СО2 пистолетом, не скажу что плохим, но с рядом недоработок. МП651К выпускается как его модернизация и модернизация неплохая.

Так что мое imho Иж-53 может подойти для отработки спуска и стойки при стрельбе и не более того. И то и другое можно отработать с китайским софтэйром за 60 рублей. Корнет устарел, и лучше взять более современный пистолет. И если покупать пневматический пистолет, то следует покупать его с расчетом на то, что он будет удовлетворять Ваши требования ближайшие пару лет. Так что стоит подумать о вышеперечисленных моделях, пусть немного более дорогих.

Дорогой Л.Х.Освальд, а не подскажете ли вы где находиться ваша дача?

ИЖ-53м я купил еще в1999г. и по сей день он меня радует,надежная штука ,если без претензий но кучность то самое то,даже дети его освоили(под присмотром конечно).Оптимальное сочетание Ц/К.

Originally posted by Dmitriy_M:
ИЖ-53м я купил еще в1999г. и по сей день он меня радует,надежная штука ,если без претензий но кучность то самое то,даже дети его освоили(под присмотром конечно).Оптимальное сочетание Ц/К.

А что, действительно хорошая вещ?Я себе такой хочу.А как он после апгрейда?

338 произвел на меня КРАЙНЕ удручающее впечатление...
Заплати 1300 и купи РПШ! (опять я его рекламирую )
Не пожалеешь, отличная машина!

------
Always outnumbered - Never outgunned.

ИМХО лучший 651й!или рпш но с длинным стволом , но я таких не видел... .

BORIS10 я с ним не делал ни чего даже пружина родная,правда пробовал ставить дополнительную пружину с обратной навивкой но она быстро "наелась",пришлось ее выкинуть.

Manstopper"у

338 произвел на меня КРАЙНЕ удручающее впечатление...
------
почему?

chem zhe tak Japonskij Softair plohovat?

Originally posted by pushka:
Manstopper"у

338 произвел на меня КРАЙНЕ удручающее впечатление...

Какой-то он весь пластмассовый, игрушечный...
Не производит впечатление надежного агрегата.
Правда, тот не новый был (кажется, L'я), но все же...
И по-любому у него эта глючная система с магнитом.

------
Always outnumbered - Never outgunned.

Originally posted by Л.Х.Освальд:
Примерно как Кросман 338 стоит Кросман 357 - еще один довольно точный револьвер под пульки. Прямой конкурент МР651К, правда выглядит лучше последнего, но устроен хуже.

Не обижай маленького. Я стрелял из многих моделей пневматических пистолетов/револьверов. Если брать в расчет газобаллонные, то "Крысь-357" рулит даже по сравнению с более дорогими моделями. Даже из магазина. Про доведенный до ума я вообще молчу. Мощность - почти как у МР-512, кучность - 2-3см на 20м. Другой такой модели мне пока не попадалось. Только брать нужно револьвер со стволом 6, а еще лучше - 8 дюймов длиной. Да, шарики он тоже кушает. Но я их не люблю. Ствол жалко.
МП-651 тоже хорош, но если из "кросмана" можно хоть стрелять после покупки, то поделки "ижмеха" требуют предварительного приложения рук. Качество исполнения МП-651 откровенно говенное. По крайней мере у тех моделей, что мне попадались. Как конструктор - да, его можно купить и сделать пушку, которая легко "заткнет за пояс" и МР-654, и "Вальтеры", но только после доводки...
"Кросман-338" - пукалка. Особенно напрягает идиотский механизм подмагничивания шарика. Часто клинит его, так что стрелять лучше из положения "ручкой вверх". В целом - маздай.

Что касается рекомендаций - большой недостаток СО2 пневматики в целом - ее ненадежность. В основном выходят из строя уплотнительные прокладки. Ну и цена баллончиков (у нас они по доллару штука). За вечер 10 баллончиков можно легко профукать, если компанией стрелять. А все потому, что перезаряжать не надо. Напихал полный магазин пулек/шариков и трах-пах-пах.. . 3 минуты - баллончика нет, а еще даже не все успели пострелять.
Так что мое имхо - купи себе мультикомпрессионный пистолет (с накачкой). Очень точные и мощные агрегаты. К примеру, "кросман-1377" или 1389 (с отстегивающимся прикладом - обалденная штука, особливо учитывая длину ствола).

С уважением,
VAG

PS: Моя статья про кросман 357 лежит тут: http://vag2002.rbcmail.ru

[edited by VAG]

Кросман 357 вроде все хвалят... В руках не держал, только в магазине видел. Когда-нибудь куплю, симпатичная машинка

------
Always outnumbered - Never outgunned.

Аккуратно разбираешь 338, нулевкой полируешь магнитный подаватель, заливаешь все это маслом - глюки исчезнут.

Хочешь - свой продам 800р.

651 - форевер.
Там есть много модификаций. Я бы взял под большой баллон и с переходником, и доделал.

как модернизировать мр-651к????????

Originally posted by гильза:
как модернизировать мр-651к????????

для начала дату постов глянь
а потом сюда иди Как вы относитесь к скутерам?

Originally posted by BORIS10:

А что, действительно хорошая вещ?Я себе такой хочу.А как он после апгрейда?

после апгрейда он великолепен - дюймовая доска с трех метров - навылет. правда апгрейд правильный нужен

Originally posted by Ветеран:

после апгрейда он великолепен - дюймовая доска с трех метров - навылет. правда апгрейд правильный нужен

у тебя скорость зашкаливает под 250м/с, что за апгрейд правильный?

Originally posted by kuente:

у тебя скорость зашкаливает под 250м/с, что за апгрейд правильный?

снята манжета, установлен боёк и патронник проточен под охотничий капсюль , энергии капсюля вполне хватает, чтобы гамо раундом достичь такого результата

Угу, хороший апгрейд.
Это как сделать так, чтобы педали на велосипеде легче было крутить посредством утсановки двигателя. ТОлько это уже не велосипед, а мопед получается.. .

Originally posted by Counter-Striker:
Угу, хороший апгрейд.
Это как сделать так, чтобы педали на велосипеде легче было крутить посредством утсановки двигателя. ТОлько это уже не велосипед, а мопед получается...

при этом не используется энергия пороховых газов(нету пороха в капсюле), значит это не огнестрел

Да ну? А Вы уверены, что в нормативных документах есть слово "пороховых"? Это значит если я ,скажем, в автоматном патроне заменю порох на другую горючую смесь, то могу преспокойно стрелять из АК? Это уже не огнестрельное оружие?

ЗЫ: Насчет вывихов законодательства я знаю. У нас тоже револьверы под Флобера считаются пневматическим оружием. Но мы-то не такие?

Originally posted by Counter-Striker:
Да ну? А Вы уверены, что в нормативных документах есть слово "пороховых"? Это значит если я ,скажем, в автоматном патроне заменю порох на другую горючую смесь, то могу преспокойно стрелять из АК? Это уже не огнестрельное оружие?

ЗЫ: Насчет вывихов законодательства я знаю. У нас тоже револьверы под Флобера считаются пневматическим оружием. Но мы-то не такие?

насколько я помню - огнестрелом считается оружие, в котором для метания снаряда используется энергия пороховых газов. потому-то патрон Флобера и не считается огнестрелом

Ну навскидку цитата из росийского ЗОО:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

А то слишком уж просто получается

Originally posted by Counter-Striker:
Ну навскидку цитата из росийского ЗОО:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или [b]иного заряда;

А то слишком уж просто получается [/B]

в латвийском законе - только порохового