Ну если подумать, то отличий не так уж и много.
Наиболее существенное - УСМ: 3 и 2 регулировочных винта. Упростили конструкцию, было дело, много воя на форумах было по этому поводу .
Остальное же - чисто декоративные изменения на уровне обвеса: чуть больше или чуть меньше "мяса" на основании мушки, одна или другая накатка на винте, наличие\отсутствие клейма на пластике, срезанный "уголок" на прикладе.. . Собственно, тот же ИжСмех едва ли не каждый год на выставку в гостинку привозит что-то из своей "классики" в очередном "не имеющем аналогов" пластиковом обвесе
ЗЫ. Ещё чуть позже оставив металлическую коробку стали переднюю "пирамидку" пластиковой делать, а потом и коробку тоже. Потом и поршень оптимизировали вроде бы...
ЗЗЫ. Кстати, а посмотрели бы почему рычаг по разному лежит? Вроде одинаковой длины, углы цилиндра относительно ствола навряд ли разные, а по фото - 1996 рукоять рычага аж ствол перекрывает, а у 1993 зазор в полсантиметра до ствола.. . Или это оптический обман из-за разного угла винтовок на фото?!
И ещё. Вот Иж-61 97 года.
iguns.ru
На ложе справа ещё эмблема байкала появилась, в отличие от Вашего экземпляра 1996 года.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!