quote:Изначально написано Kachan: кожух у Крыса такой хитрой фо...
Да не кожух это, а основание мушки. Чуть удлинил и объединил с восьмеркою.
Хотя буйные мыслишки порой в бошке беснуются: целиком коробку сделать, целиком ручку, вместо механики электроударник маленький в туды вживить, а если коробка целиком с нуля - то под марадёробарабашки, а может еще и механизм полуавтомата - но это же будет ад и погибель, с кросмэном же только начни!...
quote:Изначально написано Waskinistrator: Интересная конструкция получилась. Под 60 выстрелов МР-657 неплохо было бы иметь та...
Начинается Каждый под свою хотелку ёмкость подогнать норовит.
Тогда уж поясню, почему именно 25: 1. Конечно, естественным образом хочется сделать на 100500 пуль. Но как не рви задницу, ВСЕ пули пока всё равно не затолкать, боезапас ограничен лишь несколькими десятками зарядов; 2. Когда пуль все равно гораздо меньше, чем ёмкость банки - будет там 10, 20 или скажем 50 пуль - большого значения уже не имеет; 3. Основное достоинство пульницы не ёмкость, а способность быстро получить одну пулю, в том числе в каких-то сложных походных условиях, допустим когда переходишь горный ручей по бревну, держа ружье в одной руке, велосипед - в другой и балансируя визжащую от страха девку на голове 4. К конкретным цифрам: 10 казалось совсем мало, это как емкость среднестатистического барабашки, да и диаметр получался бы такой, что механизм привода не сунуть. 50? Все равно меньше, чем банка пуль, а сам девайс габаритным бы получался. 25 - некая средняя величина, вроде и для охоты достаточно, и в среднюю (самую вкусную) часть плато прямодуйных ПЦП укладывается, и в БР-мишень стрельнуть можно - зарядов как раз на один лист. Возможно и для филд-таргета подходит. 5. Естественно, другие типоразмеры обязательно будут. Но не надо забывать, что можно регулировать боезапас числом текущих однотипных пульниц. "Двадцать старушек - рубель!"
ADF
12-4-2017 20:53
ADF
Ещё кинцо:
Waskinistrator
12-4-2017 21:41
Waskinistrator
quote:Изначально написано ADF:
Начинается Каждый под свою хотелку ёмкость подогнать норовит.....
Хотя ты прав, на всех не угодишь и опять же, судя по видео, размер самой пульницы оптимальный получился, под ладошку... Мне нравится, молодец!
Beltzer
13-4-2017 02:11
Beltzer
quote:Originally posted by ADF: 1. Конечно, естественным образом хочется сделать на 100500 пуль. Но как не рви задницу, ВСЕ пули пока всё равно не затолкать, боезапас ограничен лишь несколькими десятками зарядов;
Да вечный боезапас и не нужон. Не те задачи. Еще бы к ентому делу и версию лайт. Пукль на 10. Ну али по-аглицки на 12...
С нетерпячкой жду своего почти пилотного экземпляра. Непременно отчитаюсь с фотками. Уверен, исходя из вводных - ум и способности мощностью в стопиццот мегаватт придумали хороший гаджет!
Там один косячок есть, но легко исправимый напильником. Потом спроси, если сам не обнаружишь
ADF
17-4-2017 09:06
ADF
Попалось интересное видео - похожая пульница, заточеная под ФТ. Приколол двухэтажный ротор, удваивающий емкость!
Rakshas
17-4-2017 09:23
Rakshas
Кстати, после видео подумалось, а если пульницу утолщить, но сделать не два одинаковых "этажа", а второй ряд, смещённый на половину ячейки. Шаг сдвига при этом уменьшить вдвое. Тогда пули будут выпадать по очереди снизу-сверху.
ADF
17-4-2017 10:09
ADF
quote:Изначально написано Rakshas: на половину ячейки.
Уже неделю про это думаю
Но есть проблемы. Во-первых не ясно, как снаряжать. Если только второй этаж съёмным делать. Во вторых - точность позиционирования комор нужна будет выше, хотя этот вопрос решаем в принципе.
Кстати, если текущий вариант под 4.5мм переделывать (в смысле не просто заменой ротра, а более полноценно) - то в тот-же диаметр детских пуль можно аж 35 штук напихать. Соответственно, двухэтажный 4.5мм вариант будет аж на 70 пуль, хехе )
Rakshas
17-4-2017 13:48
Rakshas
quote:Но есть проблемы. Во-первых не ясно, как снаряжать. Если только второй этаж съёмным делать.
Заряжать, как в видео, через окно подачи. Можно даже делать ячейки для размещения пули головой к центру барабана, чтобы она выпадала юбкой в руку - мне кажется, что через окно так будет удобнее заряжать. Заодно и пульница на пару миллиметров поуже будет.
Непушист
17-4-2017 14:24
Непушист
Не надо забывать, что в пульнице главное отнюдь не бездонная емкость, а удобство и быстрота подачи пуль по одной в полевых условиях. Нет никакого смысла усложнять - т. е. делать менее надежной - конструкцию ради того, чтобы забить в емкость полбанки пуль. А в не полевых условиях пули можно хоть на айпадик высыпать, все равно удобно будет.
ADF
17-4-2017 21:11
ADF
quote:Изначально написано Rakshas: Заряжать, как в видео, через окно подачи.
Это извращение.
quote:Изначально написано Rakshas: головой к центру бара
В печати проблематично, чистота внутренней поверхности комор не гарантируется, придётся все их сверлом проходить как минимум.
quote:Изначально написано Rakshas: чтобы она выпадала юбкой в руку
Это делается не так. Можно и в текущем варианте сделать, чтобы пуля жопой вперед вылетала. Да вот не факт, что через открытое окно ты сможешь поймать пулю жа зопу, а при свободном падении на пальцы или ладонь она на бок опрокинется.
quote:Изначально написано Rakshas: что через окно так будет удобнее заря
Повторю: через окно заряжать неудобно, на фундаментальном уровне.
quote:Изначально написано Rakshas: Заодно и пульница на пару миллиметров поуже будет.
Тут даже +\- сантиметр ничего не решит, зачем ради двух миллиметров жопу рвать? Толщина и так значительно меньше двух других измерений и не яляется лимитирующей. Ну это если про текущий вариант говорить...
quote:Сказал Гоша: Не надо забывать, что в пульнице главное отнюдь не бездонная емкость, а удобство и быстрота подачи
Гощъ, всё так, НО здесь вот еще какой моментик: конкретное число пуль - оно под конкретную задачу может быть. Вон у мужика американского - пульница сделана для ФТ. И даже второй этаж там сделан не зря, а с умыслом - чтобы напихать туда пуль на джва матча.
Так что разные конкретные числа на ум приходят, так на вскидку: 25 - один лист в БР / ФТБР. 40 - упражнение пп-2 60 - упражнение пп-3
Непушист
17-4-2017 21:33
Непушист
quote:Originally posted by ADF: НО здесь вот еще какой моментик
А еще вот какой: можно взять с собой 2 более простых конструктивно пульницы вместо одной более сложной. Тоже на то же выйдет в плане объема, а в эксплуатационном плане - рациональнее. А-ля подсумки с бубнами или рожками.
Waskinistrator
17-4-2017 21:42
Waskinistrator
quote:Изначально написано ADF: Попалось интересное видео - похожая пульница, заточеная под ФТ. Приколол двухэтажный ротор, удваивающий емкость
Прикольно, но с виду как то не очень удобно заряжать, кидает пульку в окно, при этом пытается её правильно позиционировать...
quote:Изначально написано Непушист: ять с собой 2 более простых конструктивно пульницы вместо одной более сложной.
Спорное решение. Я вот уже пробовал с джвумя пульницами погулять.
Нюансы: 1. Обе за раз на шею не вешать, хрень, приходится вешать по одной. Соотвеццццтвенно, чтобы сменить пульницу - надо снять одну, одеть другую... 2. Джве похожих сущности с собой не добавляют осознанности и увеличивают мешкотность. Когда обе опустеют - надо обе же и заряжать. 3. Сама по себе простота (механизма) не залог надежности. "Золотое правило механики" уже давно не работает. Сложная и более ёмкая пульница может быть такой-же надёжной. Вопрос тут в сложности разработки - это же опять весь цикл с прототипированием, выкидыванием половины катушки пластика в виде ненужных деталей в ведро... Хотя, наверное, с опытом это оно быстрее будет.
quote:Изначально написано Waskinistrator: ...но с виду как то не очень удобно заряжать, кидает пульку в окно, при этом пытается её правильно позиционировать...
+.
Гугление вообще говорит, что народ вокруг да около ходит: вроде пытается что-то делать, вроде идеи все сто лет в воздухе витают, а вот немножечко не дотягивают.
Waskinistrator
17-4-2017 22:18
Waskinistrator
quote:Изначально написано Rakshas: Заряжать, как в видео, через окно подачи. Можно даже делать ячейки для размещения пули головой к центру барабана, чтобы она выпадала юбкой в руку - мне кажется, что через окно так будет удобнее заряжать. Заодно и пульница на пару миллиметров поуже будет.
По моему тоже пофиг как она выпадает, главное чтобы: 1) Была не замороченная зарядка - сыпнул по быстрому горсть из банки в пульницу и в бой. 2) Извлечение пули движением пальца одной руки - чик и она в ладошке, как в конструкции ADF.
Непушист
17-4-2017 22:38
Непушист
quote:Originally posted by ADF: Сама по себе простота (механизма) не залог надежности.
Ну это смотря о каких механизмах речь. В простой априори механике вроде этой гораздо важнее хорошая кинематика и невысокая чувствительность к неизбежному мелкому сору, а сложностей особых там кмк городить ни к чему. Другой вопрос что когда вещь готова и сделана хорошо, кажется, что она очень простая, это да...
Ursusfonpuh
18-4-2017 06:29
Ursusfonpuh
quote:Originally posted by ADF: 2. Джве похожих сущности с собой не добавляют осознанности и увеличивают мешкотность. Когда обе опустеют - надо обе же и заряжать.
А если взять три-четыре-пять (нужное подчеркнуть). пусть лежат в подсумках на поясе. А к шнурку - на защелках. Чтоб каждый раз не снимать, надевать... Шнурки переплетутся... Один шнурок с пластиковой-же защелкой-"мамой", и на пульницах - "папа"... Опустела - отщелкнул, сунул в подсумок, вторую достал, прищелкнул и по-новой...
Guns.ru Talks
Каждый под свою хотелку ёмкость подогнать норовит.