Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Мр 512 или смерш р9, нужен совет ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
LUFTMASTER. БУЛЛПАПЫ: Кикимора, Лесник. КАРАБИНЫ. ПИСТОЛЕТЫ. От 25000р. Калибр до 6,35мм. Сертификат 3Дж. 
Автор Тема:   Мр 512 или смерш р9, нужен совет версия для печати
Андрей Человек 1407
26-3-2017 23:08 Андрей Человек 1407    

Всем доброго времени суток.
Остановился на двух вариантах. Это Мр 512 или Smersh r9. Оба варианта по необходимости буду модернизировать. Оба в руке лежат хорошо. Простыми словами 50% за мурку и 50% за смерш р9. Определиться не могу.
Нужны/а здоровая критика и аргументы + и - этих вариантов.
Преследуемые цели от стрельбы. Стрельба 20-35 метров, Кучность нужна, а вот мощность и скорость выстрела не главное. Еще желательно надежность.

edit log


 

 
Непушист
27-3-2017 00:27 Непушист    

Один хрен. Абсолютно. И то и другое все равно годно только как пневматика начального уровня, чтобы понять для себя, зацепит ли эта тема глубоко. Если не зацепит и останется один шашлыкинг по банкам пару раз в год, можно хоть Хатсан.
Андрей Человек 1407
27-3-2017 00:38 Андрей Человек 1407    

Да,само собой об этом я тоже думал. Про мурку просмотренно,прочитанно вогон. Такое чувство что она у меня уже есть и как бы доволен. Смерш р9 привлекает тем что ствол, дуло фиксированное и вообще тоже нравиться очень даже.инфы про смерш р9 меньше, но присутсвуеться. Пара может тройка качественных обзоров этой пневматики есть, но мало для субьектовного мнения.
Просто знаю что если мурка то понесется модернизация не 100% конечно,но большую часть сделаю от утяжеления и до...
А вот смерш р9 знаю что пружина и может что то еще по мелочам.

edit log

Непушист
27-3-2017 01:13 Непушист    

quote:
Originally posted by Андрей Человек 1407:

А вот смерш р9



Это обычный китайский полуклон брендовой немецкой винтовки. Со всеми вытекающими. Т. е. все удешевлено. Лет 10 назад я бы сказал, что Мурка предпочтительнее, но не верится, что качество ее осталось хотя бы на уровне давности тех лет, поэтому и говорю, все равно.
За современные Мурки впрочем лучше поточнее спросить Гнома.
ADF
27-3-2017 01:54 ADF    

Взять что угодно.

Не дорабатывать, только пуль ВМЕНЯЕМЫХ купить.

Пострелять сезон.

И потом будет чётко понятно, что же хотеть от воздушки, какую купить следующей. А может не купить: запнуть ногой под диван и купить велосипед

gnom
27-3-2017 02:03 gnom    

quote:
если мурка то понесется модернизация не 100%

В данном произведении узкоклазой конструкторской школы тоже есть с чем работать. Мягко говоря.
И если большинство винтовок у китайев клоны-подделки, то эта, собственная конструкция, со всей вытекающей из этого глючностью.
Как бы стрелять то оно и из коробки "стреляет" и мурка в общем то тоже. Для банок-ворон сойдет и без каких либо доработок.
Но до ума там доводить-обдоводиться
quote:
но не верится, что качество ее осталось хотя бы на уровне давности тех лет

Да откуда же там какое "качество" то было?
Его и 50 лет назад ровно так же не было..
Беды и проблемы мурки, а до этого 38го и т.д. ИЖей они генетические, одни и теже.
Вот ПСР, самая первая, она была качественнее, потом, к 22-му все испортилось до вполне сравнимого со современным уровня. 22-й вообще самый бедовый ИЖ, самая раскривушка-ушатайка Был в ней лишь один самый главный и несомненный плюс. То, от чего они потом отказались и очень сильно потеряли. Спусковой крючок на отдельной оси.

Ну, еще последние 38-е, не С, были вполне себе хороши..

edit log

Непушист
27-3-2017 03:06 Непушист    

quote:
Originally posted by gnom:

Да откуда же там какое "качество" то было?
Его и 50 лет назад ровно так же не было..



Умудрились же еще ухудшить ишшысят. Хотя в чем-то и наоборот улучшили. Для меня все Мурло в кроссовках и пластиковых казенниках = ухудшению изначально хреноватого, говоря по правде.
gnom
27-3-2017 03:19 gnom    

quote:
Для меня все Мурло в кроссовках и пластиковых казенниках = ухудшению изначально хреноватого, говоря по правде.

Парадокс, но клюшек при этом стало меньше
КМК мурка не та винтовка где непременно стоит биться за материал муфты..
Ложу бы лучше нормальную сделали..
Тот же кроссовок, с точки зрения эргономики очень не плох. Но качество исполнения самой ложи оставляет желать лучшего, мягко говоря..
Waskinistrator
27-3-2017 09:36 Waskinistrator    

quote:
Изначально написано Андрей Человек 1407:
Преследуемые цели от стрельбы. Стрельба 20-35 метров, Кучность нужна, а вот мощность и скорость выстрела не главное. Еще желательно надежность.

Тогда вообще напрашивается МР-60. В мощности уступит многим, зато кучность у неё очень неплохая и спуск регулируемый, спортивный, что также сказывается на куче.

А чем если не секрет привлекла Мр-512? Просто я всегда считал Мурку паленом для топки с прикрученным к нему строительным степлером. Даже поговорка такая есть - "Если научишся стрелять из Мурки, будешь уметь стрелять из всего"

edit log

Андрей Человек 1407
27-3-2017 10:12 Андрей Человек 1407    

Мурка привлекла своей простотой и наверно еще тем,что она раскручена.о ней много отзывов как положительных так и отрицательных. Видео обзоров море на нее. И в целом понимаешь с чем придется иметь дело. Мр 60,да наслышан, но мы руководствуемся еще и естетическими данными. Мр 60 не мое, внешне не то(для меня). Был в магазине охот.так там на мурку всего очень много,целый стеллаж посвящен ей.
А вот смерш r9 нравиться тем что он весомый почти 4 кг. И подствольный взвод,след кучность лучше будет. Внешне она огонь,на ружье похоже(мое мнение). А вот еще фактор это цена Мр 512 4300+- и смерш r9 7200+ доставка...
Как бы хотелось услышать весомые за и против от вас. Здоровую критику.
С мурки стрелял, но она была не ухоженная и все на ней сток было, с 15+- метров в спич/коробок из 10/6,20метров+- коробка с под чая это уже сложнее(это модель элегант ей 9 лет) В мурке присутсвует такой фактор как интуинивная стрельба, она не стабильна так сказать не предсказуема,точечной стрельбы не чувствуется.может я не прав?
А вот смерш какой? Какие его + -? Чем он удивит и разочарует?

edit log

Непушист
27-3-2017 10:24 Непушист    

quote:
Originally posted by Андрей Человек 1407:

И подствольный взвод,след кучность лучше будет.



Это заблуждение. Кучность в данных случаях зависит не от принципа запирания, а от того как сделано все остальное. Диана-31 переломка, но по технической кучности не хуже китайского шлака с неподвижными стволами.
Андрей Человек 1407
27-3-2017 10:36 Андрей Человек 1407    

Ну Диана это в целом отдельный разговор. Не стрелял, но держал 3-4 модели...качество в сборке видно сразу, но не удивляет.
Может и заблуждаюсь не отрицаю. Но логически отчасти верное суждение.
Держал еще ухоженную мурку,пластиковое ложе.приятно,интересно,но...но вот есть какое-то чувство неудавлетворенности.
Непушист
27-3-2017 10:44 Непушист    

quote:
Originally posted by Андрей Человек 1407:

но вот есть какое-то чувство неудавлетворенности.



Потому что это как и ишшысят винтовка начального уровня, ведущая родословную от "тировушек", предназначенных для обучения школьников - будущих защитников родины - элементарным основам стрельбы и развлечению в маленьких тирах ПКО. Взрослому человеку она малоудобна без замены как минимум ложи. Если ее положить поверх даже той же Д-31, которая не старшая из линейки, а средняя, она даже на ней где-то потеряется.

edit log

Hammerhead
27-3-2017 10:47 Hammerhead    

А какая кучность нужна? Если банки валить, то на 20 метрах с этим даже эфрсофт справится.
ADF
27-3-2017 10:51 ADF    

quote:
Изначально написано Непушист:
Диана-31 переломка, но по технической кучности не хуже китайского шлака с неподвижными стволами.

Гощъ, ты наврное похвалить хотел, а читается так, будто с дерьмом смешал диану!

Рискну переформулировать твою мысль:

Кучность, действительно, не зависит от типа ППП. В первую очередь она определяется качеством изготовления винтовки в целом.

Разница между подвижным стволом и неподвижным - действительно бывает, но обнаруживается в крайне редких случаях. В обычных условиях и будучи начинающим стрелком - разнице не обнаружить. Если ту-же диану-31 рассмотреть и сравнить её с, например, дианой-48, то там лишь очень старательные и опытные стрелки обнаружат разницу в кучности, метров на 50 она (разница) составит менее 10мм в пользу дианы-48, и то если обе винтовки отстреливать в условиях, близких к идеальным.

Если в жизни одна винтовка стреляет кучнее, чем другая - то не из-за подвижности-непдвижности ствола, а о того, что какая-то винтовка хуже другой. Или неисправна.

Возвращаясь к баранам.

При этом, не надо обожествлять кучность Иж-60. Кучность у неё абсолютно сравнима с Мр-512. Вот сама винтовка более короткая и спуск чуть более приятный. Но физические возможности - практически неотличимы. В том числе моща "из коробки": винтовки абсолютно похоже стреляют, если доработок не делалось.

edit log

Андрей Человек 1407
27-3-2017 11:03 Андрей Человек 1407    

Все так хвалят Диана. Не ужели это венец производства пневматики?
Вот верно сказано.
Для взрослого человека она малоудобна.
Я понимаю что мой выбор скорее всего остановится на мурке, но я всячески ищу плюсы смерш р9,нравится она мне...
Вот только о ней мало знаю. Как поведет себя в эксплуатации она, насколько надежда она.
И кстати это вроде не китай, а Корея или заблуждаюсь? Даже если китай, то сейчас есть китай который дает конкуренцию многим.
MaratR
27-3-2017 11:21 MaratR    

quote:
Originally posted by Андрей Человек 1407:

мой выбор скорее всего остановится на мурке, но я всячески ищу плюсы смерш р9,нравится она мне...



И ещё сильнее будет нравиться после покупки... Мурки.
Ибо терзать будет
quote:
Originally posted by Андрей Человек 1407:

какое-то чувство неудавлетворенности.



))
Beltzer
27-3-2017 11:23 Beltzer    

quote:
Originally posted by Андрей Человек 1407:

Все так хвалят Диана. Не ужели это венец производства пневматики?



Венец - не венец, а то что вещь - однозначно. Но недешева... И если брать, то в принципе нужно понимать для каких целей... И стоит ли оно того.

МР-512 вещь для своих денег, весьма хорошая. Бюджет не пострадает, а пневматика в быту появится... Если надо по мишенькам недалече пострелять, коробкИ и банки подырявить, то вполне подойдет. И модернизировать можно опять-же. Не далее чем вчера кстати, попилил свою Мурку, на предмет более легкого и плавного спуска, по методе описанной Гномом. За что ему большой риспект! Работы на час максимум, а результат впечатляющий, в плане повышения точности. Из инструмента только надфиль, и круг с пастой ГОИ (можно и без него).

edit log

grurih
27-3-2017 11:44 grurih    

На те дистанции , что стреляют с ППП, наверное пофиг какую брать . Особливо если с рук стрелять. Я помнится для развлекалова купил дешёвый Кроссман, созвонился с камрадом gnom, он за час её привел в порядок , и вуаля, с рук в безветренную погоду попасть в донышко пивной банки за 40-45м не проблема. А большего мне от неё и не надо. ИМХО возможности ствола перекрывают способности стрелкА.
ADF
27-3-2017 11:52 ADF    

quote:
Изначально написано Андрей Человек 1407:
Все так хвалят Диана. Не ужели это венец производства пневматики?

Отделям мух от котлет:

Дианы - обычные ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ винтовки. Не спортивные, не элитные.

Дианы в Германии - это как ИЖи у нас: самая типовая, обычная, "простовоздушка" (с поправкой на ассортимент и обилие магнумов).

Но в последние годы, скажем 20-30 лет, на рынке появился ряд фирм, которые делают потребительские винтовки дешевле, зато фиговее. Со временем они, более дешевые винтовки, заполонили собой полки магазинов и умы пользователей.

На фоне этого всякого новодельного дерьма, диана начала казаться чем-то дорогим, элитным, недосягаемым. Но на самом деле - это все теже просто воздушки, для обычных стрелков-любителей, для тех-же самых, что сегодня покупают ижи и хатсаны. Лишь сделаные нормально и из нормальных материалов, что позволяет им не выделываться, а стрелять хорошо и метко долгие года, если под советский танк не бросать.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 кто юзает СМЕРШ ? Холодное оружие
 Нужен совет! ( очень нужно) 
 Покупка СМЕРШ-4М. Нужен совет. Ножевая барахолка
 Прошу небольшого совета 
 Прошу совета в выборе ружия 
 С покупкой 1-го пнев.ружья я поторопился,теперь надо чтото покрупней, жду советов! 
 Нужен совет. хочу приобрести ХАТСАН 135 

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Мр 512 или смерш р9, нужен совет ( 1 )
guns.ru home