Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Выбор длинного ствола на дрозда ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
LUFTMASTER. БУЛЛПАПЫ: Кикимора, Лесник. КАРАБИНЫ. ПИСТОЛЕТЫ. От 25000р. Калибр до 6,35мм. Сертификат 3Дж. 
Автор Тема:   Выбор длинного ствола на дрозда версия для печати
Belohvost
10-3-2017 18:57 Belohvost    

Приветствую.
Посчитав форум, понял, что стволы бывают 500 и 400 мм.
Насколько сильно отличается кучность на данных стволах?
Интересуют какие-нибудь цифры, в духе "с 60 метров на стволике 500 мм в ростовую фигуру уверенно попадаю очередью из 3 шаров" и тд и тп.
Просто нигде не нашёл ничего
И все сомневаюсь, какой ствол втыкать.

 

 
ADF
10-3-2017 19:21 ADF    

На стальных шарах любой ствол, длинее штатного дроздового, УХУДШАЕТ кучность.
Belohvost
10-3-2017 19:31 Belohvost    

Ого.
А отчего так происходит?
Штатный же с нарезами и не очень подходит под шары?
Сейчас мой дрозд на 5-6 метров очередью выдаёт кучу с пол-листа А4 и мне это прямо совсем не нравится.

edit log

ADF
10-3-2017 21:13 ADF    

Куча факторов. И все они, так или иначе, истекают из того, что шары не приспособлены для кучной стрельбы.

Про свинцовые шары и нарезные стволы - разговор отдельный.

Непушист
10-3-2017 21:32 Непушист    

quote:
Originally posted by ADF:

Куча факторов. И все они, так или иначе, истекают из того, что шары не приспособлены для кучной стрельбы.



А вот чо тогда на ППШ-М с длинной дудкой летят ровненько? Можешь Михамаркета спросить, у которого мой первый с гладкой родной длинной дудкой с завода. Второй и третий я перествлял, один на петроствол для птиса, другой на гамовский, т. е. нарезной - кучностью это назвать нельзя, потому как речь о шаромете, но таки летят очень точно, особенно в сравнении со стандартным 654 к примеру.
Belohvost
10-3-2017 21:47 Belohvost    

Да, шары не приспособлены для кучной стрельбы.
Но мне интересна дистанция, с которой можно прицельно в человека попадать.
Есть ли у ствола в 500 мм преимущества перед стволом 400 мм и с какого максимального расстояния можно очередью из 2-3 шаров можно с данных стволов попадать в людей.
Тут должны быть хардболисты, я уверен))
Belohvost
10-3-2017 21:54 Belohvost    

Работает ли схема "длиннее ствол - лучше кучность - можно на более дальней дистанции попадать в людей"?
never51
10-3-2017 23:09 never51    

quote:
Originally posted by Belohvost:

можно попадать в людей?



Нет. Это запрещено ТБ. Даже наводить оружие в их сторону нельзя.
Belohvost
10-3-2017 23:40 Belohvost    

quote:
Originally posted by never51:

Нет. Это запрещено ТБ. Даже наводить оружие в их сторону нельзя.




А хардбола не существует, выходит?
Ладно, заменим людей на ростовые мишени...
Я как раз для харбола и интересуюсь. Мощность повышать нельзя - дрозд и так на грани правил, а заливать тонной шаров неинтересно.
Потому и интересуюсь повышением кучности.

edit log

never51
11-3-2017 00:05 never51    

quote:
Originally posted by Belohvost:

А хардбола не существует, выходит?



Существует, разумеется. Как по мне - совершенно не правильно, всегда есть шанс на промах.
По остальному вроде пояснили в постах выше
Belohvost
11-3-2017 00:17 Belohvost    

quote:
Originally posted by never51:

По остальному вроде пояснили в постах выше



Я спросил, большая ли разница между стволиками 400 и 500 мм на дрозда по кучности.
Мне ответили следующее :
1. Перестволять родной короткий нарезной на длинный гладкий == ухудшать кучность
2. Длинный гладкий лучше кучу даёт
3.(вы) стрелять в людей запрещено ТБ.
Ответа на мой вопрос все ещё нет
Непушист
11-3-2017 00:23 Непушист    

quote:
Originally posted by Belohvost:

Ответа на мой вопрос все ещё нет



Так ты поставь его, и сам проверишь. Вообще-то.
Про кучность применительно к шаромету говорить смешно, однако я устанавливал не раз, что решето на длинном стволе заметно меньше, чем на коротком. Причем пох, гладкий он или нарезной. Просто меньше и все. И еще одно "причем" - фаска там тоже имеет значение, как и в случае с пулей.
Belohvost
11-3-2017 00:35 Belohvost    

Спасибо большое)
Через неделю-две, наверное, сравнительные цифры по дальности уверенного попадания приведу, если интересно будет - у одноклубника стволик 400 мм стоит...
Непушист
11-3-2017 01:09 Непушист    

quote:
Originally posted by Belohvost:

цифры по дальности



Вот только про 60 метров меня, знаете ли, терзают смутные сомнения...
ADF
11-3-2017 05:02 ADF    

quote:
Изначально написано Непушист:
А вот чо тогда на ППШ-М с длинной дудкой летят ро...

Гощъ, я об общей картине. О том, как это в жизни бывает. Конечно, из всего исключения есть. Вона, у дэйзи есть серия матчевых (sic!) шарометных винтовок - школьники младшего возраста соревнуются ими в специальных соревнованиях, куда допускаются только BB-ганы. И специальные особо точные шарики, у которых диаметры и формы стабильны. Но зачем сейчас об этом? Тогоже бункерного дрозда проще свинцовой дробью зарядить, например, как хардболисты обычно и делают.

Belohvost
11-3-2017 09:25 Belohvost    

quote:
Originally posted by ADF:

Тогоже бункерного дрозда проще свинцовой дробью зарядить, например, как хардболисты обычно и делают



Я, честно говоря, не знаю людей, кормящих птицу гамо-раундами, для этого надо магазин очень сильно дорабатывать.
Да и дорогие они.
А дробь 00 неровная очень.
Поэтому большинство сталью птицу кормят.

edit log

ADF
11-3-2017 10:18 ADF    

Не раунды. Какую-то конкретную (конкретного производителя) дробь покупают, которая ровная.
Про доработки магазина не в курсе, бункер воде бы штатно дробь нормально ест. Ну, общие доработки мозга, конечно: другой вольтаж, перепрошывка, может быть вообще другой мозг.
Непушист
11-3-2017 12:55 Непушист    

quote:
Originally posted by ADF:

Гощъ, я об общей картине. О том, как это в жизни бывает. Конечно, из всего исключения есть. Вона, у дэйзи есть серия матчевых (sic!) шарометных винтовок - школьники младшего возраста соревнуются ими в специальных соревнованиях, куда допускаются только BB-ганы. И специальные особо точные шарики, у которых диаметры и формы стабильны. Но зачем сейчас об этом? Тогоже бункерного дрозда проще свинцовой дробью зарядить, например, как хардболисты обычно и делают.



Чото сложное толкование. Я о более простом факте на основе наблюдений. Сиране 654 например, при родном стволе и хорошей фаске позволяет стабильно попадать в бутылку на 10 м. Или банку из-под горошка, например. ППШ-М с длинным стволом (лейнеры во всю длину родной мортиры и пох, нарезные или гладкие) позволяет легко отстреливать бутылке горлышко на 15-20 м., а следующими выстрелами при опускании ствола все ниже разрезать ее пополам.
Правда форм-фактор, вес, хорошие как ни странно прицельные еще, это да. Но думаю при коробочной кучности как у 654-го все это не позволило бы выкружить такого фуфекта.
ADF
11-3-2017 14:02 ADF    

Гощъ, бутылка на 10м (иногда - дажы пачка сигарет) - обычная шарометная куча.
Дросд на штатном стволе 185мм - на 10 метров делает окооло 3см, а на 20 около 6см. По описанию это примерно соответствует твоему трупу ППШ.

Но, обычно же, когда дудку длиньше втыкают - еще и скорость крутят. А вот с ростом скорости вылета, шарики начинают "чудеса" тварить.

Belohvost
11-3-2017 14:52 Belohvost    

quote:
Originally posted by ADF:

Дросд на штатном стволе 185мм - на 10 метров делает окооло 3см, а на 20 около 6см.



Вот что-то нет
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Выбор МР-661 "Дрозд" или SKIF А-3000 
 Ствол от crosman на Дрозд???????? 
 Ствол Дрозда КС 
 MP-661 Дрозд как снять ствол ? 
 Дрозд - длинный ствол. 
 МР-661К "Дрозд" с бункерным заряжанием 
 Укороченный Дрозд 
 Gletcher UZM против Дрозда 
 Выбор прицела для Дрозда 
 Предлагаю АПгрейд Дрозда. Плата ЖК-экраном. Перевод на ВВД Длинный ствол. Пересыл купля-продажа пневматики

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Выбор длинного ствола на дрозда ( 1 )
guns.ru home