Юрий-495
|
Originally posted by myshelove:
Ответ напрашивается сам собой. Стрелять хорошими пулями,
Не знаю почему но дешевые пули люман 0.68 и шмель 0.73 летят на 30 метров быстрей ЖСБ 0.67.
|
|
кисть
|
Не знаю почему но дешевые пули люман 0.68 и шмель 0.73 летят на 30 метров быстрей ЖСБ 0.67.
Вроде ответ вытекает из скоростей-перекачана газовая пружина. Налипание свинца в стволе- 1.нужно рассмотреть канал на наличие поперечной терки 2.Протолкнуть пулю на чищеном стволе и по усилию сопротивления -определить-есть ли "пережатия" канала ствола в муфте.(обычно они на хатсанах присутствуют)
|
|
Юрий-495
|
Originally posted by кисть:
Вроде ответ вытекает из скоростей-перекачана газовая пружина.
Брал здесь у мастера! ГП на 140 ат.
|
|
кисть
|
Брал здесь у мастера! ГП на 140 ат.
Чудес не бывает-если у тебя разница по скорости в 30 мысов-чрезмерное усилие газовой пружины. Усилие пружины подбирается под конкретную винтовку и строго индивидуально. Нельзя сказать ,что для всех Хатсанов 70 -140 ат нормально. У каждой винтовки свое значение. Возможно у тебя казенная фаска "ведром" и пуля проваливается в ствол-мы ведь отсюда не видим.
|
|
gnom
|
Просто очень часто качают от балды.. Кто изготовитель? На эти похоже? narod.ru
|
|
коралл
|
ADF: Манжете 3,14-ц. А возможно уже и не только ей.Разбирать и налаживать, либо нести мастеру. Настоящему, ни в коем случае не при магазине.
Это точно! Один примагазинный умелец-д.. еб на спусковом механизме не заметил не ставшую на место пружину, которая мешала предохранителю, так он тупо спилил кусок пластика который мешал ходу предохранителя.. Когда я разобрал винтовку и все поставил на свои места, предохранитель перестал работать, ибо та пластмасска была нужна, пришлось на ее остатке наращивать выступ, предохранитель начал работать как надо. Пришел сказал, показал, объяснил.. Получил ответ, извините, оружинку не заметил, так получилось.. Больше к нему ни ногой..
|
|
коралл
|
MaratR: Люман 0.68г
Точно! Весьма неплохо и бюджетно! Только при покупке надо внимательно смотреть на развальцовку юбки пули, быват местами хромает, благо давно, когда они только появились были получше, купил много и сразу, стреляю редко, поэтому пользую более поздние, их не жалко.
|
|
коралл
|
кисть: Достаточно сунуть пластиковый"стаканчик" в поршень и выстрел винтовки преобразится. Будет сухой щелчок без паразитных вибраций.
А можно с этого места подробнее? Что за стаканчик? С какой стороны пихать и все такое.. Х70, уже лет 10, нет никакого апа, пристрелял на 55 шагов. Бутылку бьет. Пока доволен. И вообще, какой предел дистанции точности и "убойности" бутылка/птица/зверь для этой винтовки? Спасибо!
|
|
коралл
|
кисть: Все .Повторю-все значимые мастера делают фаску шариком и наждачкой. Впрочем-это для тебя "открытие" Много "нового" можно узнать -если хотя бы поинтересоваться-что,где и как. Можно конечно делать фаску резцом в токарном станке. Для этого потребуется: очень грамотный и умелый токарь,качественный станок без биений,четырехкулачковый патрон. Надеюсь что у" господина " все это имеется дома на кухне. Не знаю-как там столицах-у нас в стране найти токаря с не убитым станком и еще и с 4-х кулачковым патроном-задача из списка "фантастика" Токаря сейчас тоже соответствуют разбитым в хлам станкам 60-х годов прошлого века. Тогда задам "господину"чем в его разумении делать фаску? Чем он ее делает? Делал ли он сам своими ркуками фаску хоть раз в жизни? Знает ли этот господин-Зачем нужна фаска вообще и какую роль она играет? Кроме познаний алфавита-здесь требуются несколько специфичные знания и умения.
А на сайте есть алфавит апа воздушки? Можно ссылку? Спасибо!
|
|
коралл
|
myshelove: Резюмируя изложенное ADF (если я правильно понял). Фаска казны- обязательна. Фаска дула- желательна, но не обязательна. Естественно, речь об аккуратно выполненных фасках, если же аккуратно фаску выполнить не получается, то лучше просто слегка притупить минимально возможным снятием металла вход-выход отверстия ствола.
Что дает фаска с двух концов ствола? Спасибо!
|
|
DAS_61
|
Что дает фаска с двух концов ствола?
А её в новых хатсанах нет ни на входе, ни на выходе (может у кого по другому? Я другого не видел). На входе нужна для нормальной зарядки - или юбка торчать из казны будет, а на выходе по желанию - как минимум для того, чтобы убрать заустенцы.. .
|
|
коралл
|
DAS_61:
А её в новых хатсанах нет ни на входе, ни на выходе (может у кого по другому? Я другого не видел). На входе нужна для нормальной зарядки - или юбка торчать из казны будет, а на выходе по желанию - как минимум для того, чтобы убрать заустенцы...
Дело только в торчащей юбке? Заметил что у разных производителей разная жесткость свинца, сильвер поинт 0.75 пожестче будет чем люман 0.68, что и влияет на впихуемость пули в ствол. И если юбка слегка торчала то пуля все равно вылетала без проблем. Люманы входят полностью. Винтовке лет 10 есть. Из новых или старых не знаю.
|
|
gnom
|
А её в новых хатсанах нет ни на входе
Есть, просто многие ожидают что фаска, это такое располированное дупло-ведро
|
|
myshelove
|
21-5-2017 19:17
myshelove
Originally posted by gnom:
фаска, это такое располированное дупло-ведро
Это фаска труЪ!
|
|
С-Б-А
|
И если юбка слегка торчала то пуля все равно вылетала без проблем
Пулька обязана вылететь из ствола нормальной винтовки. Ей просто некуда деться. Но вот что произошло с торчащей юбкой, при закрытии ствола, вы даже не догадываетесь. А потом все на говно исходят, почему не летят куда целишься и не только. И потом, делается заход для пульки, а не фаска. На выходе, не фаска делается, а убирается облой и заусенцы с зацепками. После торцовки, обрезании ствола. И ПРИ ИСПОЛНЕНИИ НА КОЛЕНКЕ. При аккуратном исполнении можно и ничего не делать, но лучше убрать облой который может и сам отвалиться. И тут надо снять всего 1 десятку, максимум 2 десятки. И для этого не надо пихать в ствол всякое говно, типа шарошек, разверток и им подобных. Огнестрел еще может простить это вмешательство и то не каждый, а пневматика нет.
|
|
DAS_61
|
Есть, просто многие ожидают что фаска, это такое располированное дупло-ведро
в двух 70-х, которые мне попадались, включая мой, не было, делал сам:
|
|
С-Б-А
|
в двух 70-х, которые мне попадались, включая мой, не было, делал сам:
Если вы сами делали, то скорее что то угадали. Я когда делал заход, то сначала измерял угол у юбок пулек которыми придется пользоваться. Потом точил притир с углом как у юбок и притирал, так чтобы юбка ни в коем случае не торчала. ПУЛЬКА ДОЛЖНА САДИТСЯ В ЗАХОД ПОД ПАЛЬЦЕМ И БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЯ СИЛЫ. Любой перекос при постановке отражается на мишени или в отрыве.
|
|
gnom
|
в двух 70-х, которые мне попадались, включая мой, не было, делал сам:
Я же говорю, смотря чего ожидать. Фаска там есть всегда. Пологая расточка резцом.
|
|
С-Б-А
|
И можно добавить. Сложилось впечатление, что после покупки бюджетной винтовки и прочего, это купить модер, оптику тоже бюджетную и самые дешевые пульки. И САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЭТО РАЗОГНАТЬ ОРУЖИЕ ПО МАКСИМУМУ, НЕ ДУМАЯ НИ О ЧЕМ. Максимум это хорошо, до определенного предела. Самое сложное это, грамотно, задавить винтовку. А не рвать когти.
|
|
коралл
|
Господа, на что можно рассчитывать по факту от х70 при 1. Из коробки. 2. После апа. Критерии дальность, точность/кучность, скорость полета пули. Для сравнения, желательно в цифрах. Всем спасибо!
|
|
С-Б-А
|
Господа, на что можно рассчитывать по факту от х70 при1. Из коробки.2. После апа.Критерии дальность, точность/кучность, скорость полета пули. Для сравнения, желательно в цифрах.Всем спасибо!
Изучаете похожие темы, сравниваете характеристики, делаете выводы. Если я вам напишу, что 300м\с теплым говном, то вы тоже самое будете делать. Своей головой надо учится думать.
|
|
С-Б-А
|
Я чего хочу сказать. МОЖНО И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ. Тупо поставить супермощную ГП и винтовка будет стрелять, даже палка будет. Но вот потом не надо удивляться и жевать сопли, что что то не так. Весь кайф в том, что вы поставили слабую пружинку и с ней разогнали с приличными ТХ.
|
|
gnom
|
коралл: Господа, на что можно рассчитывать по факту от х70 при 1. Из коробки. 2. После апа. Критерии дальность, точность/кучность, скорость полета пули. Для сравнения, желательно в цифрах. Всем спасибо!
Примерно 3-5см на 25м, если не говорить об отдельных группах. Нормальная скорость для него, это в районе 255-260 на 0.68. Может конечно и побольше, но смысл теряется..
|
|
коралл
|
gnom: Примерно 3-5см на 25м, если не говорить об отдельных группах. Нормальная скорость для него, это в районе 255-260 на 0.68. Может конечно и побольше, но смысл теряется..
Спасибо! Это с апом или без? Если без то так и есть..
|
|
DAS_61
|
Это с апом или без?
Со стандартной "усиленной " пружиной.
|
|
gnom
|
Тут скорее вопрос в том, что делать.. "Стандартные", придуманные якобы для того, фаски-шмаски и тому подобное ситуацию не изменят. Как минимум надо серьезно модернизировать посадку железа в ложе..
|
|
кисть
|
Тут озвучили вопрос- Что такое стакан в поршень? Из пластиковой бутылки вырезается полоска. Длина= внутренней длине поршня Ширина=длине окружности внутри поршня. Сворачивается в трубочку и помещается в поршень. Для чего делается-уменьшить вибрацию пружины.
|
|
Юрий-495
|
Originally posted by gnom: Просто очень часто качают от балды.. Кто изготовитель? На эти похоже? narod.ru
Нет! Это норм производитель.
|
|
кисть
|
Нет! Это норм производитель.
Выкинь ее и поставь нормальную витую пружину.
|
|
коралл
|
кисть: Тут озвучили вопрос- Что такое стакан в поршень? Из пластиковой бутылки вырезается полоска. Длина= внутренней длине поршня Ширина=длине окружности внутри поршня. Сворачивается в трубочку и помещается в поршень.Для чего делается-уменьшить вибрацию пружины.
Так при переломе пружина сжимается, стакан если сделать на всю длину цилиндра и по его окружности будет мешать перелому за счет упора, а поместить его в саму пружину, будет то же самое.. Нужен ли он вообще? Если по факту стакан должен быть длиной в полностью сжатую пружину.. ?!
|
|
|