Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
ПЕЧЬ-БУРЖУЙКА СССР 1955 г. Толстый чугун! Раритет! Доставка!Оленина: тушенка, каши (ГОСТ, ТУ)
Автор Тема:   Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон. версия для печати
Непушист
25-2-2017 14:28 Непушист    

quote:
Originally posted by Stef:

Может до 300 очков и тяжело



Все равно не должно быть тяжело для обычного физически полноценного человека. У него вообще не должно быть оснований опасаться некоторых физических усилий - тем более что при забивке резика до 300 атмосфер палюбак надо делать паузы в накачке, чтобы не пожечь уплотнения. За это время этот нормально развитый человек сам отдохнет пять раз.
Ну а если к примеру как у меня плато в низких и его надо только поддерживать, и вовсе обсуждать нечего. У меня лично при полном отстреле плато это от силы 50 качков до восстановления верхней границы, есть о чем говорить, оспидябожемой.
И да, некоторые еще и качают как сношающиеся кролики, мож и поэтому миф о тяжести накачки столь живуч.

edit log

Steel Shadow
25-2-2017 15:46 Steel Shadow    

quote:
Изначально написано Непушист:
...для обычного физически полноценного человека...
Вот в этом-то и дело.
А когда человек годами не поднимает ничего тяжелее компьютерной мыши, ему и "качать умрёшь", и винтовка в 4 кило "неподъёмно тяжёлая", да и "до ПЦП надо дорасти" - потому что стабильный хват ППП при почти атрофировавшихся мышцах тяжеловато даётся.
ADF
25-2-2017 19:46 ADF    

quote:
Изначально написано Steel Shadow:
Вот в этом-то и дело.
А когда человек годами не поднимает ничего тяжелее компьютерной мы...

Три раза надуть с перерывом в 2-3 дня - и физическая форма любого человека приходит в нормальное для использования насоса состояния. Всего одна неделя. Приезда насоса/винтовки дольше ждать...

Непушист
26-2-2017 08:21 Непушист    

А чо, уже нашли кристалл-то? Или куда закатился?
Scharald
26-2-2017 20:41 Scharald    

Вверну словечко не в тему, один фиг тема изначально "кристаллическая". Насоса никогда не имел, да и даже не видел, Сразу купил баллон. Поентому сказать ниче не могу. Но таки вопрос тупой задам: поскольку никогда в руках не держал ЗС и мне интересно.
спрошу такую фигню, ну про винтик для стравливания давления из ЗС. это при условии не поперечного штуцера, а прямой заправки: резик-переходник(она же зс)-баллон.
Вот смотрите, баллон-зс-резик это сообщающиеся сосуды, носик зс прожимает клапан резика. Итак, задулись,закрываем вентиль баллона , открываем стравливающий и воздух с резика попер через ставливающий. Получается, что нужно сначала чуток отвернуть резик, чтоб его клапан закрылся, а это значит что уплотнительная РЕЗИНКА, (прости госпидя) уже не уплотняет , ибо находится фактически перед штоком клапана, раз носик ЗС отошел значит и сошел с резинки, воздух стравился так и так. Или там другая коньструкция и в зс стоит клапан винтик-колечко? Т е получается мы стравливаем только для того, что бы легко выкрутить ЗС из баллона? Или же носик ЗС длинный, резинка уплотнения подальше ? Или у меня просто лыжи не едут?

edit log

ADF
26-2-2017 23:49 ADF    

Если из шланга давление не сбросить, то штуцер из дырки не выдернуть.

Конечно, сдуру и на спор выдернуть все-таки можно - но резинкам настанет женская половая штука, а особо старательные могут ещё и сам латунный штуцер в процессе сломать (ломается гораздо легче, чем можно подумать).

Scharald
27-2-2017 00:22 Scharald    

не, это я понимаю, просто есть переходники, они же ЗС с стравливающим клапаном, которые прямо к резику на резьбу, вез всяких шлангов и попречных штуцеров или квиков. где резик скручивающийся каждый раз при заправке, вальтеры, да по-моему и некоторые вари, и кажись что-то еще.может чизы

edit log

DesertGhost
27-2-2017 07:08 DesertGhost    

Заправлял резик вальтеровский только через переходник для использования ЗС. Пробовал и напрямую, но сразу не понравилось.
EJZ
27-2-2017 07:37 EJZ    

quote:
Изначально написано Scharald:
не, это я понимаю, просто есть переходники, они же ЗС с стравливающим клапаном, которые прямо к резику на резьбу, вез всяких шлангов и попречных штуцеров или квиков. где резик скручивающийся каждый раз при заправке, вальтеры, да по-моему и некоторые вари, и кажись что-то еще.может чизы
Закрываешь вентиль(перестаешь качать), откручиваешь от переходника резик, отстегиваешь переходник от ЗС(насоса), распихиваешь все это хозяйство по местам, всё...

Scharald
28-2-2017 00:43 Scharald    

лана, проехали, нету у мну зс, просто переходник(ну типа резьба баллонная и потом через кусок латуни с дыркой мм в 2 в димамитри ,резьба резиковая, вот и спрашивал большой ли смысл в стравливающем при такой фи гне. ну по ходу чисто чтоб резьбу сохранить, наверне . В обчем не загоняйтеся, разберусь, если что винтик вкручу, чтоб забивалось помедленней. хортя думаю ударной забивки при 2 мм проходного один фиг не будет..
но могу ошибаццо
Alex92
3-3-2017 19:59 Alex92    

Баллон имеет 1 существенный недостаток -- давление 300 атм, если резик на 300, то не заправишь полностью. С насосом такой проблемы нет, есть проблема воды в резике (насос -- зло и убийца винтовок ). Но так сложилось, что баллоном ни разу не пользовался, а насосом забивал даже пейнтбольную колбу 0.7 с нуля (~800 качков). Почему покупают насос? Ответ прост: насос 5 т.р., баллон + ЗС больше 10 т.р. (скорее 15).
PS Сейчас почти не стреляю, иначе давно купил бы баллон или компрессор.
docalex
15-3-2017 12:18 docalex    

При трезвом подходе вопрос лишен смысла: не "ИЛИ", а "И". У вас как, штанишки единственные на все случаи жизни? Или выбирать приходится между брюками и трусиками? Если, конечно, не лежачий больной .

edit log

С-Б-А
15-3-2017 14:18 С-Б-А    

quote:
При трезвом подходе вопрос лишен смысла: не "ИЛИ", а "И". У вас как, штанишки единственные на все случаи жизни? Или выбирать приходится между брюками и трусиками? Если, конечно, не лежачий больной

И НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит насос и только потом, может и баллон.
BTKO
28-3-2017 20:19 BTKO    

quote:
Originally posted by С-Б-А:

И НА ПЕРВОМ МЕСТЕ стоит насос и только потом, может и баллон.



Не тянет на кристалл.
BDI79
4-4-2017 23:20 BDI79    

quote:
Изначально написано Scharald:
лана, проехали, нету у мну зс, просто переходник(ну типа резьба баллонная и потом через кусок латуни с дыркой мм в 2 в димамитри ,резьба резиковая, вот и спрашивал большой ли смысл в стравливающем при такой фи гне. ну по ходу чисто чтоб резьбу сохранить, наверне . В обчем не загоняйтеся, разберусь, если что винтик вкручу, чтоб забивалось помедленней. хортя думаю ударной забивки при 2 мм проходного один фиг не будет..
но могу ошибаццо


У меня на пистолете Штайр такая же система. Тут никак не уйти от необходимости крутить баллон на заправочном штуцере под давлением. Надо же открутить его чтобы закрылся клапан в резервуаре, а только потом можно воздух стравливать. Никаких плюсов тут в использовании ЗС не вижу. Минус есть - дополнительный мертвый объем и неудобство использования (кусок латуни вкрутил в баллон и на него резервуар, с ЗС надо переходник, болтающийся на шланге надо как-то руками закручивать- выкручивать в резервуар, что под давлением не так просто).
ЗС нужна только когда у вас в баллоне есть порт заправки с клапаном. Вот тут уже без нее никак, так как под давлением заправочный штуцер из порта не выдернуть, сначала надо убрать давление в шланге.

Ну и по теме. Вместе с первой ПСП винтовкой лет пять назад купил насос Hill3. Попользовался им несколько месяцев и взял баллон. С тех пор насос доставал несколько раз, проверить и пересмазать, а недавно таки продал, чтобы не пылился понапрасну. После баллона насос совершенно в руки брать не хочется. Ну и еще вода в резервуаре от накачки насосом пугает. Даже если использовать осушитель с силикагелем, его стоимость (по крайней мере от Hill) превышает цену заправки баллона, а менять его надо раз в пару-тройку месяцев, даже если насосом не качаешь.
Сейчас имею три баллона (два на 7 литров и один 3-х литровый) но даже их приходится заправлять раз в пару месяцев. Хорошо пострелять в тире из 6,35, это раз 5 заправиться. Ох и устал бы я качать насосом в таком ритме. С пистолетом проще, но к Штырю насос бы не подпустил из-за водобоязни.

ADF
5-4-2017 19:33 ADF    

Не претендую на абсолютную правоту, но у меня вот стойкое ощущение, что те, кто ругают насос - ни разу не освоились с ним до конца: т.е. накачивали редко и каждая накачка давалась им как утомительный бой. И потому ругают.

BDI79
2-5-2017 22:42 BDI79    

quote:
Изначально написано ADF:
Не претендую на абсолютную правоту, но у меня вот стойкое ощущение, что те, кто ругают насос - ни разу не освоились с ним до конца: т.е. накачивали редко и каждая накачка давалась им как утомительный бой. И потому ругают.


Ваше ощущение не верное (по крайней мере говорю за себя). Резко качать большой резервуар насосом вообще нельзя, он перегревается, нужны вынужденные паузы. В тире, где вы платите за время, не очень хочется его тратить на накачку.

У меня, как бывшего пользователя насоса, нынешнего баллонов, возникает ощущение, что попытки обосновать преимущества насоса совершают только те, кто баллонами не пользовался

edit log

С-Б-А
2-5-2017 23:45 С-Б-А    

quote:
нынешнего баллонов

Вы баллоны сразу купили и побежали их заправлять?
ADF
3-5-2017 04:58 ADF    

quote:
Изначально написано BDI79:
Резко качать большой резервуар насосом вообще нельзя, он перегре...

Резервуар-то перегревается?

В остальном, забавно слушать поучения по использованию насосов от фанатов баллонов. А я покачто еще ни разу третью ступень не жёг, так что наверное знаю, как качать.

quote:
Изначально написано BDI79:
В тире, где вы платите за время, не очень хочется его тратить на нака...

Тир - одно из самых унылых мест для стрельбы. В тир - только для каких-то серъёзных настроек или проверок винтовки или от зимней тоски разок.
Во всех остальных случаях - бесплатно на природу.

И да:

quote:
Изначально написано BDI79:
...ают только те, кто баллонами не по...

- В тире всегда найдется чужой баллон, от которого задуться
А больше он нафиг не нужон.

edit log

BDI79
3-5-2017 12:50 BDI79    

Ладно, не будем спорить каждому свое
Я высказал свое мнение, перейдя с насоса на баллон назад возвращаться нет никакого желания. Насос Hill 3 недавно продал тут на форуме, после того, как он три года без дела пролежал на полке.
Каждый решает сам, что ему подходит, а что нет.
Если кто захочет попробовать заправку с баллона, приезжайте в Южное Бутвово, заправлю, мне не жалко
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон. ( 3 )
guns.ru home