Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
ПЕЧЬ-БУРЖУЙКА СССР 1955 г. Толстый чугун! Раритет! Доставка! 
Автор Тема:   Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон. версия для печати
wellad
23-2-2017 01:41 wellad    

Главный минус нассоса вода в резервуаре. Не видел ни одног резервуара, который качали насосом без воды, а значит без коррозии латуни и непрокрашенной дюрали. Можно безошибочно сказать чем задували винтовку при разборке. Это же касается и дешевых китайских компрессоров. Осушитель там так только называется. На самом деле фильтр от сигареты сушит лучше.
Mixamarket
23-2-2017 17:56 Mixamarket    

Насос вода однозначно, особенно видно на морозе, как ее со ствола выплевывает.
Сам качал не один год - как жалко потерянного времени, надо было не слушать "теоретиков" и сразу купить баллон.
Сейчас пользуюсь года три американцем на 6,8 литров - это счастье. Не думаю стрельнуть мне лишний раз или нет

Всем рекомендую - только баллон!!! Сбережете своё здоровье и здоровье вашей винтовки

Непушист
23-2-2017 18:49 Непушист    

Пожалуй я лично все-таки при насосе останусь.
Mixamarket
23-2-2017 20:46 Mixamarket    

Придёшь к баллону...лет через 10 точно

Вот реально, если 1000-2000 выстрелов год, то считай одна заправка на год ну если до 25 G
Если чаще и больше, 4-5 заправок в год. Я вот перед Новым годом задул, ремонт делал одной винтовке (задуть/сдуть) , сжёг 2000 выстрелов, осталось 190 бар, можно ещё пользоватьсЯ, но дуну на пожарке 320

edit log

DesertGhost
23-2-2017 22:13 DesertGhost    

Ну, так-то, народ рано или поздно к баллону приходит... В основном... А многие-и то и другое юзают, от ситуации
ArmorumPeritus777
23-2-2017 22:52 ArmorumPeritus777    

У меня баллон.
Насосом не качал ни разу.
Не считаю, что что-то упустил.
Так и продолжу.
maxalexan
23-2-2017 23:28 maxalexan    


click for enlarge 1280 X 960 231.4 Kb
maxalexan
23-2-2017 23:31 maxalexan    

Правый верхний угол насос. Так это XVIII век
click for enlarge 721 X 1280 213.1 Kb
ArmorumPeritus777
23-2-2017 23:44 ArmorumPeritus777    

quote:
Originally posted by maxalexan:

Правый верхний угол насос. Так это XVIII век



Правый нижний угол.
Тогда и резики другие были.
xAndrey
24-2-2017 00:58 xAndrey    

Все на самом деле просто
Есть авто - баллон.
Нет авто - насос.
Непушист
24-2-2017 00:59 Непушист    

quote:
Изначально написано Mixamarket:
Придёшь к баллону...лет через 10 точно

Вот реально, если 1000-2000 выстрелов год, то считай одна заправка на год ну если до 25 G
Если чаще и больше, 4-5 заправок в год. Я вот перед Новым годом задул, ремонт делал одной винтовке (задуть/сдуть) , сжёг 2000 выстрелов, осталось 190 бар, можно ещё пользоватьсЯ, но дуну на пожарке 320


Ты много пуляешь по бумаге и пр., тебе баллон разумеется оптимален. А мне РСР только для охотинга, там выстрелов за 1 раз делается самое больше десяток в удачный день. Даже в сезон от задувки до задувки резика проходит по неделе и больше, поэтому вроде как нет надобности в баллоне.

xAndrey
24-2-2017 01:03 xAndrey    

quote:
Изначально написано Непушист:
...По сути, насос незаменим там, где задуваться приходится много и часто - ...если постоянно занимаешься ремонтом и настройкой РСР...
...я на следующей неделе собираю 6-ть резервуаров, приезжай с насосом, покачать, с нуля...и не факт, что клапана закроются сразу

xAndrey
24-2-2017 01:10 xAndrey    

quote:
Изначально написано Непушист:

Ты много пуляешь по бумаге и пр., тебе баллон разумеется оптимален. А мне РСР только для охотинга, там выстрелов за 1 раз делается самое больше десяток в удачный день. Даже в сезон от задувки до задувки резика проходит по неделе и больше, поэтому вроде как нет надобности в баллоне.


для тебя насос оптимален, ибо компактен, автономен, твоим потребностям в количестве и трудозатратам оптимален, согласен с тобой на 100500%

тема не может быть серьезной

мне вот, и баллон нужен, и насос, и компрессор...баллон - ударная забивка с нуля для закрытия новоиспеченного клапана, компрессор - добивка до рабочих давлений для настройки, насос - резерв на пустой баллон и загнувшийся компрессор

каждому свое, нужно исходить из потребностей, возможности, удобства и рациональности

у кого-то пожарка под боком, кто-то за сутки тыщу выстрелов, кто-то в тайге где даже электричества нет

edit log

Непушист
24-2-2017 09:37 Непушист    

Эээ... Вроде бы и я именно об этом написал, не?
quote:
Originally posted by xAndrey:

Есть авто - баллон.
Нет авто - насос.



Строгогогоря, если бы не было альтернативы баллону, лично я и без машинки до пожарки добрался бы. Тем более что, скорее всего, это нужно было бы сделать от силы пару раз за сезон, а мой загородный домик в 25 км. от городской квартиры, и как и у тебя, есть компактное самоходное ТС. За бензином для дачной техники я так и езжу, собсна. Потому как ближайшая колонка - на окраине ближайшего города. Просто эта альтернатива есть и она выполняет нужные функции.

edit log

MaratR
24-2-2017 10:52 MaratR    

Основное упустили - таки ПЦПишников аквалангистами то прозвали из-за этих самых баллонов ВВД. Так что доминанта выделяется.
Я за баллон - потому что, увы, пользуюсь насосом.
MK1
24-2-2017 11:42 MK1    

после того как купил баллон насосом не пользовался.
правда по и лесу не хожу
в редких случаях - пусть насос будет
Mixamarket
24-2-2017 12:33 Mixamarket    

Все, повторюсь ВСЕ, рано или поздно придут к баллону...кто сейчас не понял почему, то поймут в своё время....и будут жалеть, что не сделали это раньше

edit log

EJZ
25-2-2017 09:33 EJZ    

quote:
мне вот, и баллон нужен, и насос, и компрессор...насос - ударная забивка с нуля для закрытия новоиспеченного клапана, компрессор - добивка до рабочих давлений для настройки, насос - резерв на пустой баллон и загнувшийся компрессор
Аналогично, только компрессор не обязательно - добить и насосом можно(что собс-но и делается) Обе РСР-шки делают по 80 полноценных выстрелов с заправки, одна из них 15,5 дж, другая 51 - на тренировку хватает, да и на день соревнований как бы тоже

Stef
25-2-2017 13:35 Stef    

Лично я правильно сделал, что не купил в свое время баллон. В наших краях все ФТ клубы имеют бесплатный воздух. Пришел, задул два резика - красота, настрелялся, снова задулся и домой. А дома можно и насосом дозабиться если чего. Благо насос занимает мало места и всегда готов к работе. А так, да, баллон в чем-то удобнее. Но удобство это сильно зависит от его размера, наличия под него места хранения и возможности задувки. Меня всегда удивляли заявления, что насосом тяжело качать. Может до 300 очков и тяжело, но до 200-220 для здорового среднего человека нет вообще никаких проблем. Конечно, если заниматься постоянными настройками РСР, их ремонтом, то однозначно баллон. А для пострелять хватит и насоса.

edit log

ADF
25-2-2017 13:55 ADF    

quote:
Изначально написано Stef:
Меня всегда удивляли заявления, что насосом тяжело качать.

Так тут все просто! Тяжело качать - для тех, кто насосом не качает

Думаю не надо пояснять, какие эмоции испытывает человек, взявшись за рукоятку насоса впервые (или после долгого перерыва).

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Поиски кристалла для аквалангистов. Насос VS Баллон. ( 2 )
guns.ru home