Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Лепрозорий, в продолжение о выборе ППП ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Распродажа пули JSB, H&N ,Люман, Geco, SamYang, Прицелы, сошки Мск и РФ.LUFTMASTER. БУЛЛПАПЫ: Кикимора, Лесник. КАРАБИНЫ. ПИСТОЛЕТЫ. От 25000р. Калибр до 6,35мм. Сертификат 3Дж.
Автор Тема:   Лепрозорий, в продолжение о выборе ППП версия для печати
связанные темы
 Кунсткамера. апгрейд и ремонт пневматики
Борода177
23-2-2017 13:00 Борода177    

quote:
ээ, и что же оптимально по качество,надёжность,мощность/цена ?

Кстати, самый важный для винтовки параметр не попал в этот список.

 

 
Veligor-Kolomensky
23-2-2017 13:37 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by ADF:

Для технической кучности в 512 вообще ничего переделывать не надо, лишь проверить, чтобы винты все закручены были. Десятку на мишени ?8 она будет накрывать из коробки.



Если бы, но - увы.
Veligor-Kolomensky
23-2-2017 13:43 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by Lis-biker:

ээ, и что же оптимально по качество,надёжность,мощность/цена ?
( у самого были 512 и иж-60 ещё в школе )



Любая функция многих переменных имеет свои наивысшие значения - экстремумы. В данном случае основные параметры точность-цена. С надёжностью и так неплохо, мощность интересует мало.
У меня "ещё в школе" были ПСРМ и ИЖ-38. Так вот они по этим параметрам несколько выше "мурок", особенно - в массе образцов.

edit log

Lis-biker
23-2-2017 13:51 Lis-biker    

quote:
Originally posted by Борода177:

не попал в этот список



так мне не "в дырку стрелять" а скажем в спичечный коробок, ну или там банку консервную
Veligor-Kolomensky
23-2-2017 14:06 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by Борода177:

http://forum.guns.ru/forummessage/3/271976.html
только суммы уже другие.



А вот "под спорт" начального уровня - ничего. Такое чувство, что для спорта между винтовками класса МР-512 за 5-6 т.р. и класса МР 532 за 38-40 т.р., нет просто ничего, ни нашего, ни импортного. То есть уровень "Юного стрелка" и уже КМС-МС, а массовые разряды в плане "цена-качество" детворе выполнять просто не из чего. Рад буду, если кто-то разубедит.
Борода177
23-2-2017 14:29 Борода177    

quote:
так мне не "в дырку стрелять" а скажем в спичечный коробок, ну или там банку консервную

Опять разговор ниачем На какой дистанции в коробок и на какой дистанции в консервную банку?
Если в коробок на 25 метров и в банку шпрот на 50 метров, то вам подойдет абсолютно любая винтовка. Буквально, абсолютно любая.
Какая внешне понравится и по цене устроит - такую и берите. В банку и коробок она попадать будет.

UPD: нормальными пулями.

edit log

MK1
23-2-2017 16:40 MK1    

замечательная статья, по-любасу закрепить наверху
от некоторых фото волосы шевелятся...
Veligor-Kolomensky
23-2-2017 17:10 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by ADF:

В районе 20 тыр целая прорва винтовок, которые лучше наших за 5-6 и лучше пригодны для матчевой стрельбы.



Именно - пригодны, не созданы для этих целей, а пригодны, в некоторой степени. С арбалетами, кстати, такая же ситуация: дешёвых развлекательных - полно, мощных охотничьих - навалом, можно найти дорогой спортивный, а вот именно спортивных, младшего и среднего класса - не найти. Разве что "пригодный", какой-нибудь.
Во-первых, для наших целей лучше бы несколько подешевле, в диапазоне 10-15т.р., поскольку 20 и более - уже многовато и для бюджета, и для личной винтовки для подростка. Опять же стоимость выстрела у СО2 - высоковата, если массово использовать.
А во-вторых, "заточены" эти винтовки всё же не под "матчевую" стрельбу. Есть у меня, к примеру, Umarex Hammerli 850 Air Magnum Classic, неплохая винтовка, но - не для стандартных упражнений. Есть Gamo СFX - такая же ерунда. Специально тестировал, проверял на предмет пригодности этих классов к классическому спорту - малопригодно. А вкладывать ещё 10-15 т.р. в каждую, чтобы довести её именно для спортивных целей - нет смысла, проще уже изначально спортивную брать.
Вот есть у меня ещё Зули - 312 и 550 - это как раз то, что нужно. Но современных аналогов найти не получается.

edit log

ArmorumPeritus777
23-2-2017 22:36 ArmorumPeritus777    

Виталий!

edit log

Veligor-Kolomensky
24-2-2017 01:27 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by ADF:

Вы на рынок посмотрите - кто в здравом уме будет делать матчу в такой ценовой диапазон?!



То-то и оно, что рынок-то открылся: прошла команда всем сдавать ГТО и эта махина разворачивается уже по всей стране. Голод на что-то получше "мурки", но подешевле 15 т.р. уже ощутим, а производитель, как обычно, не торопится... Дождутся, центры тестирования ГТО поднакопят денег и перейдут на СКАТТ, пусть подороже в начале, зато в эксплуатации - ничего. Производители СКАТТ, кстати, отреагировали уже.
gnom
24-2-2017 01:40 gnom    

quote:
а производитель, как обычно, не торопится...

Если речь об ИМЗ, то им банально насрать, как бы печально это не звучало.
С выпуском новой, отличной конструкции, МР513, они могли в одночасье похоронить 512-ю с чистой совестью. Потому как конструкция позволяет собрать отличную винтовку с любым ходом поршня, а соответственно и с любой мощностью, с минимумом переделок.
Но они предпочли вместо выпуска нормальной винтовки выпускать неликвидный лицензионный дурострел, ради того что бы сохранить доисторического динозавра из каменного века(мр512)
Пользование МР512, оно вынужденное по своей сути..
В эпоху здоровой конкуренции, при нормальной цене рубля, она уже раз чуть не сдохла. И сейчас существует только лишь благодаря резко подорожавшим иномаркам..


Veligor-Kolomensky
24-2-2017 02:00 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by gnom:

Если речь об ИМЗ, то им банально насрать, как бы печально это не звучало.



Именно так. И только стонать о недостаточном финансировании...
Но ведь могли бы и прочие производители "поймать волну". Невелика проблема-то, технически. На базе той же 513-й решается на раз. Даже "Элегант" первых выпусков, тот что с металлической муфтой, сгодился бы.

edit log

Dan 51
24-2-2017 09:17 Dan 51    

quote:
Originally posted by gnom:

вместо выпуска нормальной винтовки выпускать неликвидный лицензионный дурострел, ради того что бы сохранить доисторического динозавра из каменного века(мр512)



Это да, хотя могли бы ещё чуть постараться) В целом, любому из нас вполне ясно- проще взять 440 Хантер за теже деньги!
Кстати, Виталь, спасибо за прекрасную работу, испанка получилась отменная! Отстрелялся, кучу с рук складываю куда более плотную, чем с D52! Я, в угоду убеждениям, поставил липу 3-9Х40AORG на средний моноблок, зазор, блин, щупами только промерять. Но объектив по компрессору не клацает.

edit log

Veligor-Kolomensky
24-2-2017 09:34 Veligor-Kolomensky    

quote:
Originally posted by ADF:

Угу. Лет сто назад в биатлоне от нормальных винтовок к мелкашкам перешли. В МКПС ввели класс стрельбы - с пневматикой. В троеборье вообще электронные "пистолеты", передают привет скатту.
...
2030 год: чемпионат России по стрельбе из пальца!



Именно. И СКАТТ - ещё не худший вариант. Электронные винтовки уже "стреляют" в ГТО и активно продвигаются в начальное обучение. Вместо системы массового обучения стрельбе, к которой в последнее время заметно повышенное внимание, вероятно в связи с "объективными условиями", и народу и руководству подсовывается эрзац - обучение владению лазерной указкой, а в лучшем случае - стреляющей игрушкой. От наших, а тем более, немецких, довоенных и послевоенных пружинок-переломок перейти на боевое было на порядок проще, особенно если этому тоже учили. А вот от лазерной винтовки или пистолета - только к указке.
Потому мы и озабочены хотя бы приведением "мурок" в состояние пригодное для наших целей.
Rakshas
24-2-2017 13:28 Rakshas    

quote:
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Но современных аналогов найти не получается.



Угу. А ведь за рубежом есть аппараты в пределах 20к. Но никто их не возит.
- Daisy Avanti 753/853
- Shanghai AR2078/AR2079
Подороже (порядка 30к):
- CZ-200
- TAU-200

Пожалуй, CZ-200 на сегодня единственная альтернатива МР-532 по цене. И то, свои недостатки, как пишут, есть и у неё.

Dan 51
24-2-2017 14:33 Dan 51    

quote:
Originally posted by Rakshas:

Пожалуй, CZ-200 на сегодня единственная альтернатива МР-532 по цене. И то, свои недостатки, как пишут, есть и у неё.



Недостатки и в абсолюте наковырять можно, только надо ли? Двусотая чиза- шикарна)
Dan 51
24-2-2017 18:32 Dan 51    

quote:
Originally posted by Rakshas:

1. Не убъется ли резьба при регулярном вкручивании/выкручивании резервуара?
2. Обеспечивается ли стабильность скорости в прямотоке (в варианте 7.5Дж)?





Вам в ПЦП отдел) Всё это уже обсуждалось не один десяток раз!
ADF
24-2-2017 18:43 ADF    

Что-то мы нафлудили знатно. Предлагаю каждому подтереть свои посты не по теме, тем более все ответы уже прочли!
gnom
24-2-2017 19:54 gnom    

quote:
Не убъется ли резьба при регулярном вкручивании/выкручивании резервуара?

Здрасьте приехали
Это одно из требований к матчевому и тренировочному оружию, сменные резервуары.
По той же схеме реализована заправка у всего спортивного оружия..


gnom
24-2-2017 20:08 gnom    

quote:
Изначально написано Veligor-Kolomensky:

Даже "Элегант" первых выпусков, тот что с металлической муфтой, сгодился бы.

Нет, дело вовсе не в муфте.
Она на мурке всегда была кривая и решающего значения не имела никогда.
Мурка, это примерно как жигули классика. Атавизм, который жив лишь благодаря хреновому состоянию нашей пневмоотрасли и наплевательскому отношению к нему руководящего звена в целом..
Это игрушка-конструктор под переделку. Нам поиграться ладно, но производителю должно быть стыдно за то что оно вообще до сих пор производится..

quote:
Изначально написано Dan 51:

Это да, хотя могли бы ещё чуть постараться) В целом, любому из нас вполне ясно- проще взять 440 Хантер за теже деньги!
Кстати, Виталь, спасибо за прекрасную работу, испанка получилась отменная! Отстрелялся, кучу с рук складываю куда более плотную, чем с D52! Я, в угоду убеждениям, поставил липу 3-9Х40AORG на средний моноблок, зазор, блин, щупами только промерять. Но объектив по компрессору не клацает.


Спасибо за отзыв. Как я и говорил, ЦФХ-ЦФР вполне перекрывают нишу ППП в любительском спорте.
У гамо есть даже 7Дж версия в спортивной ложе. Но к нам почему то не везут..
http://www.aceros-de-hispania....gamo-challenger

По сути, это вообще идеал в нише того же 312го зуля..

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Umarex RO-72 ППП пистолет ... продолжение пневматика глазами владельца
 Выбор винтовки ППП для ФТ-2 Спортивная стрельба из пневматики
 ищу помощи в выборе ППП 
 Выбор ППП пневмы для стрельбы на 50-60 метров 
 И снова выбор ППП 
 Все, замучили. Выбор винтоки ППП 
 выбор ппп винтовки, галерея картинок, дорогонахов, напильников, и конечно же дешевых и сердитых самалутшаружбайка. 
 Мысли по кругу (выбор ППП) 
 Выбор оптики для ППП zos или липерс оптика глазами владельца

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Лепрозорий, в продолжение о выборе ППП ( 2 )
guns.ru home