Помогите выбрать насос ВД для первой ПСП

Привет всем!

Только что влился в ряды писипишников.Крюгерка ИЖ-61 пластик, резик 430мм. Предстоит покупка насоса. Какой посоветуете купить? Чтоб почти беспроблемный, относительно легкой закачки. Баллон не рассматривается как вариант, т.к. нет возможности заправки.

Благодарю за каждый комментарий!

Есть обзорные темы по насосам, а также по их ремонту и эксплуатации. В этом разделе и в соседних. Минут за 5, пролистав несколько страниц, можно все эти темы найти, а следующие дня два - читать (замечу, что всё это совершенно бесплатно).

Прежде, чем пойти и купить за деньги насос

Имею хилл2, перевел на фторопласт и китайца от омеги.качаю очень много, кЕтаец легко бьет до 300. Два комрада поменяли свои насосы хатсан на таких же китайцев.

Я себе искал насос самый дешевый. На тот момент это был Эльсон. Рассуждал так: в ПСП новичек и если вдруг запорю, не так жалко будет как породистый. Никаких расконсерваций не делал. Просто пользую, правда нечасто. Да и мои стрелялки на низком давлении, больше 220 не пробовал. Сравнить не счем, это первый и единственный насос. В случае поломки переведу на фторопласт, а пока в него не лезу, просто юзаю.
Сейчас бы взял китайский за трояк и не парился.

Страницы уже несколько дней листаю. Переписывался с Омегой, он не сможет отправить Борнера в Узбекистан. Еще, в одной теме смотрел по ссылке видео с Аирмастером300, так там буквально за пару-тройку качков манометр показывает 300 бар! Это реально или глюк манометра? Вот почему нужно было создать эту тему, чтобы узнать мнения реальных пользователей конкретных насосов. Благодарю за комментарии!

ZZton:
Имею хилл2, перевел на фторопласт и китайца от омеги.качаю очень много, кЕтаец легко бьет до 300. Два комрада поменяли свои насосы хатсан на таких же китайцев.

скажите, если на резервуаре винтовки есть манометр, то так ли важен, какой манометр будет на насосе ? А то у омеги11 с маленьким манометром на 500 р дешевле, и на эту сумму как раз можно фильтр осушитель на выходе прикупить ..

Originally posted by Eletron23:

и важен, какой манометр будет на насосе ? А

Эти маленькие насосы ненадежные,ломаются.
Храни винтовку вверх стволом,влага будет скапливаться на клапане и первым выстрелом вылетать. У меня КИТ крюгера из первых партий,7 год пошел,недавно делал ТО резервуара- внутри идеальный

Originally posted by maxidivine:

Какой посоветуете купить?

Важна не только легкость закачки, которая кстати в значительной степени зависит от своевременной профилактики. Но еще легкость разборки, которая нужна, чтобы эту профилактику сделать. Хилл например разбирается очень легко и для этого нужен минимум инструментов, про Хатсан владельцы говорят, что турки и здесь остались верны своей любви к полумертвым локтайтам. Хатсановский ДЕРЖАЛ В РУКАХ (tm), разбирать не довелось, понравился чисто навскидку одним моментом - фиксатором, благодаря которому трубы не разъезжаются когда это не нужно, у хилловского пришлось сделать аналог такой фиксации самому, но это и единственное, что отметил в качестве мелкого недостатка. В работе насос отличный.

Originally posted by Eletron23:

если на резервуаре винтовки есть манометр, то так ли важен, какой манометр будет на насосе ?

Главное чтобы показометр был рабочим и на нем была своя "зарубка", при накачке до которой давление соответствует "зарубке" на показометре винтовки - и это в итоге была бы именно граница плато. Потому что и там и там будут скорее всего будут именно показометры.

Только Хилл. Китай брать можно, только если не лень, примерно раз в 50 забивок, менять уплотнительные кольца на третей ступени (имеется в виду Китай, типа Борнера). К слову, китайцы зная эту фичу, кладут их щедро в комплект поставки. Производительность китайцев типа борнера, уступает Хиллу раза в полтора. Шланги вд, коими комплектуются китайские насосы, выходят из строя (их просто раздувает) через год. Один единственный недостаток Хилла, он ржавеет изнутри (у меня МК1 и МК3), что впрочем не мешает им работать долгие годы. У меня МК1 пашет уже 10 лет, менялось кольцо на третей ступени и ещё несколько резинок. Шланг без намёков на кирдык. Единственный плюс китайцев, это цена и лёгкость закачки в сравнении с англией. К слову, у друга в эксплуатации насос Хатсан, он говорит, что проблем не было с ним (качает года три им) но!, по цене Хилл и Хатсан очень близки. Так чта: Хилл! Хилл! и ещё раз Хилл!!! Про Шведов не знаю, не владел.

Originally posted by Tima-K:

Один единственный недостаток Хилла, он ржавеет изнутри

Не заметил, хотя 4 сезона фигачу и нередко на морозе. Унутря как у пионерки. А вот в РСР народ выкладывал фото Хиллов со сгнившими нижними заглушками.

8906593.jpg

8989100.jpg

Это относится к Хиллам, у которых они из сплава, с латунными заглушками такого не происходит.

Ржавеет по всем резьбам. Дюралевая основа-труба третьей ступени (разобрать через несколько лет эксплуатации очень сложно). Латунная гайка-внешняя труба первой ступени (тоже). Дюралевая пробка (на неё накручивается ручка)- внешняя труба первой ступени. На работоспособность это не влияет. Может ржаветь внутренняя труба первой ступени (та, на которой обычно ставят фильтр), она имеет защитное покрытие (вроде оцинкованная) при повреждении которого, коррозия прогрессирует очень быстро, а вот это уже может влиять на работоспособность насоса, т. к. образуются раковины и рез. кольцо проходя их просто перестает держать ВД. Это касается Хилл МК1-МК3. МК4 не владел. Но тем не менее, альтернативы Хиллу не вижу. Китай очень не понравился.

Это относится к Хиллам, у которых они из сплава, с латунными заглушками такого не происходит.

Не не, происходит, у МК1 эти детали латунные. Но это не гнильё! Этот "ужос", на фотках который, я каждый раз при разборке для проведения ТО наблюдаю (раз в год). Легко удаляется щёткой этот налёт. Раковин и каверн на деталях нет.

Tima-K:

Не не, происходит, у МК1 эти детали латунные. Но это не гнильё! Этот "ужос", на фотках который, я каждый раз при разборке для проведения ТО наблюдаю (раз в год). Легко удаляется щёткой этот налёт. Раковин и каверн на деталях нет.

Там два варианта, есть с латунью, есть с люминем. Вот эти фото к люминиевым относятся. Латунные - просто темнеют. Мне лично повезло, у меня латунь.
Кук писал в той моей теме где эти фотки выложили что это он накатал письмо островным, и вскоре перешли обратно на латунь.

Лучший насос для первой ПЦП:

ИМХО только Хилл, до этого был ВАМ - я с ним реально замучился(уже мог разобрать-собрать его с закрытыми глазами), а с Хиллом МК3 вот уже который год проблем не знаю - только профилактику раз в год ему делаю и все.

Originally posted by maxidivine:

Какой посоветуете купить? Чтоб почти беспроблемный, относительно легкой закачки.

И про бюджет ни слова...
Тогда не просто, а оч. просто - всё как в фото, видео, орг... , бытовой, оптической и в аппаратуре навигации. Походу себя выдал( Тогда добавлю - и авто.
ПО ДЕНЬГАМ.
Чем дороже - тем беспроблемнее.

Originally posted by MaratR:

Чем дороже - тем беспроблемнее.

Originally posted by ZZton:

имею хилл2, перевел на фторопласт и китайца от омеги.качаю очень много,

Повторюсь,имея хилл забиваюсь дешевым кЕтайцем,два года проблем нет,что я делаю не так?!

Originally posted by ZZton:

Повторюсь,имея хилл забиваюсь дешевым кЕтайцем,два года проблем нет,что я делаю не так?!

Все делаешь правильно. Все это индивидуально и диктуется общим внутренним отношением к явлениям мира. Каждому свое, одному приятнее пользоваться дорогой хорошей вещью, другому - недорогим аналогом, одни предпочитают хорошую домашнюю кухню, другие Макдоналдсы, этот в библиотеке знакомится, а некоторые и на "майловах" жгучих брюнеток ищут и т. д. Главное же чтобы самому нравилось, а на чужие мнения плевать.

Originally posted by MaratR:

Чем дороже - тем беспроблемнее.

Кстати в РСР где-то есть тема по насосам, там народ вельми хвалил неведому зверушку, сделанную китайцами - сплошная нержа, неглупая конструкция, работает не хуже Хиллов и вроде живучая. А стоит заметно дешевле. Бывает и так.