Забрал у горе-хозяина старый ИЖ-38С

Добрый день всем! На днях получил старенький ИЖ-38С.




Прежний хозяин, видать, его давно забросил. Ко мне он попал уже в нерабочем состоянии и чуть ржавый снаружи. Разобрал, почистил по мере сил. Манжета была забита поршнем прямо в дно компрессора и превратилась в Г.. . Кое-как удалось ее оттуда выковырять, почистил компрессор. Родная витая совсем в негодном состоянии. Сбегал в местный магазин, купил новую манжету и стандартную газовую пружину для 38 ижа. Встало все хорошо, стреляет. Внутри, к счастью, ржавчины не обнаружил, т.к. там была смазка. Скажите, имеет ли какую ценность данный экземпляр? Самому винтовка не нужна, забрал т.к. жалко ее стало.

Originally posted by kujaku:

Скажите, имеет ли какую ценность данный экземпляр?

Да, имеет. В материальном смысле - рублей 725, не меньше. В духовном - если приложить руки, будет приятное сознание, что дали винтовке вторую жизнь. Что важнее, каждый решает сам.. .

и стандартную газовую пружину для 38 ижа.

Нет никакой "стандартной" газовой пружины дял ИЖ38
Зато есть левье, которым засыпаны все прилавки
narod.ru

Для внуков и детей - отличная штука для начального обучения стрельбе!
Только пружину поставить туда штатную витую, а ГП непонятного происхождения - выкинуть.

Гайку оси ствола нормальную поставьте, а то ствол как водопроводный кран.

Если винтовку привести в нормальное состояние ,грамотно и понять ее сокральный смысл,то продовать эту винтовку расхочется)))).

Объективно, ничего плохого в ней нет. Обычная нормальная воздушка. Просто воздушка. Пригодная для всех тех задач, для которых воздушки издревле ещё во времена СССР использовались.

еще целик на муфте сделать и пулять в свое удовольствие -если ствол нормальный

Проще до диоптра целик доработать. И, возможно, даже лучше.

Ствол ИЖ-38С имеет 6 чётких полигональных нарезов, в отличие от многих современных царапин, зачем выбрасывать хорошую вещь?

8bullets:
6 чётких полигональных наре...

Обычный ижевский ствол: полигональные нарезы или трапецивидные - зависит от степени износа оправки, на которой ствол выковали (ротационной ковкой).
И, самое главное, на кучность винтовки, на тех дистанциях стрельбы, для которых она предназначенна, никак не влияет.

Можно согласиться лишь с тем, что выбрасывать не стоит.

ADF:

И, самое главное, на кучность винтовки, на тех дистанциях стрельбы, для которых она предназначенна, никак не влияет.

1. для каких дистанций она предназначена и на какие дистанции из неё можно прицельно стрелять?
2. любые качественно(!) выполненные полноценные нарезы хоть на пяти метрах стабилизируют пулю, чем отсутствие таковых в виде царапин вообще никак её не стабилизируют хоть на какой дистанции
3. понятия не имею, про какой износ чего разговор - картинка перед Вами, можете сами определить.

1. 10 метров, до 20 метров;
2. Да где вам царапины мерещатся?! Современные ижевские стволы - или полигонал, или трапециевидные нарезы. Царапины - у кросмэнов. Но даже у них, внезапно, проблем с кучностью обычно нет.

Originally posted by 8bullets:

2. любые качественно(!) выполненные полноценные нарезы хоть на пяти метрах стабилизируют пулю, чем отсутствие таковых в виде царапин вообще никак её не стабилизируют хоть на какой дистанции

Это все не более чем теоретизирования. А некоторые еще уверены, что самое главное отпилить у ствола заводскую фаску и сделать новую, причем считают, что даже если это действо будет произведено посредством болта с полусферической головкой и бабушкиного тапка, новая фаска все равно окажется лучше заводской. Единственный корректный тест любого ствола на кучность, с любыми нарезами, с любой фаской, любым казенником, любым состоянием/цветовым оттенком/характером расположения теней на стенках канала - это отстрел по бумаге.

Непушист:

Это все не более чем теоретизирования. А некоторые еще уверены, что самое главное отпилить у ствола заводскую фаску и сделать новую, причем считают, что даже если это действо будет произведено посредством болта с полусферической головкой и бабушкиного тапка, новая фаска все равно окажется лучше заводской. Единственный корректный тест любого ствола на кучность, с любыми нарезами, с любой фаской, любым казенником, любым состоянием/цветовым оттенком/характером расположения теней на стенках канала - это отстрел по бумаге.

Да нормально вышеупомянутая модель стреляет, даже со штатного открытого прицела слепыми глазами - без всяких теоретизирований, зато с хорошими нарезами.

С какого потолка взято, что в современной ижевской пневматике - неразы якобы плохие?!

ADF:
С какого потолка взято, что в современной ижевской пневматике - неразы якобы плохие?!

А кто сказал, что разговор о нарезах "современной ижевской пневматики"? Моё сравнение Иж-38С с винтовками, в которых по-моему мнению нет нарезов (про модели просьба не напрягать - напрягаться не буду, ОК) - я считаю, что в Иж-38С НАРЕЗЫ ЕСТЬ, кондовые, чёткие нарезы. И хотя бы только из-за этого её не стоит выкидывать.
Давненько слыхивал, что эти стволики благополучно вживались в РСР винтовках, где и дальность и прецезионность стрельбы совершенно иная.

И вообще, как в фильме про Ш.Холмса: "... Испортил хорошую вещь!"

Ничего особенного в тех стволах нет. Современные пластмассовые Иж-60, после переделки в ПЦП, сплошь и рядом со штатным стволом превосходно стреляют, показывая менее 2 см на 50 метров.

Прецизионность, красивословность.. . Да не все так однозначно, ижевские стволы например весьма требовательны к марке пуль, а кросмановские с их царапинами - нет.. .

Отстрел, ребяты, только отстрел!) Варианта всего два- летят или не летят. Скорость/вес/форма.

На фото сверху уже очищенный ствол или нет? Там работы минут на 15

Там работы минут на 15

У вас видно одно фото и изобразилось. А за 15 можно только на очке посидеть.