Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Пневматическая винтовка по критериям ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
БУЛЛПАПЫ. Мини - КИКИМОРА. Компакт - ЛЕСНИК. От 25000р. Кал. до 6, 35мм. 3Дж. МСК, РФ 
Автор Тема:   Пневматическая винтовка по критериям
  версия для печати
max382
2-12-2016 11:29 max382    

Приветствую!
Давно горю идеей обзавестись пневматической винтовкой.
Главные критерии:
1) Баллоны СО2
2) Взвод затвора как на qb-78
Сам присматривал qb-78, уж очень понравилась, но сейчас их нигде нет(
Есть ли какие нибудь альтернативы? По деньгам, чем меньше, тем лучше, все такие первая винтовка, нужно сперва вкурить что к чему.
Сам живу в "нерезиновой", магазинов в достатке, но смотря ассортимент, ничего путного для себя не приметил. Уже появляется идея сгонять на рынок, и пройтись по рядам охоты и рыбалки, мало ли у них завалялся лишний кубик.

 

 
John JACK
2-12-2016 14:06 John JACK    

Кросман 1760. Кандар. Но они на один баллончик и поменьше железа.
kan58
2-12-2016 14:55 kan58    

Смерш 11, 850 Умарекс в вариациях. Последний дорог, но скорее самый самый

edit log

ADF
2-12-2016 15:44 ADF    

quote:
Изначально написано kan58:
Последний дорог, но скорее самый самый

Самый самый пластмассово-сплавной.

kan58
2-12-2016 16:03 kan58    

quote:
Originally posted by ADF:

Самый самый пластмассово-сплавной.



Но стреляет и попадает, и ест любой баллон и к тому же - многозаряден... пластик там приличный, да и сплав - не какишь
Была у меня СR 20, прародитель...
ArmorumPeritus777
2-12-2016 16:12 ArmorumPeritus777    

quote:
Originally posted by max382:

Сам присматривал qb-78, уж очень понравилась, но сейчас их нигде нет(



Искать.
В купле-продаже периодически всплывают.
Мониторить или самому дать объяву.
ADF
2-12-2016 16:22 ADF    

а у 2250 какой взвод?
max382
2-12-2016 16:29 max382    

Попробую еще поискать кубик) По сути, смерш 11 - нормальный ли аппарат по сравнению с приведенными аналогами? Я так понимаю достать его не особая проблема, да и внешне очень напоминает кубик. Кросман 1760 понравился тоже, но нормальный ли крос за эти деньги вообще может быть?)

edit log

ADF
2-12-2016 17:58 ADF    

quote:
Изначально написано max382:
но нормальный ли крос за эти деньги вообще может быть?)

Фраза не ясна.
1. Кубики слизаны с этого самого кросмэна;
2. По кросмэну есть обзор в соотв. разделе;
3. Конструкция из прошлого века, трупчато-модульная. Самое то, за что кросмэны любят. Могут быть косячки, но всё исправляется при минимальной доводке, а в целом изделие - почти натурально вечное, если под танк не кидать и в болоте не утопить.

edit log

John JACK
2-12-2016 20:58 John JACK    

quote:
Originally posted by ADF:

1. Кубики слизаны с этого самого кросмэна;



Кубики слизаны со значительно более старого и потому менее ухудшенного кросмэна. Резерватив на два баллончика вместо одного и спуск с падающим шепталом как минимум. Но в целом да, конструкция простейшая и глобальных неисправимых недостатков не имеет.
Rakshas
2-12-2016 21:29 Rakshas    

quote:
Originally posted by max382:

По сути, смерш 11 - нормальный ли аппарат по сравнению с приведенными аналогами?



Нормальный. Но зато как повезёт. У кого-то не стрелял из коробки, у меня стрелял, но слабо (меня пока устроило). В принципе, для полноценной доработки телодвижений потребуется плюс-минус одинаково, что для R11, что для QB-78.
Stef
5-12-2016 14:12 Stef    

quote:
Изначально написано kan58:
Смерш 11, 850 Умарекс в вариациях. Последний дорог, но скорее самый самый

Был грешок, прикупил себе Кубик. Совершенно не смог понять как его можно сравнивать с Умарексом. Между ними пропасть. Умарекс лучше просто во всем. Кубик вторая моя китайская винтовка после покупки которой я пожалел, что не послушал товарищей по оружию не покупать ее. Болт перезарядки выпал как раз когда я пытался сделать с ней видео плинка на 25 метров. К тому же она у меня через полгода накрылась (не держит клапан) и мне совершенно нет охоты с ней возиться.

ADF
5-12-2016 16:48 ADF    

quote:
Изначально написано Stef:
...накрылась (не держит клапан) и мне совершенно нет охоты с ней возиться.

Тебе значит чисто внешне он не нравился, что ты даже перетряхивать его не стал. Всего-то резинки перевернуть да маслом смазать небось надо было. Уж ручку-то смог наместо ввернуть или тоже так и оставил выпавшей?

kan58
6-12-2016 09:07 kan58    

ADF
Тут скорее такой расклад - хочется поучить конструктор для рукоблудия - кубик и иже с ним.
Хочется относительно нормального стрелялова - 850. Кстати сказать - стоимость выстрела в 850 будет меньше с переходом на 88г перезаправляемый баллон...
Stef
6-12-2016 10:17 Stef    

quote:
Изначально написано kan58:

Тут скорее такой расклад - хочется поучить конструктор для рукоблудия - кубик и иже с ним.

Кубик имеет еще довольно мелкую ложу, которая даже для моего малого роста 172 неудобна. Видимо она расчитана реально на подростков. Вот Варя 30 тоже мелкая, но почему-то намного удобнее.

850 это взрослая, качественная винтовка. Тактильно и визуально после нее Кубик в руки вообще не хочется брать. Это как мерседес сравнивать с ладой. Вроде Лада тоже неплохо доставляет из точки А в точку Б, но вот сравнения с Мерсом не выдерживает вообще.

Евген 36
6-12-2016 12:56 Евген 36    

quote:
Originally posted by Stef:

К тому же она у меня через полгода накрылась (не держит клапан) и мне совершенно нет охоты с ней возиться.



Так может, уважаемый Stef, продадите ТСу свой кубик?
Тем более он Вам не приглянулся, и камраду max382 не нужно будет поисками заниматься.
ADF
6-12-2016 13:29 ADF    

quote:
Изначально написано Stef:
сравнивать с ладой. Вроде Лада тоже неплохо доставляет из точки А в точку Б, но вот сравнения с Мерсом не выдерживает вообще.

А у вас была лада? И какая модель?

Кубик китайцы делали, видать под себя ложу примеряли. Но вот скажем меня это вообще не парит, мне детские винтовки нравятся - почему-то создают ощущение, что в руках крепче сидят из-за более полного охвата хватательных частей ложа, вспомнить теже иш60/61.

Stef
6-12-2016 13:38 Stef    

quote:
Изначально написано Евген 36:

Так может, уважаемый Stef, продадите ТСу свой кубик?
Тем более он Вам не приглянулся, и камраду max382 не нужно будет поисками заниматься.

Я бы ему продал, да боюсь не доедет. Мой посыл был лишь в том, что ТС не плохо было бы посмотреть и посравнивать с другими винтовками и 850-й пожалуй лучшая из любительских СО2 винтовок. Если его бюджет строго ограничен, то тогда пусть смело берет Кубик. Он проще чем 850, выпавший болт вставляется после частичной разборки. Т.е. если он в лесу выпадет и не потеряется, то вставить его правильно можно будет только дома. Можно конечно комплект инструментов возить с собой, как это делают многие владельцы лад. Я тоже так делал впрочем.

kan58
6-12-2016 14:14 kan58    

Тут еще моментик есть - у ТС это первый винт. Значит даже со стандартным АПом могут быть проблемы... так что 850 рулит
Евген 36
6-12-2016 14:15 Евген 36    

Блин, чет я стормознул... Тоже думаю не доедет.
А так да, 850-й однозначно лучше кубика. Но кубик имеет два весомых преимущества: цена и возможность апов, модернизаций и пр. вплоть до превращения в ПСП в различных вариациях.
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Собственные проекты пневматических винтовок 
 Таможенники отобрали пневматическую винтовку, дело передали в суд. 
 Продаются пневматические пистолеты и винтовки. Доставка по России купля-продажа пневматики
 FAQ Для тех, кто собрался купить свою первую пневматическую винтовку! 
 Пневматическая винтовка как замена огнестрельной на тренировках - прошу совета 
 Выбор пневматическое пистолета (или винтовки?) 
 Требуется помощь по выборе пневматической винтовки! 
 Критерии оценки высокоточной винтовки потребителем. Высокоточная Стрельба
 zr arms винтовка пневматическая zr parabellum 

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Пневматическая винтовка по критериям ( 1 )
guns.ru home