ППП 9мм

Есть ли?
ну или хоть 7.62.

зачем - та для интереса.
почему не пцп - да не хочу заморочек с насосами и баллонами.

ну можно на крайняк на со2 баллонах.

Каков бюджет?

Originally posted by artmel:

хоть 7.62.

pyramydair.com

Originally posted by artmel:

ППП 9мм

Оно?

http://ic.pics.livejournal.com... 94_original.jpg

ППП даже в 5.5 едва раскрывают потенциал калибра, в более крупных дырках они смысла не имеют совсем. Энрегия не выше, а прицельные и практические дальности только уменьшаются в силу страшной миномётности.

Originally posted by artmel:

ну можно на крайняк на со2 баллонах.

А вот интересно, ежели в 2250 (у этого вроде труба длиннее) переднюю пробку не завинтить и выстрелить - далеко ли реактивный баллончик улетит? Калибр вполне серьезный получается

Вроде даже были эксперименты с этим делом, да вот сейчас не найду.

lp570:
- далеко ли ре...

1. В опытах вроде больше 100 мыс была щъкорость.
2. Можно же посчитать. И довольно близко к правде. Давление, длина трубы, диаметр, масса баллончика. Все известно.

Originally posted by ADF:

В опытах вроде больше 100 мыс была щъкорость.

200 попугаев при истинно пистолетных габаритах. Однако, а

ну можно на крайняк на со2 баллонах.

Drulov RADA в варианте карабина.

Originally posted by Ptr:

Drulov RADA

Точно!
И, ведь, обсуждалось уже: forum/3/99319.html

А я вот на что как-то наткнулся:

Originally posted by gnom:

Каков бюджет?

Есть что предложить?

Конечно
Такие хотелки обычно бывают в разряде дурострелов.
А тут как не предложить перестволить хача?

Любители мощи есть везде. Может людям ключицы ненужны.
youtube.com

Originally posted by gnom:

А тут как не предложить перестволить хача?

Все равно ж в 9 мм. плевальный миномет будет Хотя если пулю из свинцовой фольги.. .

Тут уж как говорится, незачем думать, думает пускай тот кто просит

В таких калибрах лучше купить арбалет.
Стрела диаметром 8,3 мм.
В разрешенной в нашей стране силе плечь в 43 Кг. легко имеем 75 Джоуля на выходе.
Если заморочиться взрослыми плечами легко имеем 125 Дж.

Но тут будут другие проблемы-вот у меня под рукой стрелы EASTON Full metal jacket-так цена каждой 1200 рублей.
Каждой!
Цена вопроса будет в твоей способности попадать.
Умножай количество потерянных стрел на 1200 рублей.

арбалеты и луки есть , и не один.
огнестрел есть.
пневма 4.5 есть.

хотелось что нить крупного калибра и желательно ППП. ну на крайний с СО2. чтоб не парится с баллонами.

Hatsan CARNIVORE 135 купить или купить Hatsan 135 4,5 и стволик и перестволить. Виталий перестволял Хат 125 в 6,35 - очень непллохо получилось. С Хатсаном 135 в 7,62 тоже получится. А вот в 9 мм не факт, что получится,ось перелома как бы не в пулевой канал попадает.
На ютубе много роликов про CARNIVORE, посмотрите, интересно!

перестволить?
вот только поймают с этой игрушкой и отберут все что есть.

мнебы чтото что пошел получил зеленку (или какое там для пневмы) и купил.

Помнится, кто-то тут или на айргане делал Гамо 1250 под 8мм картечину. Если поискать, то, может, и тема найдётся.

мнебы чтото что пошел получил зеленку

В таком случае только вышеупомянутый хачсан..
Под заказ, эксклюзивно, дорого

мнебы чтото что пошел получил зеленку (или какое там для пневмы) и купил

Тогда надо купить.
Несколько лет назад видел гаму-переломку (не 1250, а с компрессором 25Х100)в кал. 6,35, по лицензии, ценник мне показался не очень высоким, в "Охот. дворике" - оруж. магазине на Павелецкой.

Вот народ, как наж .. . отдохнёт, то всякая хрень в голову лезет и обязательно надо тему создать.. . нет в чтоб подождать, пока "отпустит"

6.35 не интересна.

и да, для тех кому корона жмет. я не пью.

artmel:

почему не пцп - да не хочу заморочек с насосами и баллонами.

Я вот раньше был уверен тоже, что насос это заморочка. Оказалось нет. За баллон можно сказать, что заморочка, если негде его задуть. И, кмк, как-то глупо платить за воздух, который насос берет на халяву из мирового резика.

Тут ты платишь своими калориями.
Если пересчитать, уверен, жратва дороже электричества, даже помноженного на интерес заправщика

Originally posted by gnom:

Тут ты платишь своими калориями.

Так это же хорошо
Кстати у меня лично плато в низких, плюс я никогда не выжимаю его досуха. Даже в холод до верхней границы получается от силы 40, редко 50 качков к тому моменту, когда я предпочитаю дозадуть резик. Т. е. это "одна насосная верста", после которой народ с плато в высоких, по канону, дает насосу отдых...
Конечно если бы были такие ППП, чтобы и 40 орешков в папе, и звук высера тихий, и размер не с пресловутую утятницу, мне бы РСР не впала, насос все-таки лишний прицеп, но таких ППП нет.. .

... притом я обычно задуваюсь или в весенне-летне-осенний сезон, когда у меня сплошная пахота по поддержанию "усадьбы" в поряде, или если зимой - то все там же после утренней пробежки по сугробам с полной выкладкой: в таких ситуевинах по лишней калории уже не плачут

ППП 9мм

я это вижу так: хач 125, кожаный манжет пропитаный маслом, и тавотница в компрессоре для дозаправки в районе манжеты на взводе, и буде щастье , а забыл, еще - гп на 200атм , и шприц эфира или сверхсекретной бурды из знаменитой темы про дизели.

С 9мм придется как минимум новую муфту делать..
7.62 возможно, впритык влезет, если проточить эксцентриком.
В гаму 1250 даже 6.35 эксцентриком точить надо.

А какие задачи стоят? И какая сорость на выходе получится? Ради спортивного интереса можно что угодно сделать, но практического смысла не вижу. Проще к баллону привыкнуть

И какая сорость на выходе получится? Ради спортивного интереса можно что угодно сделать, но практического смысла не вижу.

Площадь поршня делим на площадь калибра и умножаем на скорость поршня в конце хода. У меня получается полная фигня.

Originally posted by С-Б-А:

У меня получается полная фигня.

По факту на серийных ППП за 45 Дж перепрыгнуть не удается (точнее, даже за 40, но мы оптимисты).

artmel:
перестволить?
вот только поймают с этой игрушкой и отберут все что есть

статью КоАП или УК в студию

Наверное правильнее былобы создать терму с вопросом, но наверное уже было нехочу плодить лишнее и возможно вопрос бестолковый.
Вопрос такой, пневма типа ПКП, "переломно-компресионная-пневматика", тоесть чисто на одно сжатие резервуара без возможностит накачки, конструктив получается вроде как проще мултикомпресионки но в пользовании полностью как обычная "пружинка"-ППП.
Собственно интересно есть ли такие виды пневмы или может кто делал самоделки, интересует есть у такого вида пневм какието перспективы, или только "плевательницы" для тира ?

П.С.
Поясню почему именно такой вариант пришел в голову, отсутствие отдачи от пружины.

П.С. 2
Хмм подумал и понял что проше в такой конструкции делать не перелом а подствольный взвод.
Павда бул-пап можно сделать легко и даже лучше чем обычный вариант.

Originally posted by Guffych:

чисто на одно сжатие резервуара без возможностит накачки

Это называется просто "компрессионная пневматика". Тысячи моделей её! Но большей частью таки для тира, да. В виде переломки не делают (хотя наверняка и такое было), взвод стволом по типу крокодила очень популярен в пистолетах.

К исходному запросу. На углекислоте можно сделать любой калибр, хоть 12 гладкий. У неё ограничена только дульная скорость, но не масса снаряда и соответственно не энергия. Но с лицензией такое не купишь, разве что кто-то импортирует и сертифицирует филиппинские самоделки.

Насчет 12-го гладкого. У нас сейчас Уральская кузница вроде как с приличной энергией такие выпускает. Стальные. Правда, углекислота не в баллончиках. И воздухом тоже можно заправить. Вообще страйкбольные, но с разными перспективами, думаю. Зарегистрировать опять же врядли удастся.

Ого. Наконец кто-то взял и сделал страйкбольное стреляло с полной калиберной гильзой шаров и газовым резервативом в ружже.

А по сути темы ТС хорошо подошла бы FX Indy, или как там она правильно пишется.