Обсудите статью о пневматике на сайте МК
|
25-2-2007 13:28
KDmitry
На сайте МК в разделе "Срочно!"появилась статья.Назвается "Остановите беспредел НТВ!"(хотя и не явно, что НТВ).Было написано мною под воздействием некоторого количества алкоголя в праздник при обсуждении темы в разделе "Охота с пневматикой". Позднее в теме "Ахтунг! собачья подстава!" ахтунг! собачья подстава! были высказаны участниками форума некоторые сомнения по поводу первого поста, которые с моей точки зрения вполне уместны. Тем не менее, статья появилась, она касается пневматики и некоторых недобросовестных СМИ. Прошу обозначить свое мнение именно на сайте. srochno.mk.ru
Может быть внимание к данной теме не позволит в случае действительной подготовки к провокации появиться материалу в эфире. Просьба высказываться корректно и с достоинством. Желательно не делать ошибок. |
|
25-2-2007 14:08
Andru1989
Надо предложить журналюгам сняться в остросюжетном фильме :"Собаке-собачья смерть", где маньяк стреляет в собаку из пневматического шестиствольного минигана , журналист бросается вперед закрывая своим телом собаку, а потом корчась воляется на земле, умирая от множественных царапин и синяков.
|
|
25-2-2007 14:32
Caramba
Отписал туда. Но то ли Инет глючит, то ли я - своего коментария не нашел. Предлагаю, чтобы ВОЛПО подало в суд на НТВ за фальсификацию. Если ВОЛПО не вправе это делать юридически, то не пора ли нам создать общественную организацию. С уставом, взносами и т.д. Я думаю, что Ижмех(как бы мы его не ругали) и другие производители пневматического оружия, могли бы выступить спонсорами организации. Ведь затрагивается и их честь. Главное, чтобы организация не забюрократилась. И тогда можно будет решать вопросы и с продажными журналюгами(в суде) и с производителями оружия(какую продукцию мы хотим видеть) и с ГД РФ и с ОО РФ(по поводу законодательства). Ветераны форума, скажите свое мнение!
|
|
25-2-2007 14:57
ober
Насчет спонсорства ИжСмеха - я бы губу не раскатывал. А вот аб аншютц или вайраух я бы помечтал
|
|
25-2-2007 14:59
KDmitry
Пока подавать в суд не на что. Нет состава преступления или правлнарушения. Вот если бы у кого был хороший 19-дюймовый монитор, то неплохо было бы сделать снимок экрана (скриншот) с адресом страницы в инете и описываемым событием. Тогда это был бы аргумент. По крайней мере для НТВ-шного (или другого)начальства.
|
|
25-2-2007 15:08
Caramba
А предыдущие сюжеты-не повод! А зачем скриншот? Можно просто страницу сохранить. Если сегодня в 20.20 покажут этот сюжет- в понедельник на работе сохраню страницу(сейчас пишу со смартфона) и разошлю ее по всем крупным СМИ с просьбой начать расследование. И в Ген.прокуратуру и в Минсвязи(или как оно там сейчас называется).
|
|
25-2-2007 15:48
Caramba
Пишите еще сюда: promo.ntv.ru
|
3-3-2007 20:16
Old_Rat
Все гораздо проще и сложнее - скриншот НЕ ЯВЛЯЕТСЯ аргументом в суде также как и сохраненная страница. но есть способ, одобренный судом и пр.инстанциями -> придти/пригласить нотариуса с доступом к сети Интернет, и вот нотариус и удостоверит НАЛИЧИЕ по определенному адресу определенной информации, а после этого любой суд может принимать это к рассмотрению (изучено на занятиях по нотариату на основу уг.дел по нарушеию авторских прав и по делам о клевете) |
|
3-3-2007 20:24
Caramba
Я написал на НТВ по поводу этого сюжета. Они ответили, что такого сюжета никогда не снимали.
|
|
5-3-2007 19:26
SwD
Какая провокация? Зайди в охоту с пневматикой - никакой провокации не надо.. Модератор - вообще браконьер со стажем
Закон об оружии нарушается только в путь.. И в плане из чего стрелять и главным образом - где стрелять.. И после этого - какие-то гонки на снимавших сюжет - типа - они все "придумали", а мы на самом деле - белые и пушистые.. Все понятно, но зачем себя так искренне пушистым-то считать? Хотя, судя по описанию сюжета - снимали явно что-то юмористическое.. Типа собаку из 654-го и PPK/S - это для анекдот или дибил.ру.. |
|
5-3-2007 19:45
ADF
СВД, ты же знаешь, что МР-654 - в глазах большинства гопников, папаш и мамаш старшего поколения - страшнейшее оружие, которое лишь по недоразумению продается свободно...
В остальном - коллеги правы, и так обороноспособность страны никакая, культуры обращения с оружием нет - так еще и журналюги мутят! Правда, антиоружейные настроения в СМИ есть во ВСЕХ странах, в тех же штатах, говорят, их не меньше, чем у нас - но там все же оружейная культура есть, а вот применительно к нашей стране - это заколачивание последних гвоздей в гроб Родины. Съедят нас американцы, и защищать будет некому! (да я оптимист |
)
|
5-3-2007 19:54
Caramba
2 SWD: Закон об оружии будет нарушаться, потому что это дибильный закон. Ладно, я переживу в этой жизни без огнестрела, но LEP захотелось до безобразия. И как быть? Его и с лицензией нельзя и без нельзя!
|
|
5-3-2007 20:07
ADF
С соотв. лицензией - можно хоть танк, только такие лицензии людям не выдают, только депутатам.
|
|
5-3-2007 20:18
Caramba
А депутат-это новый подвид вороны? ))) Их помоему то же пора регулировать! Плодятся бесконтрольно!
|
|
5-3-2007 21:02
SwD
Закон об оружии будет нарушаться, потому что это дибильный закон
Детский лепет.. так еще и журналюги мутят |