Быть или не быть (Хатсан 125 снайпер)

Моё почтение всем кто уделил каплю своего драгоценного времени!
Есть в наличии хатсан 125 снайпер с ГП.
Это первое что я вообще когда либо держал в руках из ППП (сравнить мне не с чем)
Вопрос имеет ли смысл пользоваться этим "чудом" турецкого бабаха-строения и вкладываться в него как финансово так и душевно.
Если имеет, прошу Вас указать на моменты которые стоит доплить, дособрать, дозаменить, и прочее, и желательно кто все это умеет делать, сам я, увы, от рождения награжден двумя левыми руками.. . так что всё что касается работы руками мне чуждо, да и в целом опасно для жизни.
Буду рад Вашим советам и любой помощи!

0. Есть многочисленные темы по этому хатсану;
1. Если есть чёс в руках - кто же запрещает дорабатывать? Только надо поточнее определить задачи и желаемые реалистичные пределы характеристик, котрые хочется получить. И вникнуть в суть дела, чтобы доработки вели в нужную сторону;
2. Финансово стоимость доработок может быть и нулевой.. . А душевно - вы уже готовы его ковырять, не обманывайте себя и других

Душевно, лично я не готов, я готов только находится в душевных муках пока его будут терзать чьи-то другие, умелые руки!

Умелые руки здесь

это замечательно, но вопрос всё же открыт, есть смысл нести честно заработанные, но уже обесцененные наши деревянные рубли в те руки что Вы указали, и проводить ряд работ, или не стоит эта, как её на форумах называют "шайтан-труба", такого внимания?
В целом, интерес есть, но я думаю в ближайшие года 3, чисто в виде развлекательных целях (бумажки, банки, возможно приставучая живности на даче (в виде ворон)). Просто хачик-то тяжелый, с положения стоя особо с него на точность не популяешь, следовательно даже в виде развлечения, с собой надо брать на что прилечь/присесть или на что положить это весло. А это ещё ряд каких-никаких затрат.. . Так вот и думаю, а стоит ли оно того, это золотое руно, или лучше из рогатки рябиной.. .

Originally posted by I7uJIa:

Просто хачик-то тяжелый, с положения стоя особо с него на точность не популяешь

Дело не в весе, я гарантирую это.

Не собираюсь вступать с Вами в кого рода полемику, т.к. в первом своём сообщений написал, что "это" первое что попало ко мне в руки, следовательно стрелок я ещё тот.

продать это полено, а на вырученные деньги купить китайца- В 3-3 .поставить либо гамо пружину, либо газовую. чуть доработать. сойдет и для бумажек и серых гонять

десять метров. то, что выше десятки -пристрелка

Originally posted by I7uJIa:

стоит эта, как её на форумах называют "шайтан-труба", такого внимания?

Раз есть вопрос, значит сомнения нарастают.
Потом разрастутся как снежный ком и раздавят.. . пневмострасть))
Воще-то хатсаны неплохи.
Но это стрелялки стартовоначального уровня - с них начинают и.. . заканчивают пневмокарьеру. Или перерастают и приобретают что-то *нормальное*.
Почему с них?
Дык трудно новичку устоять перед красотами, габаритами и ТТХ турчанок ))

Originally posted by I7uJIa:

Не собираюсь вступать с Вами в кого рода полемику, т.к. в первом своём сообщений написал, что "это" первое что попало ко мне в руки, следовательно стрелок я ещё тот.

Ну, речь за точность не я повел. Если пишете про развлекательные цели, то при чем тут бумажки? С развлекательными целями Х125 и так справится, для стрельбы по бумаге нужно другую винтовку.

Originally posted by lp570:

Ну, речь за точность не я повел. Если пишете про развлекательные цели, то при чем тут бумажки? С развлекательными целями Х125 и так справится, для стрельбы по бумаге нужно другую винтовку.

Не совсем понял где я что-то плохого писал о точности, но не суть, я писал о стрельбе стоя с рук, не знаю как Вы, но я к примеру не могу поднять его и сразу произвести выстрел, а стоять и выцеливать, опять же, как по мне, не позволяет вес данного чуда турецкого производства.
И я не ожидал что у Вас такую бурю эмоций вызовет фраза "стрельба по бумажки" я ни в коем разе не виду речь о бенчресте или стрельбы в ноль, я имею ввиду просто стрельбу по бумажки.. . чтобы видеть "дырочки" и стараться добиться маломальской кучности.. .

черкас15:
продать это полено, а на вырученные деньги купить китайца- В 3-3

Ну все: настало время нубов с синдромом утёнка!

черкас15:
десять метров. то, что выше десятки -пристрелка

И чем эта хрень лучше х-на?.. . Нормальная пружинная винтовка такую кучу должна делать на 20-25 метров.
А в процессе доработок этой китайщины еще и без пальцев остаться можно.

PS: пусть пилит хатсан, раз он уже есть.

Originally posted by I7uJIa:

Не совсем понял где я что-то плохого писал о точности

Не совсем понял где я писал, что Вы что-то плохого писали о точности. Но действительно не суть.

Originally posted by I7uJIa:

не знаю как Вы, но я к примеру не могу поднять его и сразу произвести выстрел, а стоять и выцеливать, опять же, как по мне, не позволяет вес данного чуда турецкого производства.

Если гугл не врет, масса Х125 - 4,1 кг. С прицелом пусть будет 5 кг. Не 25, всего 5. Тут уже вопросы к физподготовке.. .

Originally posted by I7uJIa:

И я не ожидал что у Вас такую бурю эмоций вызовет фраза "стрельба по бумажки" я ни в коем разе не виду речь о бенчресте или стрельбы в ноль, я имею ввиду просто стрельбу по бумажки.. . чтобы видеть "дырочки" и стараться добиться маломальской кучности...

Мой пост - буря эмоций? Я спокоен, смею уверить
По поводу кучности - да, я не знаю, какая кучность для Вас "маломальская". У нас, видимо, не совпадают понятия о "стрельбе по бумаге" (я не говорю что это плохо, каждому свое).

Originally posted by lp570:

Не 25, всего 5. Тут уже вопросы к физподготовке...

Если прочитать мой пост с самого начала это первое из чего я стреляю и хочу выяснить стоит ли учится на нём или есть варианты куда более приятные. И так как я новичок в этих делах, время на прицеливание у меня занимает, в лучшем случае, секунд 5, обычно больше, смею Вас заверить с физ подготовкой я не на "ты" конечно, но кое какие задатки имеются, и да, после пятисекундного "прицеливания" начинаю водить руками.. .

во как -высшее существо решило, китаец -хрень. а ты с нее стрелял?басни про отрубленные пальцы внукам своим рассказывай -если они у тебя есть

решило, китаец -хрень.

А что нет?
Есть аргументированные возражения?

чем же мне аргументировать ? вам едва ли что докажешь. по крайней мере ни чем этот китаец не уступает пресловутой мурке, тем более нынешней. а в чем то и лучше- хотя бы неподвижным стволом и практически отсутствием перепуска. скорость сейчас -230 на гамо пружине. зазор между витками в сжатом состоянии около 3 мм. взводится легко. меня это вполне устраивает.

черкас15:
... ни чем этот китаец не уступает пресловутой мурке, тем более нынешней.

А чем он не уступает мурке?

черкас15:
и лучше- хотя бы неподвижным стволом

Как видно из представленной кучности, неподвижный ствол этой винтовке никак не помогает.

черкас15:
и практически отсутствием перепуска.

Винтовку выбирают не по длине перепуска, а по качеству и характеристикам.

черкас15:
... меня это вполне устраивает.

"Кому и кобыла.. . "

ни чем этот китаец не уступает пресловутой мурке, тем более нынешней

А чем "пресловутая" отличается от "нынешней"?

скорость сейчас -230

а это много или мало?

меня это вполне устраивает.

Удивительно, но владельцев того же хатсана тоже все утраивает

Если уж и китайса- то гамо/дианоклон, а советовать человеку этот полуфабрикат какбы некрасиво. Пусть лучше 125 хачикяна поменяет на 90 модель, не такой дрын и стреляет при отладке вполне намана.

Если пилить, то пилить можно что угодно.. . Про тот-же самый многострадальный х.125 - большой плюс (представив, что у него есть плюсы) - про него всё вдоль и поперёк известно.

На сколько я понял, 125 хатсан можно скидывать, не для новичка он.. . Брать что по проще и начать замарачиаться, верно?!

Зависит.

От задач.

Как таковые задачи чисто развлекательные, чтобы собрать 1-2 друзей, стрельба по тому что найдём на месте.. .

Тогда Х125 неплохой вариант.

Всем спасибо за отзывы и мнения!!!

не знаю как Вы, но я к примеру не могу поднять его и сразу произвести выстрел, а стоять и выцеливать, опять же, как по мне, не позволяет вес данного чуда турецкого производства.

Если гугл не врет, масса Х125 - 4,1 кг. С прицелом пусть будет 5 кг. Не 25, всего 5. Тут уже вопросы к физподготовке.. .

Скорее, вопросы к неправильной стойке. Похоже, ТС пытается удержать винтовку на весу.
При правильной стойке (левый локоть упирается в ребра) достаточно долго удерживать 5-кг винтовку сможет даже девушка.

Originally posted by Борода177:

При правильной стойке (левый локоть упирается в ребра)

Не совсем понял как её так держать?

достаточно долго удерживать 5-кг винтовку сможет даже девушка.

Угу

И для этого в винтовке старательно нивелируется ЦТ

Не совсем понял как её так держать?

shooting-ua.com

PS Марат, как раз на эту картинку хотел сослаться, но с ходу не нашел

Вот за это мужики, огромное спасибо!!! Будем тренить дома правильную стойку)

Вот за это мужики, огромное спасибо!!! Будем тренить дома правильную стойку)

Длины левой руки как правило не хватает для удержания винтовки горизонтально. Не пытайтесь держать цевье винтовки на ладони, правильной стойки не получится.
Спортсмены используют так называемые "шампиньоны" (ручки под цевьем), девушка на картинке держит винтовку на кулаке. Мне больше нравится держать винтовку на пальцах. Это дело вкуса, кому как удобнее.
http://bmsi.ru/_uf/image/4(35).gif
bmsi.ru

Вот еще про изготовки:
http://lib.algid.net/pss/o3g01p03.php

Ну, в общем, Гугль в помощь

Originally posted by Борода177:

Борода177

Спас за чтиво!