Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  ГАМО-маркетинг ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ГАМО-маркетинг
  версия для печати
Эндюх-м
10-6-2016 13:39 Эндюх-м    

quote:
Originally posted by Winston7:

В те времена не было такого массвого количества точных пцп. Да и чехов с немцами особо не было в продаже)


У меня ПЦП нет и не было, стреляю, преимущественно, из СО2-пистолетов, но пули Гамо летят заметно хуже, чем Кросманы 7,9 и 7,4 и Умарекс Москито.

 

 
ober
10-6-2016 15:17 ober    

пусть вернут те самые "гамо гитлер" катаные и идут с миром
John JACK
10-6-2016 17:10 John JACK    

quote:
Изначально написано ArmorumPeritus777:

Изменили только кожух ствола.

Проверил — да, действительно. Просто я запомнил R-77 в первую очередь как компактную версию, с двумя дюймами ствола и без громадной магнум-ручки. По причине что таких вообще мало кто делает. Сравнил же рамки — да, у стрикера точно такая же. Действительно, только кожух ствола испортили и сделали один крупный вариант вместо двух или трёх разных размеров.

Джон Доу
5-7-2016 21:34 Джон Доу    

quote:
пусть вернут те самые "гамо гитлер" катаные и идут с миром


это которые еще гюнтер (hunter) называли?
подтверждаю-оченно хорошие были пули.Просто великолепные.
С мурки ими уверенно 1.5 см на 25 метров собирал.
Dan 51
6-7-2016 07:04 Dan 51    

Ага, поддерживаю! Хороший полуграмм востребован по доступной цене, а гамовская линейка просто отвратительного качества. Хотя вы знаете, года два назад затаривались с друганом различными пулями и до кучи взяли Pro Hunter (10 баночек) в одном из интернет магазинов для несерьёзных пострелушек, и знаете что? Приехали одной партией, в целофановой "тубе", все ровные и с полным отсутствием облоя. Я блин в жизнь такой гамы ещё не видел. Понимаю, что головы просажены, но как исполнено та!!! Карлы очень оценили, на полтинник с CFR 6-7 раз из 10 стоя да прилетало, притом, что стреляю я так себе.
Но с другой стороны, камрады, давайте взглянем на ценник. Гамы, баночками в 500 штук сегодня идут по 400 рублей. И нахера, пардоньте, оно такое надо, если ХиН Холупонь и ФилдТаргет продаётся по 520. Чуть дороже, но ведь это уже совершенно другие пули, до которых Гаме очень далеко.
С-Б-А
6-7-2016 13:30 С-Б-А    

quote:
Понимаю, что головы просажены, но как исполнено та!!!

Десятки лет и все головы просажены, может уже пора догадаться, что другие стволики надо выбирать.
Dan 51
6-7-2016 15:03 Dan 51    

quote:
Изначально написано С-Б-А:

Десятки лет и все головы просажены, может уже пора догадаться, что другие стволики надо выбирать.

Какие, например?

С-Б-А
6-7-2016 15:13 С-Б-А    

quote:
Какие, например?

Пульки ведь давно выпускаются в калибре 4.4мм. Наверное не ради экономии свинца. Значит и стволики должны быть.
Dan 51
6-7-2016 15:26 Dan 51    

quote:
Изначально написано С-Б-А:

Пульки ведь давно выпускаются в калибре 4.4мм. Наверное не ради экономии свинца. Значит и стволики должны быть.

Это стёб такой? Искать ствол под говнопулю.

С-Б-А
6-7-2016 15:35 С-Б-А    

quote:
Это стёб такой? Искать ствол под говнопулю.

Есть эти пульки с головой 4.4мм и 4.5мм. Так вот с головой 4.4мм, которые вы старательно запихиваете в стволики 4.5мм и стали как вы выразились говнопулями.
Dan 51
6-7-2016 15:54 Dan 51    

quote:
Изначально написано С-Б-А:

Есть эти пульки с головой 4.4мм и 4.5мм. Так вот с головой 4.4мм, которые вы старательно запихиваете в стволики 4.5мм и стали как вы выразились говнопулями.

А как ещё это назвать? Мне выпала хорошая партия по чистой случайности, не более, где головы замерены 4.46-4.48. Отстрел из диановских стволов (Д31, Д52) показал кучу хуже раза эдак в полтора, чем со стоковой гамы. И потом- ежели калибр 4.4, то и на банке справедливо бы указывать 4.4, я лично за всё время увлечения пневматикой нихрена подобного в глаза не видел. И очень бы хотелось увидеть мудака, кто будет перестволять хороший винт под сомнительного качества боеприпас.

John JACK
6-7-2016 16:13 John JACK    

quote:
Originally posted by С-Б-А:

Значит и стволики должны быть.



Вы наверно удивитесь, но не всё что в мире делается, делается зачем-то. Большая часть того, что делается, делается почему-то.
Если диаметр башки говнопули 4.4 мм, это наверняка не затем, чтобы стрелять ей из мифических стволиков калибра 4.4 мм. Это потому, что её сделали вот такой хреновой, а отделу контроля качества просто насрать.
Вот если бы на банке было написано "калибр 4.4 мм" и тот же производитель делал оружие в калибре 4.4 мм. Но нет. Значит не хитрость, а глупость. Привычная.
С-Б-А
6-7-2016 17:00 С-Б-А    

quote:
Вы наверно удивитесь, но не всё что в мире делается, делается зачем-то. Большая часть того, что делается, делается почему-то.Если диаметр башки говнопули 4.4 мм, это наверняка не затем, чтобы стрелять ей из мифических стволиков калибра 4.4 мм. Это потому, что её сделали вот такой хреновой, а отделу контроля качества просто насрать.Вот если бы на банке было написано "калибр 4.4 мм" и тот же производитель делал оружие в калибре 4.4 мм. Но нет. Значит не хитрость, а глупость.

Вы когда ни будь снимали размеры с каналов наших старых стволиков с лейнером? А зачем на банке писать про калибр 4.4мм, если вся пневматика сейчас идет в калибре 4.5мм. Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.

edit log

Dan 51
6-7-2016 17:54 Dan 51    

quote:
Изначально написано С-Б-А:

Вы когда ни будь снимали размеры с каналов наших старых стволиков с лейнером? А зачем на банке писать про калибр 4.4мм, если вся пневматика сейчас идет в калибре 4.5мм. Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.

Я, честно говоря, с вас немного хуею, С-Б-А. Вроде ветеран на форуме, хотя могу ошибаться.... Зачем писать? А нахрена тогда тотже CZ JSB пишет серию и, в моём случае, калибр 4.52? А тотже ХиН зачем сотки указывает?
И какой такой лейнер был в старых винтовках? Вон- на балконе крыса валяется 2100- от там лейнер, а старые ижевские пиленые стволы- всегда 4.5, ни о каких 4.4 никто и не слыхивал. Всякие чоковые стволики в расчёт не берём.

С-Б-А
6-7-2016 18:07 С-Б-А    

quote:
Я, честно говоря, с вас немного хуею, С-Б-А. Вроде ветеран на форуме, хотя могу ошибаться.... Зачем писать? А нахрена тогда тотже CZ JSB пишет серию и, в моём случае, калибр 4.52? А тотже ХиН зачем сотки указывает?И какой такой лейнер был в старых винтовках? Вон- на балконе крыса валяется 2100- от там лейнер, а старые ижевские пиленые стволы- всегда 4.5, ни о каких 4.4 никто и не слыхивал. Всякие чоковые стволики в расчёт не берём.

А я от вас еще больше. Возьмите измерительный инструмент и измерьте ваши пульки, потом напишите. И еще, на заборах тоже пишут. И не знание закона не освобождает от ответственности. И то что вы лично ничего не знаете, тоже.
Dan 51
6-7-2016 18:14 Dan 51    

quote:
Изначально написано С-Б-А:

А я от вас еще больше. Возьмите измерительный инструмент и измерьте ваши пульки, потом напишите. И еще, на заборах тоже пишут. И не знание закона не освобождает от ответственности. И то что вы лично ничего не знаете, тоже.

Какого закона? Какой ответственности? Вы о чём вообще!?
Пули (Gamo Pro Hunter),были замерены перед отстрелом, об этом я писал выше, читайте внимательней. Чехов и ХиНы мерять- моветон, летят они прекрасно, по размерам и весам- одна к одной. Любой формы и назначения.

gnom
6-7-2016 19:15 gnom    

quote:
Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.

Что за наркомания? Гамовцы подняли оборудование для производства пуль к старым советским лейнерам?
з.ы. у меня есть гамо тех годов, когда у нас ставили пресловутые лейнеры

edit log

gnom
7-7-2016 03:52 gnom    

Я думаю, актуальнее обсудить это тут
http://forum.guns.ru/forummessage/24/184733-252.html
С-Б-А
7-7-2016 10:02 С-Б-А    

quote:
Что за наркомания? Гамовцы подняли оборудование для производства пуль к старым советским лейнерам? з.ы. у меня есть гамо тех годов, когда у нас ставили пресловутые лейнеры

А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.
Dan 51
7-7-2016 10:39 Dan 51    

quote:
Изначально написано С-Б-А:

А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.

Послушайте, С-Б-А, заканчивайте с этими понтами для приезжих. Знают/не знают. Чё вы там мерили? Я с соседней ветки чуть не уссался- тысячные они измеряют у детского пистолетика! Чё намеряли в итоге? К чему пришли? По винтовкам и этим 4.4- какой конкретно ствол, с какой модели винтовки, какой формы нарезы, их колличество? А главное- что конкретно изменилось после этих ваших замеров и подбора "новых пулек"? Есть наработки- делитесь, наблюдения они, знаете ли, много кому интересны. В противном случае-пустой трёп и трата времени.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Какое из гамо лучшее 
 Сетевой маркетинг - зло или благо Для свободного общения
 Бенжамин Шеридан 397, Гамо CFX или мощная переломка Ремингтон Саммит, что лучше. 
 Гамо или Норика? 
 Помогите с выбором, кросман или гамо? 
 вопрос по Кросману (гамо-клон история создания) 
 Buck Paradigm-Pro, Vantage, ... - эволюция или маркетинг? Нож глазами владельца

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  ГАМО-маркетинг ( 2 )
guns.ru home