Переход с мурки на что то более точное

Доброго времени суток, возник вопрос о смене мр 512 на что то более важное
критерии по которым оценивал альтернативы это:
1) Точность (кучность)
2) Мощность
3) Надёжность

Бюджет 300$(нахожусь в Гомеле), винтовка предполагается для стрельбы по мишеням на дистанции около 50 м. (основное предназначение), так же для охоты на птицу до утки, утка включительно)

Изначально выбор был между хатсаном 125 и 150 но после прочтение мнение о данных экземплярах поменялась отнюдь не в лучшую сторону(

После дальнейшего серфинга по просторам интернета выбор стал между.
1) gamo cfx
2) crosman 2100
3) crosman fury
4) gamo huter 440
5) crosman phantom
6) hatsan 125 (куда же без него)
все в калибре 4,5 мм 0.177

Склонен к CFX, стоит ли он своего, буду признателен за мнение о данных винтовках, какие показатели кучности, и применении их в качестве охотничьего оружие.
А так же каких изменений требует винтовка "из коробки" для дальнейшего использование?
так же готов рассмотреть другую модель с соблюдением данных требований)

Gamo CFX

Кросман ))

Originally posted by ApostaLoxsar:

Точность (кучность)
2) Мощность
3) Надёжность

А стоит ли менять одну ППП на другую,может пора посмотреть в сторону ПЦП?
Крюгер, например в Беларусь шлет,в бюджет укладывается.

ZZton:

А стоит ли менять одну ППП на другую,может пора посмотреть в сторону ПЦП?
Крюгер, например в Беларусь шлет,в бюджет укладывается.

С псп не знаком и насколько знаю к ним ещё нужен насос и т.п.
ППП как то ближе, и более автономны))ИМХО

На оргах кто то был с Гомеля,найдите,подержите,постреляйте с крюгера,а потом посмотрим,будете ли вы так категоричны.

да, в свое время тоже захотелось чего-то поточнее и помощнее мр-512, в итоге купил диану-54 . Из предложенного выбрал бы сейчас гамо цфх.
Если же сравнивать 512 и 54, то попадать из 54 (я поставил спусковой механизм Т06 и отрегулировал его) гораздо легче. На 50 м из ди-54 по пробке без сильного ветра - запросто, из 512 это будет очень трудно, хотя она вполне обеспечивает попадание в баночку из под пулек .
Берите цфх, тоже очень точная винтовка, и скорости позволяет получить, недоступные даже для суперапгейженой мурки .. .

Gamo CFX

Переход с мурки на что то более точное

crosman

хатсаном 125 и 150

Как обычно

Gamo CFX

ZZton:
А стоит ли менять одну ППП на другую,может пора посмотреть в...

Стоит. После мурки прирост характеристик дальности-кучности будет ощутим сразу.

Gamo CFX.

Выбор очевиден) Gamo CFX)
После 12 года они идут с поршнем без отверстие с зауженным перепуском?
Что бы вернуть заявленную мощность достаточно рассверлить перепуск до 3 мм?
И как заглянуть в ствол?

Originally posted by ApostaLoxsar:

После 12 года они идут с поршнем без отверстие с зауженным перепуском?
Что бы вернуть заявленную мощность достаточно рассверлить перепуск до 3 мм?

Совершенно верно.

Originally posted by ApostaLoxsar:

И как заглянуть в ствол?

Взвести, открыть клип, не вкладывая пульку, засветить в клип светодиодным фонариком, и смотри с дульного среза, пока не надоест. Потом по-любому вложить пульку, закрыть клип и произвести выстрел.

Взвести, открыть клип, не вкладывая пульку, засветить в клип светодиодным фонариком, и смотри с дульного среза, пока не надоест. Потом по-любому вложить пульку, закрыть клип и произвести выстрел.

Не обязательно взводить можно чуть отвести рычаг и удерживая повернуть клип.
Только что туда смотреть..

gnom:

Не обязательно взводить можно чуть отвести рычаг и удерживая повернуть клип.
Только что туда смотреть..

хотя бы примерно оценить качество (отсутствие царапин и т.п.)

Кстати на что стоит обратить внимание при покупке?

ApostaLoxsar:
хотя бы примерно оценить качество (отсутствие царапин и т.п.)

В 99% случаев визуальный осмотр ствола не позвволяет сделать выводов о той кучности, которую он даст.
Если только какой-то совсем явный криминал, типа не доходящих до конца нарезов, но у гамо такое вроде бы не встречается.

ADF:

В 99% случаев визуальный осмотр ствола не позвволяет сделать выводов о той кучности, которую он даст.
Если только какой-то совсем явный криминал, типа не доходящих до конца нарезов, но у гамо такое вроде бы не встречается.

то есть особого смысла в покупке в магазине нет?
можно купить в интернете и результат будет тот же?

ApostaLoxsar:
то есть особого смысла в покупке в магазине нет?
можно купить в интернете и результат бу

На этот вопрос нет однозначного ответа.

В магазине, в теории, можно выбрать, но далеко не все возможные проблемы и косяки можно определить при внешнем осмотре. Через интернет - могут выслать что угодно: зависит от того, как конкретный магазин или продавец к своей репутации относится.
Но для справки, за последние ~10 лет большую часть своих пуколок я купил через интернет. Из них 80% - у частных продавцев. Проблем ни разу не было.

В 99% случаев визуальный осмотр ствола не позвволяет сделать выводов о той кучности, которую он даст.
Если только какой-то совсем явный криминал, типа не доходящих до конца нарезов, но у гамо такое вроде бы не встречается.

Как правило, именно тут новички и начинают придумывать себе проблемы.
У всех гам, у 100%, канал ствола не по центру. Но в то же время, у многих винтовок монтаж самого ствола, или ствольной муфты имеет большее отклонение..
У всех гам рассверлен конечный участок ствола под накатками, что исключает всякие бочки и ложночоки. И тут они начинают придумывать про нарезы не до конца и прочую ерунду
Нет, конечно бывают и откровенные косяки, но это не обходит стороной и куда более именитых производителей.
Основные косяки гамы давно изучены и почти 100% повторяемы, избежать их не удастся при всем желании

ЦФХ - лучше брать в магазине, смотреть до конца ли нарезы при открытом клипе, и что немаловажно смотреть на соосность отверстия на выходе, все лечится, если что, и лучше брать в дереве.

смотреть до конца ли нарезы при открытом клипе

Не до конца, всегда и это не какое то там упущение, просто они специально так делают. А мы потом правим..

Ну вот и я стал обладателем gamo cfx royal)
Заказывал через интернет магазин, пришла спустя 2 недели))
Утяжелителе в комплекте не было, но как оказалось чуть позднее он внутри.
Сразу же после покупки расконсервировал,рассверлил перепуск до 3 мм. Удалил всё смазку, очень тонким слоем промазал поршень, ещё меньше на манжету, но несмотря на это первые 2 выстрела были с дизелем.
Резинки уплотнение не менял, но пока не пропускает (проверял салфеткой на клипе).
Спуском в принципе доволен (особенно после мурки), доводку сделаю чуть позже, сессия время особо нет(((
отстрел на кучу пока не делал но думаю через пару дней отстреляю и фотки сброшу.()
Ствол не прослаблен (по ощущениям) пуля гама про магнум проталкивается с значительным усилием, но равномерно.
Посмотреть фаски возможности не было (надульник снял, а фаски толком разглядеть не смог).
скорость около 285-290 - 0,49г (бал. маятник)
Что ещё стоит исправить?
П.С. может кто знает где в РБ достать достойную ГП?
П.П.С какую кучу ожидать на 25м пулями гамо про магнум.

Совсем забыл добавить канал ствола идеально по центру)))

ApostaLoxsar:
где в РБ достать достойную ГП?

А нужна?

ApostaLoxsar:
кучу ожидать на 25м пулями гамо про магнум.

Это не пули: так что кучу ими лучше вообще не ожидать, чтобы не расстроиться.

Originally posted by ApostaLoxsar:

какую кучу ожидать на 25м пулями гамо про магнум.

Берете нормальные пули, находите уютный "тир" или просто тир, вешаете нормальную мишень, садитесь в удобное положение и не спеша проводите отстрел.
Только этот алгоритм поможет сделать корректные выводы. Как о винтовке, пулях и прицеле, так и о своих руках. Ванга-то умерла, поэтому иначе никак.

Берете нормальные пули, находите уютный "тир" или просто тир, вешаете нормальную мишень, садитесь в удобное положение и не спеша проводите отстрел.Только этот алгоритм поможет сделать корректные выводы. Как о винтовке, пулях и прицеле, так и о своих руках. Ванга-то умерла, поэтому иначе никак.

И для этого бывает достаточно дистанции в квартире, чтобы понять что пульки г... . или железо не настроено. А можно просто знать диаметр канала ствола и покупая пульки, замерять диаметр головной части и сразу выбрасывать их или отправлять в переплавку, если диаметр головной части меньше диаметра канала ствола. И особенно это касается самых бюджетных пулек.

Originally posted by С-Б-А:

И для этого бывает достаточно дистанции в квартире, чтобы понять что пульки г... . или железо не настроено.

Если в квартире есть дистанция метров в 7-10, можно несколько сократить себе время серьезной пристрелки. Этой дистанции достаточно, чтобы более-менее привести к норме горизонталь и таки да, выяснить, все ли в порядке с прицелом, пулями и винтовкой. Первую "пристрелку" Д-31 проводил вообще на 5 метров, увидел одну дырку в калибр в серии из 5 пуль, уже с более веселым настроением пошел в лес.

ApostaLoxsar:
Доброго времени суток, возник вопрос о смене мр 512 на что то более важное

После дальнейшего серфинга по просторам интернета выбор стал между.
1) gamo cfx
2) crosman 2100
3) crosman fury
4) gamo huter 440
5) crosman phantom
6) hatsan 125 (куда же без него)
все в калибре 4,5 мм 0.177

Друже, не майся х3рней, напрягись - бери диану31/34

Originally posted by Sergio-Levone:

Друже, не майся х3рней, напрягись - бери диану31/34

Друже, читай иногда и чужие посты. ТС давно уже купил винтовку.. .

Originally posted by ApostaLoxsar:

П.С. может кто знает где в РБ достать достойную ГП?

ГП на белорусском пневмофоруме forum.ohota.by
а достойную ... лучше заказать в России.