-Серёга-
|
через очки, если на нем отсутствует диоптрийная корректировка окуляра? Кто-нибудь делает так? Заранее спасибо... )))
|
|
birdshell
|
10-2-2016 17:14
birdshell
нельзя потому что.. .
|
|
Непушист
|
Взять этот прицел и посмотреть в него. В чем проблема.
|
|
TimeDivizion
|
10-2-2016 17:58
TimeDivizion
можно наверное. а вообще интересный вопрос, ни разу такого не видел.
|
|
-Серёга-
|
Просто в магазине из 12 прицелов НИ ОДНОГО не оказалось с регулировкой... Очки мне нужны в основном для чтения и мелкой работы вблизи, в магазин взять не догадался... Как-то даже не подумал, что такие прицелы бывают (карандаши кетайские)... На нарезном- то оптика нормальная стоит... В общем, получилось, как в анекдоте у блондинки, которая искала в Жигулях селектор Акпп... )))
|
|
-Серёга-
|
нельзя потому что...
Обоснуйте !!! )
|
|
-Серёга-
|
можно наверное. а вообще интересный вопрос, ни разу такого не видел.
А вы вспомните... Наверняка же не раз на охоте видели людей, которые вообще не снимают очки (это я про тех, у которых от минус семи. Вполне себе стреляют и попадают... ))) Но всё-же какие-то сомнения закрадываются, поэтому и спросил у коллективного разума... )))
|
|
YuraS
|
Да можно, можно.. . Стреляю периодически.
|
|
Nick Brake
|
10-2-2016 19:55
Nick Brake
Можно ли стрелять через оптический прицел
Не получиццо. Первая пара линз, может быть, и разобьется, но дальше пулька все равно застрянет. Да и какой смысл?
|
|
Rakshas
|
Можно. По крайней мере, я стреляю - и лично меня это не напрягает.
|
|
-Серёга-
|
Не получиццо. Первая пара линз, может быть, и разобьется, но дальше пулька все равно застрянет. Да и какой смысл?
Оценил... ))) Можно. По крайней мере, я стреляю - и лично меня это не напрягает.
Спасибо, выход, значит, есть !
|
|
Nick Brake
|
11-2-2016 01:32
Nick Brake
Оценил... )))
Я за Вас рад.. . На самом же деле, у стрелковых прицелов, в отличие от других оптических приборов (биноклей, зрительных труб, перископов, и пр.), не требуется прикладывать глаз вплотную к окуляру - наоборот, должно оставаться расстояние. Поэтому очки и не мешают.
|
|
JAWriters
|
11-2-2016 03:57
JAWriters
У меня два прицела: китайский дешманский карандаш и недешманский с крупным очком на сорокет. Что у первого, что у второго диоптрийная коррекция есть. Только на дешманском она реализована навинчиным окуляром на резьбе с контрогайкой, а у её большого брата как положено. А вообще я стрелял всегда в очках.
|
|
ZZton
|
Originally posted by -Серёга-:
и людей, которые вообще не снимают очки (это я про тех, у которых от минус семи. Вполне себе стреляют и попадают... ))) Н
Originally posted by -Серёга-:
.Очки мне нужны в основном для чтения и мелкой работы вблизи,
Вы определитесь,что у вас близорукость или дальнозоркость) .При втором очки не нужны. У меня товарищ,даже в сумерках,стреляет в очках,у него -3.
|
|
DVVD96699
|
11-2-2016 09:14
DVVD96699
У меня тоже -3,5 ,стреляю в очках не напрягает.
|
|
gnom
|
Как-то даже не подумал, что такие прицелы бывают (карандаши кетайские)..
Что бы окончательно добить зрение?
|
|
DVVD96699
|
11-2-2016 22:20
DVVD96699
Что то про кетайские карандаши конкретно сказать не могу,последний раз пользовался в 2005-2006г,(по памяти мышиное очко),а так при стрельбе диоптрийной коректировкой не пользуюсь,стреляю в очках не напрягает.
|
|
xAndrey
|
-Серёга-: Можно ли стрелять через оптический прицел
если выбить линзы, механизм юстировки и примотать к торцу ствола, то можно
|
|
Shelton
|
Можно, подтверждаю. Если вопрос именно о пневматике ) А для огнестрела с отдачей лучше контактные линзы.
|
|
Nazar_Cowax
|
13-2-2016 08:15
Nazar_Cowax
Как бывший очкарик (было по -4.5 на каждом глазу) скажу, что в принципе стрелять в очках можно, даже с ППП, главное что бы айрелиф прицела позволял. Но есть один минус - очки на носу сидят не железно в одном положении, а зачастую то чуть ближе к глазу, то чуть дальше, а свет проходя через них дважды преломляется, и картинка с прицела чуть смещается. и изза этого "гуляния" очков может плавать куча.
|
|
-Серёга-
|
Не стал заморачиваться, купил Р3,5х20.
|
|
|