Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Открытые прицельные приспособления на пневматике ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
LUFTMASTER. БУЛЛПАПЫ: Кикимора, Лесник. КАРАБИНЫ. ПИСТОЛЕТЫ. От 25000р. Калибр до 6,35мм. Сертификат 3Дж. 
Автор Тема:   Открытые прицельные приспособления на пневматике версия для печати
Stef
29-1-2016 14:09 Stef    

quote:
Изначально написано олег0165:

Тогда о чом вообще разговор?
О внесении поправок при стрельбе на разные дистанции?

Разговор о точности и внесении поправок. С зарубками на мушке точность будет примерно банка из-под пулек. С прицелом "АК" точность будет может чуток лучше. Прицелом на подобие АК я пользовался - это Хэнель 310. Так же на ВЛА и АйрМагнуме такой же принцип. Выставлять ими СТП еще тот гимор. На ЭйрМагнуме вроде и риски есть, но выставить по ним с точностью даже до 0.1 мм сложно. Ну или глаз-алмаз нужен.

quote:
Изначально написано олег0165:

Заводские целики на пневматике вообще не позволяют оперативно вносить поправки без изменения пристрелки.

Поэтому я и предложил диоптер.

quote:
Изначально написано олег0165:

Отсутствие системы позволяющей вернуться к начальным настройкам(выход в ноль)сводят внесение поправок вращением "маховичка" просто к маразму.

Старый вальтеровский диоптер позволяет довольно точно установить его базу в ноль. А дальше крути барабанчик.

quote:
Изначально написано олег0165:

При достаточно мелком шаге резьбы и крутой траектории пули понадобится явно больше одного оборота. Ошибиться в их подсчоте-как два пальца о асфальт.

Дело привычки, которая приобретется через пару пострелушек.

quote:
Изначально написано олег0165:

Так о чом Вы вообще говорите уважаемый?

Все о том же - что пневма это не огнестрел и требует более точной прицелки и что "АК"-прицелы не прижились в пневме, хотя попытки такие были.


 

 
Stef
29-1-2016 14:20 Stef    

quote:
Изначально написано олег0165:

Хороший вопрос.(Ц)
Отвечаю:
Какой процент пользователей вводит поправки на дальность вращением барабанов?

В ФТ я видел всего 2-х стрелков стреляющих по милдотам. Это моя сестра, которая перешла позже таки на барабаны и еще один мужик. Все остальные крутят барабаны. На некоторых прицелах под барабанами есть даже отметки количества оборотов. Поэтому мне больше нравятся барабаны с 1/4 МОА на клик, хотя заметно, что такие прицелы менее точны, чем с 1/8 и иногда хочется таки еще восьмушку щелкнуть.

quote:
Изначально написано олег0165:

Какой процент используемых прицелов позволяет это делать?

Все нормальные прицелы от х24, которые я видел.

Я участвовал 2 раза в ХФТ-турнирах с прицелами х6 и х9. Последний раз с х9 стрелял по милам. Но и цели там были значительно крупнее чем в ФТ и расстояние меньше.

олег0165
29-1-2016 14:44 олег0165    

quote:
Originally posted by Stef:

Все нормальные прицелы от х24, которые я видел.



А если кратность десятка и прицел "нормальный"....что ж теперь не позволяет?
Кратность тут не в...колодец, не в Красную Армию.
quote:
Originally posted by Stef:

Разговор о точности и внесении поправок



А какая "точность" Вам нужна? Учтите что это открытый прицел.
К стати а как Вы собираетесь реализовывать возможности этой самой "точности внесения"?
quote:
Originally posted by Stef:

Все о том же - что пневма это не огнестрел и требует более точной прицелки



Всё, аут, давайте заканчивать, больше сил нет....это неисправимо.
MK1
29-1-2016 14:53 MK1    

quote:
Где такие хорошие мушки дают? Вернее от чего оторвал?


от Винчестера 1300 старой модификации я полагаю, купил на Ганзе (ссыль в РМ)
Непушист
29-1-2016 16:52 Непушист    

Вообще если пошариться в КП запчастей и комплектующих, можно обнаружить интересное. Вполне годящее для пневмозадач после небольших адаптаций.
Прицелы открытого типа для огнестрела делают таки куда лучше, чем для пневматики. Это главное, остальное дело техники и прямых рук...
Но тут уже вопрос задач. Хорошая пневма позволяет эффективно работать и на 100, и более метров. Но даже средняя оптика на таких дистосах рвет открытый по многим параметрам. Главный из которых - корректность визуальных поправок...
MK1
29-1-2016 20:17 MK1    

quote:
для смещения по горизонту должен быть конечно винт, что-то червячное, но изготовленное с высокой точностью

типа:

click for enlarge 758 X 960  95.4 Kb
click for enlarge 758 X 434  41.3 Kb
click for enlarge 758 X 1004 147.9 Kb
Непушист
29-1-2016 23:29 Непушист    

Эх. Не военный вариант, Жень. Или не полевой.
В нашем деле это одно и то же...
Собсна, я без шуток. Если мы раздумываем над практичным открытом прицелом, нам понадобится:
1. Нечто простое конструктивно.
2. Нечто компактное.
3. Имеющее невысокий профиль.
4. Максимально жесткое в смысле кинематики (я бы сказал даже тугое).
5. Имеющее минимум острых углов.
6. Обладающее достаточно широким диапазоном регулировок.

Вот как-то так лично я вижу хороший открытый прицел, который можно без проблем юзать не только на пострелушках в комнате на 9 метров...

edit log

ADF
30-1-2016 06:33 ADF    

Гощъ, нафига открытому прицелу - широкий диапазон регулировок? Лишь бы один раз хватило для конкретгного оружия и лишь бы регулировка была не киянкой.
Непушист
30-1-2016 08:47 Непушист    

quote:
Originally posted by ADF:

нафига открытому прицелу - широкий диапазон регулировок?



Я не имею в виду широкий как у оптики. Я пишу везде: "достаточно широкий". Это означает просто не "никакой". Чтобы можно было без проблем пристрелять хотя бы на 30-40 метров.

edit log

ADF
30-1-2016 10:05 ADF    

quote:
Изначально написано Непушист:
Я пишу везде: "достаточно широкий".

Ну да.

Подходит достаточно железный достаточно прочный достаточно открытый прицел, с достаточно широким диапазоном регулировки

Непушист
30-1-2016 10:33 Непушист    

В руках достаточно однообразного в своем йуморе Саши
олег0165
30-1-2016 18:26 олег0165    

quote:
Originally posted by Непушист:

Чтобы можно было без проблем пристрелять хотя бы на 30-40 метров.



Давайте и ближнюю границу оговаривать.
Я лично хочу открытый на пистОлю, значит от 10м. до пускай....30м.
И что бы с возможностью оперативно компенсировать снижение СТП!

edit log

С-Б-А
30-1-2016 19:14 С-Б-А    

quote:
до пускай....30м.

Слабый для этого пистолет. 15метров еще может потянет. Вот переделка прицела на 651. Какой родной у вас, без понятия.
click for enlarge 1920 X 1440 381.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 479.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 358.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 320.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 366.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 359.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 315.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 168.8 Kb

edit log

олег0165
31-1-2016 07:59 олег0165    

quote:
Originally posted by С-Б-А:

Слабый для этого пистолет.



А мы ему "сено"(Со2) на "овёс"(преднапёртыйайр) поменяем, глядишь и до 170 раздухарится....
А это уже вполне подходячии показатели для тридцатки.

edit log

MK1
7-2-2016 13:33 MK1    

quote:
Если мы раздумываем над практичным открытом прицелом, нам понадобится:
1. Нечто простое конструктивно.
2. Нечто компактное.
3. Имеющее невысокий профиль.
4. Максимально жесткое в смысле кинематики (я бы сказал даже тугое).
5. Имеющее минимум острых углов.
6. Обладающее достаточно широким диапазоном регулировок.
Вот как-то так лично я вижу хороший открытый прицел, который можно без проблем юзать не только на пострелушках в комнате на 9 метров...



Георгий, можно считать это тех заданием?

Насколько я понял, все упирается в микрометрический винт боковых поправок.

- а что, если взять прицел Мосина/калашникова и просто праварить к нему микрометрическую систему от мурки, максимально ее уменьшив ее высоту и ширину за счет уменьшения поправок и подпилив где нужно?

- или взять прицельные от кубика де люкс и перепилить их максимально
меньше?
делал так на кислотнике -

click for enlarge 1565 X 641 211.9 Kb

click for enlarge 1920 X 481 94.1 Kb

эти прицельные понравились, тугие и не люфтят

edit log

Петрович-79
9-2-2016 01:48 Петрович-79    

quote:
а что, если взять прицел Мосина/калашникова и просто праварить к нему микрометрическую систему от мурки, максимально ее уменьшив ее высоту и ширину за счет уменьшения поправок и подпилив где нужно?

Тогда можно сразу донором взять планку от РПК,или АК с ПБС,и допилить,для более плавной регулировки.
Размер только ближе к спортивным прицельным.
Да и на "охотничем" АКМ пропил в целике надфилем расширял,чтобы удобнее было.
click for enlarge 800 X 477 60.8 Kb

edit log

Непушист
9-2-2016 08:15 Непушист    

quote:
Originally posted by MK1:

можно считать это тех заданием?



Думается если сделаешь ты, это 100% будет то что надо...
Вообще такие вещи должен делать человек, который любит стрелять не только с оптики и достаточно намучился со штатными планками массового производства.
Я когда-то делал открытый прицел для установку на Диану. В принципе он был лучше штатного, но без мурочьего целика в направе с винтом обойтись не удалось, все всегда утыкается в отсутствие собственного станочного парка...
Просто у меня лично нет уже стимула всерьез этим заниматься, сильно выросшие дистосы и вполне практические задачи оставляют возможность использовать только оптику...

edit log

Mixamarket
11-2-2016 10:30 Mixamarket    

Сделал комплектик (конечно не без помощи хороших людей) открытых прицельных на BSA Ulrta Multishot

Мушка с нуля, целик Варин
click for enlarge 1920 X 1007 135.1 Kb
click for enlarge 1920 X 972 129.0 Kb

MK1
11-2-2016 12:55 MK1    

Здорово получилось
модер от Дианарвс? - так понимаю при закручивании на резьбе встает единообразно, потом на него позиционируется и окончательно крепиться мушка, верно?
целик хорош, зажимает крепко?
Интересно увидеть весь аппарат и ощущения от стрельбы
Mixamarket
11-2-2016 13:06 Mixamarket    

quote:
Originally posted by MK1:

модер от Дианарвс?



ага
quote:
Originally posted by MK1:

так понимаю при закручивании на резьбе встает единообразно



да, накрутил, примерил, прилепил мушку и данным модер только для этой винтовки (можно откручивать/закручивать, все стоит на месте где должно быть)
quote:
Originally posted by MK1:

зажимает крепко?



провернуть на стволе не реально, там ведь ласта втулки разрезана по середине вдоль, поэтому затягивая винт крепления на целике, он сжимает втулку, которая обжимает ствол

click for enlarge 1920 X 987 285.0 Kb

quote:
Originally posted by MK1:

Интересно увидеть весь аппарат и ощущения от стрельбы



покажу, а пострелять смогу только в следующие выходные

edit log

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Открытые прицельные. ХЕЛП! 
 Мега-прицельное приспособление 
 плюсы отсутствия открытых прицельных приспособлений. Нарезное оружие
 1/2off. открытый прицел и очки. 
 Пристрелка Diana 31 Panther - открытый прицел 
 Возможна ли замена открытых прицельных приспособлений R93 на R8? Оружие Blaser, Mauser, Sauer

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Открытые прицельные приспособления на пневматике ( 5 )
guns.ru home