Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Открытые прицельные приспособления на пневматике ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
LUFTMASTER. БУЛЛПАПЫ: Кикимора, Лесник. КАРАБИНЫ. ПИСТОЛЕТЫ. От 25000р. Калибр до 6,35мм. Сертификат 3Дж. 
Автор Тема:   Открытые прицельные приспособления на пневматике версия для печати
MK1
28-1-2016 17:56 MK1    

сделаю
по вертикали планка с зубчиками - пили как захочется
а по горизонту ласточки на целике и мушке, после выставления зафиксированы

 

 
олег0165
28-1-2016 18:15 олег0165    

Originally posted by Stef:
Многие старые диоптры имеют на обороте 10 кликов. Посмотри какой там шаг резьбы
======================================================================
Чо смотреть на "шаг резьбы"? Чо считать "клики на обороте"?
У АК всё это происходит ПЛАВНО!
Это так, для справки, тем кто так "много стрелял" что даже рассмотреть автомат времени не было....

edit log

Dark_Nomad
28-1-2016 18:21 Dark_Nomad    

Сразу прицельную планку как на мосинке.
олег0165
28-1-2016 18:29 олег0165    

quote:
Originally posted by Dark_Nomad:

как на мосинке.



Какого года модификации?
Там была и просто пружинная, пользователи жаловались что гнётся(сбивается прицел).
Stef
28-1-2016 18:43 Stef    

quote:
Изначально написано олег0165:

Чо смотреть на "шаг резьбы"? Чо считать "клики на обороте"?

Зачем, на многих же цыфирки есть. И даже риски с указательной стрелочкой.

Т.е. идеальный диоптр для любительской пневмы выглядел бы как что-то вроде старого вальтеровского, у которого есть грубая отстройка всей базы с добавлением крупных обнуляемых башенок с цыфирками или местом под написание сразу метров.

quote:
Изначально написано олег0165:

У АК всё это происходит ПЛАВНО!

Если на диоптре шаг резьбы 0.5 мм (она там реально мелкая, может мельче), то этот шаг растянут на 10 или 20 кликов.

А теперь расскажи как ты ловко сдвинешь ползунок на АК-прицеле на 0.05 или 0.01 мм.

Dark_Nomad
28-1-2016 18:48 Dark_Nomad    

По поводу мосинки я крутил только винтовку 46 гв.
С-Б-А
28-1-2016 19:13 С-Б-А    

Поднял старые записи, где я рассчитывал фиксированное положение прицельной планки для пистолета. 10М-2.35мм. 7.5М-2.57мм. 5.5М-2.9мм. 3.5м-3.6мм.3м-3.92мм. Точная настройка производилась положением мушки. И это пистолетный вариант. Какие же будут варианты для винтовочной планки и длинной дистанции. Хотя кому не лень делайте. И еще расчеты. 10М-0.дальше через 1метр. 10м-0мм,8м-0.17мм. 7м-0.29мм. 6м-0.47мм. 5м-0.68мм. 4м-1.02мм. 3м- 1.58мм. 2.5м-2.03мм.

edit log

Непушист
28-1-2016 20:21 Непушист    

quote:
Originally posted by MK1:

по горизонту ласточки на целике и мушке, после выставления зафиксированы



На планках старых ("железных") Ишшысят принцип тот же - отвратительная регулировка. Но может быть тут сделано лучше...
MK1
28-1-2016 21:35 MK1    

Ну здесь крепления чистый самодел
латунные детали самиздат и база мушки то же
только целик и собственно мушка куплены (последнюю для компактности уменьшил слегка)

фотки:
- целик из двух частей, с планка с прицельной прорезью крепится винтами (можно отъюстировать туда-сюда на винтах - устранить завал рогов) на упругой пластине с прорезью:

click for enlarge 1214 X 835 304.7 Kb

click for enlarge 1035 X 835 258.3 Kb

а це мушка (закреплена на ласте в базе из дюраля)

click for enlarge 733 X 548 122.7 Kb

удобство прицельных в том, что рога целика как бы плавно соскальзывают к прорези а в ней четко видно тоненькую часть мушки.
поэтому цель остается в низине рогов и нашпилена на мушку

edit log

Непушист
28-1-2016 21:53 Непушист    

quote:
Originally posted by MK1:

планка с прицельной прорезью крепится винтами (можно отюстировать туда-сюда на винтах)



Ну это вот как и на Ишшысят. Тонко отрегулить - очень трудно. Два винта же, когда один затягиваешь, второй, ЧСХ, свободен - при затяжке затягиваемый винт норовит сдвинуть планку в сторону, и ему это удается. Если второй при этом чуть прижать к планке - ее становится почти нереально сдвинуть "на чуть".
Но так-то вообще, при возможности смещения мушки особо и не нужна горизонтальная регулировка планки. Другой вопрос, что опять же трудно выставить мушку ювелирно точно, а пневматика требует именно этого, если хочется и точно стрелять...
Там для смещения по горизонту должен быть конечно винт, что-то червячное, но изготовленное с высокой точностью. И с тугой посадкой всего что можно например в бронзе... Но это так, бредовые прикидки невозможного в жЫзни - ибо кому это надо.

edit log

MK1
28-1-2016 22:15 MK1    

- да здесь все простенько, но блин как классно целится, удобнее чем из всего что видел
точно выставить вправо влево можно смещая сам целик в базе на ласте.
винтами просто правил горизонт рогов

за винты регулировки конечно за, но заморачиваться не стал

Непушист
28-1-2016 23:07 Непушист    

quote:
Originally posted by MK1:

да здесь все простенько, но блин как классно целится



Тут же в чем главная суть. В дистанциях. Я когда юзал открытый, пришел к такому выводу - на пневматике его возможности принципиально ощутимо шире, чем принято думать. Для стрельбы на 10-15 метров вообще годится любой прицел. Но в принципе - я просто уверен! - можно эффективно стрелять с открытым и на 30, и на 50 метров. Именно В ПРИНЦИПЕ. Потому что для этих дистанций открытый прицел должен быть очень хорошо сделан не только на стадии разработки, но и на стадии производства. Очень хотелось бы хотя бы погонять такой прицел. Но их нет. Поэтому приходится юзать оптику и на 50, и на 90 метров...
олег0165
29-1-2016 00:42 олег0165    

quote:
Originally posted by Stef:

А теперь расскажи как ты ловко сдвинешь ползунок



Для тех кто не в курсе:
Пристрелка проводится не сдвиганием "ползунка" а вращением мушки.
Без всяких "кликов" там всё вращается. То есть плавно, безступенчато.
Один оборот мушки-20см. поправки СТП на 100м. дистанции.
Сдвиганием ползуна вводятся поправки на дистанцию.
quote:
Originally posted by Dark_Nomad:

винтовку 46 гв.



Там уже нормальный целик был, наподобе АКашного.

edit log

Stef
29-1-2016 01:12 Stef    

quote:
Изначально написано олег0165:

Для тех кто не в курсе:
Пристрелка проводится не сдвиганием "ползунка" а вращением мушки.
Без всяких "кликов" там всё вращается. То есть плавно, безступенчато.

Вопрос был не о пристрелке. Я знаю, что там мушкой "нуль" выставляется. Речь-то о другом.

олег0165
29-1-2016 01:55 олег0165    

quote:
Originally posted by Stef:

Вопрос был не о пристрелке. Речь-то о другом.



Тогда о чом вообще разговор?
О внесении поправок при стрельбе на разные дистанции?
Заводские целики на пневматике вообще не позволяют оперативно вносить поправки без изменения пристрелки.
Отсутствие системы позволяющей вернуться к начальным настройкам(выход в ноль)сводят внесение поправок вращением "маховичка" просто к маразму.
При достаточно мелком шаге резьбы и крутой траектории пули понадобится явно больше одного оборота. Ошибиться в их подсчоте-как два пальца о асфальт.
Так о чом Вы вообще говорите уважаемый?
З.Ы.
"Систему выхода на ноль" я лично видел всего в двух случаях-целики "а-ля АК" и на оптике Вортэкс. С целиком АК всё понятно, на Вортексе после пристрелки и задействовании "системы" можно было только "поднять" СТП.
Как бы не вносились поправки барабанами "выход на ноль" был простым-закручиваеш барабан и вуаля, ты в исходных настройках. Ошибиться невозможно.
Поговаривают что подобное есть у Найтфорса....сам не видел.

edit log

С-Б-А
29-1-2016 10:19 С-Б-А    

quote:
При достаточно мелком шаге резьбы и крутой траектории пули понадобится явно больше одного оборота. Ошибиться в их подсчоте-как два пальца о асфальт.

А как же все пользуются оптикой? Или тоже из области фантастики?
олег0165
29-1-2016 10:33 олег0165    

quote:
Originally posted by С-Б-А:

А как же все пользуются оптикой



Хороший вопрос.(Ц)
Отвечаю:
Какой процент пользователей вводит поправки на дальность вращением барабанов?
Какой процент используемых прицелов позволяет это делать?
Вот то то и оно.....а Вы говорите "все"....
З.Ы. То что юзер купил и поставил прицел с модными "тактицкимибашнями" совсем не говорит о том что это может работать и используется.
Ярчайший пример-Липерсы. Тормознутость их механики просто не позволяет это делать.

edit log

Mixamarket
29-1-2016 10:34 Mixamarket    

quote:
Originally posted by MK1:

а це мушка (закреплена на ласте в базе из дюраля)



Где такие хорошие мушки дают? Вернее от чего оторвал?
С-Б-А
29-1-2016 11:44 С-Б-А    

quote:
Ярчайший пример-Липерсы. Тормознутость их механики просто не позволяет это делать.

Зачем приплетать сюда ЛИПЕРСЫ. Их вообще не рекомендуется часто крутить. Но не из за плохой резьбы, а чисто из за дешевой конструкции. И вообще то даже очень давно выпускался отличный измерительный инструмент. Неужели сейчас не в состоянии.
Непушист
29-1-2016 11:47 Непушист    

quote:
Originally posted by олег0165:

Какой процент используемых прицелов позволяет это делать?



У меня японская Таска на Егере и позволяет это делать, т. к. сама сделана по-людски - но никогда не вводил поправки кликами. Спорт я не стреляю, а на "не спорте"... Ну кто "не спорт" стреляет, тот понимает, почему поправки берутся по милам И таких стрелков среди нас как ни крути большинство. Ну а липерсы-шлиперсы - там можно стрелять удачно и на дальняк, главное замотать наглухо синей изолентой и барабаны, и трансфокатор
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Открытые прицельные. ХЕЛП! 
 Мега-прицельное приспособление 
 плюсы отсутствия открытых прицельных приспособлений. Нарезное оружие
 1/2off. открытый прицел и очки. 
 Пристрелка Diana 31 Panther - открытый прицел 
 Возможна ли замена открытых прицельных приспособлений R93 на R8? Оружие Blaser, Mauser, Sauer

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Открытые прицельные приспособления на пневматике ( 4 )
guns.ru home