RIM57
|
Доброго всем форумчанам. Кто бывалый, большой практик посоветуйте с выбором пневматической винтовки (4,5 мм). По цене хотелось бы до 20-22 т.р. Желательно не особо сложный возврат до родной мощности. Просьба посоветовать какие модели мне посмотреть и что выбрать. Заранее спасибо.
|
|
maxalexan
|
24-8-2015 14:24
maxalexan
Для этих целей подойдет любая винтовка.
|
|
Виалше73
|
Посоветуйте с выбором пневматики
Блин, это сколько же таких тем за год было стартануто... !!!
|
|
DVVD96699
|
25-8-2015 20:43
DVVD96699
Было,и всегда будет,(что то читать и искать -"сложно").
|
|
ceolos
|
пора открывать для новичков платную справочную.. .
|
|
С-Б-А
|
Это сказывается влияние ЕГЭ. которое НАЧИСТО ОТБИЛО СПОСОБНОСТИ ДУМАТЬ.
|
|
RIM57
|
спасибо всем за советы) много полезных оказалось
|
|
ceolos
|
Originally posted by С-Б-А:
сказывается влияние ЕГЭ
ТС, судя по профилю, 33 - не ЕГЭшный возраст.
|
|
С-Б-А
|
ТС, судя по профилю, 33 - не ЕГЭшный возраст.
Спокойно попадает под ЕГЭ.
|
|
ceolos
|
Originally posted by С-Б-А:
попадает
ЕГЭ ввели с 2009 в обязательном порядке, пробные года этак с 2003 шли, если верно помню. Обычно школу заканчивают в 16-17 лет, так что если перед нами не матерый второгодник, то шансов пройти горнило ЕГЭ у него было маловато, т.к. школу он должен был закончить в 1999-2000г.
|
|
С-Б-А
|
Может и так. Только я очень сомневаюсь, что в 1999-2000г существовало какое то образование.
|
|
ceolos
|
Originally posted by С-Б-А:
очень сомневаюсь, что в 1999-2000г существовало какое то образование
ну так это же окончание учебы, начинал-то в 1989-1990, тогда еще чему-то учили более-менее.
|
|
С-Б-А
|
тогда еще чему-то учили более-менее.
Если и учили, то только деньги считать.
|
|
ceolos
|
Originally posted by С-Б-А:
Если и учили, то только деньги считать
Ну я бы не сказал. Школьное образование было вполне на уровне. По крайней мере, уровень был субъективно выше, чем сейчас. Учили грамотно писать как минимум :-)
|
|
Demetriu$
|
26-8-2015 15:19
Demetriu$
иж-60, родная мощность из коробки, только расконсервировать ))
|
|
Sertgo
|
Всем привет. Принимайте новичка. Помогите с выбором между Borner Z116 и Daisy 5501. Оба с блоубякой, скорость достаточно высокая 128-130м/с. У аналогов обычно не больше 100м/с. По Борнеру 116 в инете почти ничего нет зато по япошке много обзоров. Больше душа лежит к Борнеру, даже из-за того, что это реплика Сига Р229, а Дэйзи вообще ни что. Так, самоделка. Зато производство Япония. Подкупает качеством. Уже имею в своем арсенале X-Five P226. Очень нравится. Хочу еще прикупить для души и коллекции. Спасибо за помощь.
|
|
ADF
|
Дэйзи тоже одноразовый. После определенного настрела начинается полный износ Всего Пистолета. Примерно 5 тысяч выстрелов. Скорость в таких развлекательных шарометах особой разницы не делает: бутылки они все одинаково разбивают и дальности "прицельной" стрельбы тоже одинаковые.
|
|
Sertgo
|
В этом мире, к сожалению, нет ничего вечного. А 5000 выстрелов, если это так, неплохой показатель. Бывает некоторые экземпляры после 1000 выстрелов разваливаются. Мне бы по Борнеру 116 побольше информации получить. Запал я на Сиги. Мой Swiss Arms X-Five Р226 реплика Сиг Сауера Р226. Скорость не очень, но зато весь из сплава и полностью функционален. Не одного муляжа на нем нет. Этим и подкупил. Нравится его разбирать-собирать. Сразу далекая армия вспоминается.
|
|
С-Б-А
|
скорость достаточно высокая
На первых 5 выстрелах. А вот когда такая скорость будет на 70-80 выстреле, то нормально. И не надо обольщаться, все это разовые игрушки. Со всеми последствиями.
|
|
Sertgo
|
27-8-2015 19:51
Sertgo
Это понятно. Все это игрушки. А душа требует чего-то новенького. Компрессионки не рассматриваю только реплики боевого оружия. Еще к арбалетам присматриваюсь, но знакомые отговаривают. Опасная штука.
|
|
ADF
|
Sertgo: А 5000 выстрелов, если это так, неплохой пока...
Как раз очень плохой. Если пистолет в основном созерцать да на стенку вешать - может быть и хватит, а если стрелять и, вдруг, понравится - то в лучшем случае пару сезонов протянет. У активного стрелка - и один сезон может не пережить. Так для справки: у самых простых ижей с дна ценовой ниши - настрел до появления каких-либо проблем измеряется десятками тысяч выстрелов. И то обычно решается заменой уплотнений и легким поднапиливанием, после чего изделие благополучно стреляет дальше. Или допустим старые модели чморекса - в частности пулевые пистолеты с клипом внутри. Если обращаться аккуратно, очень долговечны. Ну и бонусом: в отличие от шарометов, позволяют ещё и попадать Sertgo: Бывает некоторые экземпляры после 1000 выстрелов ра...
Ориентироваться на еще более одноразовые игрушки - не совсем корректно. Sertgo: .. . к арбалетам присматриваюсь, но знакомые отговаривают. Опасная штука.
С пистолетами, даже полуигрушечными, тоже аккуратно надо направления стрельбы выбирать. Стальным шаром от твердой поверхности может и в глаз отлететь. Если в мощную пневматику лезть, там тоже уровень опасности нефиговый: но это обычно не проблема, если голова на плечах есть. С арбалетами же обычно другая проблема на практике: стрелы значительно дороже пулек, поэтому стрелять приходится только в уловитель стрел (выстрел мимо - и стрела либо теряется с концами, либо приходит в негодность). В итоге получается, что стрелять из арбалета просто скучно, так как более-менее допустимо толко в мишень. Да и кучность даже топовых арбалетов - почти всегда уступает пневматической винтовке и ветром стрелы сдувает сильнее. В теории, арбалет был бы интересен при охоте на достаточно крупного зверя - но в РФ запрещено.
|
|
Sertgo
|
Я же еще начинающий в этом деле. Мотивировал только тем что прочитал в инете про недостатки пистолетов. Поэтому 5000 выстрелов показалось неплохим результатом. Да,я знаю, что стрелы не дешевое удовольствие.
|
|
ADF
|
Когда с шарометами играться надоесть, советую обратить внимание в сторону пулевых пистолетов и винтовок. Однозарядных. Там внешний вид конечно не такой интересный, зато сама стрельба - интересная. Можно стрелять по малоразмерным целям, а из винтовках - еще и на значительные дистанции Ну и, естественно, всё это можно не вместо, а в дополнение.
|
|
Sertgo
|
Пока еще не созрел. Мой приятель, охотник, тоже меня не понимает. Типа тратишь деньги на всякую китайскую херню. Купил бы винтовку Иж и радовался. А у него арсенал начиная с травматики, пневматики Аникс, Иж и до гладкоствола Сайга.
|
|
С-Б-А
|
Забудьте про арбалеты. Разоритесь. Если только в помещении стрелять игрушечным.
|
|
С-Б-А
|
Это понятно. Все это игрушки. А душа требует чего-то новенького. Компрессионки не рассматриваю только реплики боевого оружия. Еще к арбалетам присматриваюсь, но знакомые отговаривают. Опасная штука.
Если нет, то берите 651 или что то на его базе. Правда СО, и сейчас наверное уже не дешевый. А так пистолет стоит своих денег. Из коробки и не хуже копийных шарометов, даже лучше. Хотите используйте под шарики, а хотите используйте под пульки. Чего больше понравится. При приложении рук, перегоняет уже все шарометы и пулялки. И как не странно и служит дольше.
|
|
ADF
|
Sertgo: Купил бы винтовку Иж и ра...
Ну, среди пневматики это начальный вариант. Но метров до 20, просто вынув из коробки и сунув нормальные пули, очень даже дает почувствовать, что такое прицельная стрельба. Когда целишься не во всю бутылку, а в горлышко от неё или в букву на этикетке. И именно туда закономерно попадаешь.
|
|
Sertgo
|
Всем привет. Решил тут проверить свой X-Five p226 после стрельб. Почитав форумы о нем, узнал, что есть конструктивная особенность или скорее всего недоработка. Имеют свойство самопроизвольно выкручиваться два маленьких винтика которыми крепится система блоубэк к затворной раме (извините если тех. не совсем грамотно написал). Перед стрельбами разобрал и смазал пистолет заодно проверил эти винтики, закручены были хорошо. После стрельб, разобрав пистолет, был пренеприятно удивлен когда стал проверять винтики и у меня отвертка повернулась больше чем на пол оборота на каждом! Т.е. они все таки выкручиваются! А отстрелял-то всего четыре баллона. Теперь лишний раз убеждаюсь, как написал С-Б-А выше: "Все это разовые игрушки со всеми последствиями"! Это конечно так, но может будут какие варианты закрепить эти винтики чтобы не выкручивались? Они очень маленькие, пришлось специальную отвертку покупать размер РН 0х75. Может на клей посадить? Или еще есть типа усилитель резьбы, не знаю что такое.
|
|
Dark_Nomad
|
29-8-2015 09:15
Dark_Nomad
Есть специальная паста для торможения резьбы. Применял на ппп.(на хацане регулировки кватротриггера стопорил). Сори за офф. Вообще старая истина - хочешь пользоваться и радоваться бери дорогой пулевой газобаллон .177. BB развлекуха. .177 уже история про точность. И сработаны они на много лучше. (Хотя у кросмана вроде и недорогие модели пулевых были, правда в пластике.)
|
|
ADF
|
Dark_Nomad: И сработаны они на много лучше.
Далеко не все, хотя поскольку в массе они более старых годов разработки (когда еще не было этой дуратской моды на одноразовые шарометы) - то да, в основном более долговечны. Dark_Nomad: Хотя у кросмана вроде и недорогие модели пулевых бы...
Из недорогих можно, условно, брать только кросмэн-357 и мр-651. Другие пулевые пистолеты, которые раскрывают поетнциал кучности свинцовых пуль, уже существенно дороже.
|
|
Sertgo
|
Dark_Nomad: Есть специальная паста для торможения резьбы.
Спасибо. Я уже нашел. Это не усилитель,а фиксатор резьбы.Бывают красные и синие. В моем случае подойдет синяя. А как вы посмотрите вот на эту игрушку Crosman 1077. Тоже шароплюй, но винтовка. Уж больно там скорость нереальная заявлена 190м/с.
|
|
ADF
|
Sertgo: Crosman 1077. Тоже шароплюй, но винто...
Как раз совсем не шароплюй, а чисто пулевой девайс. Скорость у образцов в РФ - 130-140, 190-210 у американской версии (или после кардинальной переточки клапана). Спуск тугой и неравномерный, кучности может не быть, несмотря на то, что пули. А так вообще игрушка интересная: легкая, прикладистая.
|
|
Sertgo
|
Спасибо, я уже понял, что ошибся. Смутило если СО2 значит шароплюй. А как вам вот этот девайс Crosman Recruit RCT525X (Прицел 4x15) мультикомпрессионка. Что удобнее из буджетных винтовок СО2 или мультикомпрессионка? 1077 и 525 почти в одну цену, а второй даже с простеньким прицелом идет.
|
|
ADF
|
Прицелы в комплекте всегда говно, но на МК или СО2 он по крайне мере не развалиться. Если хочется винтовку на СО2, брать кросмэн 1760, qb-78 или smersh R11. Либо, в крайнем случае, ижевскую МР-553 (есть обзорная тема). Дешевые мультикомпрессионки имеют недостаточно жесткую конструкцию, ствол там внутри бутафорского кожуха (у 1077 - тоже), при накачивании все это долбится и сотрясается, что может не обеспечивать кучную стрельбу. Зачастую требуются доработки. Если хотите пощупать прицельную стрельбу за не дорого - настоятельно рекомендую взять Иж-60 или Мр-512. Поначалу делать с ними ничего не надо, лишь купить качественных пуль (кросмэнов, jsb, h&n). На 60-ке может резинку на досылателе поменять придеться, это максимум, больше ничего делать не надо.
|
|
Sertgo
|
Спасибо за рекомендации. Но перечисленных моделей на СО2 уже нет в продаже. Хотя МР-553 меня заинтересовала, сделана базе 61-й только на СО2. А из бюджетных Иж-60 или Мр-512 даже не знаю. Возможно для новичка это правильный выбор чтобы научиться стрелять. Но у меня что-то не лежит душа к ним. Хочется многозарядную винтовку, а это в основном СО2. При всем богатстве выбора лучше альтернативы нет - Crosman 1077.
|
|
ADF
|
Sertgo: .. . не лежит душа к ним. Хочется многозарядную винтовку, а это в основном СО2...
1077 в принципе можно взять, но могу быть, как уже сказал, некоторые заковырки с кучностью. Допилка, хотя-бы минимальная, очень желательна! В заводском виде куча, порой, может быть даже не лучше, чем у шарометов... Если за кучностью не гнаться - можно дрозд взять. Там дык вообще полностью автоматическая стрельба + нефиговая надежность.
|
|
Sertgo
|
ADF: 1077 в принципе можно взять, но могу быть, как уже сказал, некоторые заковырки с кучностью. Допилка, хотя-бы минимальная, очень желательна! В заводском виде куча, порой, может быть даже не лучше, чем у шарометов... Если за кучностью не гнаться - можно дрозд взять. Там дык вообще полностью автоматическая стрельба + нефиговая надежность.
А что кучность? Я же не снайпер. Пострелял из пистолета теперь хочу из винтовки. А Дрозд это уже перебор. Да и дороговат он. Хотя сделан оригинально, напоминает бластер из фантастических фильмов.
|
|
ADF
|
Sertgo: А что кучность? Я же не снайпер.
Какбы, в кучность шаромета быстро упирается даже дилетант - после буквально непродолжительной практики. Винтовка - примерно в 3 раза более устойчива при прицеливании, чем пистолет: если у неё кучность будет как у шарометного пистолета - увидите это сразу. И поймете, что очень сложно игнорировать этот факт. Либо (бывает и такое) - будете упорно считать, что это вы недостаточно хорошо прицелились и потому не попали, а не потому, что винтовка кривая. Считаю, что простенькая, но таки ВМЕНЯЕМАЯ первая винтовка - очень важна: как раз тем, что дает стрелку понять, что такое качественное прицеливание и что результат может зависить только от самого стрелка, а не от кривого оружия. Sertgo: А Дрозд это уже перебор.
Отчего же? Компактный, ухватистый, с хорошим спуском, можно стрелять как по-пистолетному, так и по винтовочному, воткнув приклад. Кучность необычно высока для шаромета: около 3 см на 10 метров. Это хуже, чем у пулевых девайсов, но лучше, чем у большинства шарометов. Sertgo: Да и дороговат он.
Вроде не дороже того же 1077. Плюс минус. Обычный дрозд, НЕ бункерный.
|
|
|