Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
О прицеле ВОМЗ ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

О прицеле ВОМЗ

Взбдышек
P.M.
9-8-2006 21:08 Взбдышек
думаю, здесь эта тема будет уместнее чем в "Оптике", по причине популярности данного прицела среди пневманутого населения

если не так - модератор, поправь, пожалуйста

Итак, сегодня днём мною был куплен оптический прицел Вологодского оптико-механического завода, марки "Пилад",4х32,милдот. Приехав домой я радостно закрепил его в кронштейне-моноблоке ZOS, и поставив всю эту конструкцию на Мурку, начал пытатся попадать туда куда мне хочется.
Есстественно, при этом вдумчиво вращая верхний и боковой барабанчик на прицеле. Мысль о том, что что-то не так, пришла мне в голову не сразу. Примерно, минут через десять, когда я даже с пяти метров так и не смог попасть в центр мишени. Аццки матерясь, я вращал барабанчики в разные стороны и стрелял, стрелял, стрелял.. . Пока в голову не пришла мысль - "так не бывает". Со старым китайским карандашом, из этой винтовки, этими пулями получалось точнее. Только куча не изменилась.

Покрутил барабанчики, ещё пострелял.. . Понятно, отклонение вверх-вниз минимальное, а вот лево-право совсем никуда. Нахожу на барабанчике прицела буквы Л (вероятно "лево") и П (вероятно "право"), вращаю - реакции никакой, так ещё и верх-низ стал нестабилен...

Ещё раз внимательно смотрю на прицел и понимаю, что меня смущало изначально. На китайском карандаше регулировка "верх-низ" верхним барабанчиком, тут - боковым. И наоборот, соответственно. Глядя в прицел вращаю барабанчики и понимаю две вещи: 1) в Вологде на оптико-механическом заводе работают весёлые люди.. . или грустные, не удалось похмелиться, собрал как мог.. . 2)я тоже хорош, живу в России, пора было-бы привыкнуть к таким приколам, и не расстраиваться так...

с помощью маленькой шлицевой отвёртки барабанчики поменяны местами, Мурка предварительно (на малые дистанции) пристреляна, покупкой в общем-то доволен

Teen
P.M.
9-8-2006 21:34 Teen
ххе, а ты как, прицел то правильно установил? в милдоте легко ошибится как ставить, как неповерни, крест он и есть крест, у меня у друга такое было, зосовский прицел с милдотом поставил, а кучу собрать неполучается, полчаса наврено прошло, пока неразобрались, прицел поворачивается на 90 градусов, и всё встаёт на свои места
Mehanicus
P.M.
9-8-2006 22:31 Mehanicus
Ничего не понял.... . А прицел по отвесу выстовлял???
BULLET810
P.M.
9-8-2006 23:16 BULLET810
У меня ситуация-Пилад 4Х32Л. С 30 м пристреливал, горизонт отлично-в 5 копеек, а вот вертикаль до упора закрутил, в все равно выше, надо поравку сантимтра 4 делать. Т.е. как из АК74 под срез цели. ????
Взбдышек
P.M.
10-8-2006 00:11 Взбдышек
Teen, похоже ты был прав, а я слашил нипадеццки...
Видимо ориентировать по другому надо было.. . Стереотипы мышления, блин.. .
SwD
P.M.
10-8-2006 09:16 SwD
Да, тот пилад, что не L заточен под другую руку для ввода поправок Вроде под левую. Нетрадиционный типа способ
Типа чтоб шнайпер, не убирая правую руку со спуска мог другой рукой удобно барабанчики крутить.
Ilgiz
P.M.
10-8-2006 11:51 Ilgiz
В ПИЛАДах механизм горизонтальной и вертикальной поправки совершенно одинаковый. Так что перестановка местами думаю возможна. Тем более МИЛ-ДОТ абсолютно симметричен.
Другое дело ПСО.
Counter-Striker
P.M.
10-8-2006 12:34 Counter-Striker
Originally posted by SwD:
Да, тот пилад, что не L заточен под другую руку для ввода поправок Вроде под левую. Нетрадиционный типа способ
Типа чтоб шнайпер, не убирая правую руку со спуска мог другой рукой удобно барабанчики крутить.
Нифига. Это тяжелое наследие прицела ПУ. У него боковй барабан был слева потому, что справа он мешал рукоятке затвора на мосинке. Тут, видимо решили так-же сделать планируя то, что он будет ствиться и на мосинки.

mikus
P.M.
10-8-2006 14:37 mikus
Справа барабан парралакса джолже быть?
Ilgiz
P.M.
10-8-2006 15:13 Ilgiz
Угу.
На ПИЛАДе 4х32 как раз присутствует отстройка от параллакса, к тому же боковая, и еще и большое колесо отстройки в комплекте

Губозакатка - бесплатно.

ober
P.M.
10-8-2006 15:54 ober
Про губозакатку подробнее плиз. На ней шкала в ярдах или метрах?
Counter-Striker
P.M.
10-8-2006 16:13 Counter-Striker
Кстати, справа отстройка ИМХО была-бы гораздо удобней для стрельбы с рук
X_pert
P.M.
10-8-2006 21:05 X_pert
У Пилада 4х32 в паспорте написано, что выпускаются прицелы в варианте "справа" и "слева" настройки по горизонту.

Кому как нвавится.

Взбдышек
P.M.
12-8-2006 00:55 Взбдышек
X_pert, я что-то этого в инструкции не нашёл.

Поэтому для новых юзеров этой оптики - прежде чем ставить прицел в кольца или кронштейн-внимательно смотрим на букаффки на барабанчиках!
Если неудобно крутить барабанчики левой рукой - берём в руки отвёртку.

X_pert
P.M.
12-8-2006 01:08 X_pert
Ничё не знаю, у меня есть - могу скан выложить, коль не верите!
Взбдышек
P.M.
12-8-2006 22:16 Взбдышек
верю!

прочетал ещё раз - нашёл

RV
P.M.
14-8-2006 19:51 RV
А я после 3-х попыток купить ВОМЗовский ПИЛАД так и отказался от него вовсе:
1-й не вращался один из барабанчиков
2-й отсутствовала прицельная сетка (не шучу!!!! телескоп блин)
3-й вроде и был без явных дефектов, но стоил уж оочень много.

Ничего не имею против ВОМЗ оптики, но осталось неприятное впечатление о первых 2-х.

ЭйМС
P.M.
15-8-2006 10:47 ЭйМС
ВОМЗ с пеньком брал, ноу проблемз, настройки, как положено, справа, жил на 512 и хатсане, счас в резерве.
Скептик66
P.M.
16-8-2006 13:26 Скептик66
Из моего опыта пользования Пилад4х32 L.Самое первое что наверное надо это проверять в магазине ).Ну да все сильны задним умом.После попытки повернуть барабанчик горизонтальных поправок понял что получил в руки в лучшем случае конструктор в худшем нести назад в магазин.После разборки-снятия верхней части барабанчика выяснилось два момента первое-отсутствие стопорного шарика,и второе- мертвая затяжка основания барабанчика крепящими винтами, в результате чего червячный винт стал колом.Пришлось сначала ослаблять винты , а потом искать подходящий шарик из миниатюрных шарикоподшипников.Впрочем при проверки барабанчика вертикальных поправок затяжека крепежных винтов было не намного слабей, но там хоть стопрный шарик был на месте ).
Пока стоит на Hatsan 55s, с наглазником от ПСО, так как родной уж больно из паршивой резины.
Twilighter
P.M.
5-9-2006 13:53 Twilighter
Большую Мурку держит 3-ью сотню.. . всем доволен. Барабанчики очень тугие и это есть гуд! В засаду с положением прицела в зависимости от верха-низа-барабанчик слева-барабанчик справа тоже попал, грешил тоже на косяки при сборке, но потом без проблем пристрелял и с таким положением (лень было менять барабаны местами и раскручивать лишний раз геннадьевский крон .

Космонавт
P.M.
11-9-2006 00:10 Космонавт
Мужики, а предпочтительнее будет на МР-513 (5,5 мм)- ВОМЗовские 8х56 или 4х32 ?????? Кто пользовал?
kroogly
P.M.
11-9-2006 00:24 kroogly
По теории прицел с меньшим диаметром линз более крепкий, а на практике как попадет.
Космонавт
P.M.
11-9-2006 00:35 Космонавт
А в потемках???? В сумерках?
kroogly
P.M.
11-9-2006 00:37 kroogly
В потемках и сумерках естественно лучше тот, у которого диаметр линз больше. А еще лучше с диаметром трубы 30мм и просветленной оптикой.
Космонавт
P.M.
11-9-2006 01:21 Космонавт
Originally posted by kroogly:
В потемках и сумерках естественно лучше тот, у которого диаметр линз больше. А еще лучше с диаметром трубы 30мм и просветленной оптикой.

А еще у кого кратность меньше..... . но 4х56 не бывает.. .

Twilighter
P.M.
13-9-2006 16:06 Twilighter
Originally posted by kroogly:
По теории прицел с меньшим диаметром линз более крепкий...

... и легкий. Абсолютно согласен. Брал его исключительно из таких соображений. Тяжелый прицел, мало того, что сам угробится, так еще и ластохвост отрывает со временем...

Космонавт
P.M.
14-9-2006 23:55 Космонавт
е!
d!k
P.M.
15-9-2006 02:36 d!k
2-10*52. У него вроде 30 мм посадка. Но переменник.. . А Х его З.. .
Космонавт
P.M.
15-9-2006 23:15 Космонавт
Да зачем эти здоровенные переменники на Пневматике, пусть и мощной. Дальше 50 - 70 ментров стрелять смысла нет. Я все таки к Пиладу 4х32 склоняюсь с полным крестом и без подсветки.
d!k
P.M.
15-9-2006 23:59 d!k
Смотрел в ВОМЗ с ПСОшной сеткой без подсветки. Довольно толста, уголочек прицельный закрывает мишень диаметром 3 см на 20 метрах. Думаю полный крест не лучше. Оптика желтовата. А в кого стрелять собираемся? на ворон на 70 метров 4* маловато. Да и на утку(попасть в шею)тоже, думаю. Сейчас подумываю, может белоруса себе 6* брать?
X_pert
P.M.
16-9-2006 00:40 X_pert
Originally posted by d!k:
Смотрел в ВОМЗ с ПСОшной сеткой без подсветки. Довольно толста, уголочек прицельный закрывает мишень диаметром 3 см на 20 метрах. Думаю полный крест не лучше. Оптика желтовата.

Афигеть!
Именно с таким вомзом стреляю на 50м по 3см цели! Вполне удобно! Зря так говоришь!

По поводу желтовата, ставь ИМХО, т.к. по сравнению с 8х56 белее. (не путать со светлее, конечно! )

X_pert
P.M.
16-9-2006 00:42 X_pert
Originally posted by Космонавт:
Мужики, а предпочтительнее будет на МР-513 (5,5 мм)- ВОМЗовские 8х56 или 4х32 ?????? Кто пользовал?

На такую винтовку скорее всего не прокатит ни один из вышеназванных прицелов.

Здесь нужен прицел от Дианы Хай Пауэр.

X_pert
P.M.
16-9-2006 00:48 X_pert
Originally posted by Космонавт:
Я все таки к Пиладу 4х32 склоняюсь с полным крестом и без подсветки.

Прицельная марка в оптике, на пневматике, в виде креста, является самой неудобной. И по приходу этого понимания станется очень обидно.

Либо сетка ПСО, либо Мил-Дот! И всё тут.

Космонавт
P.M.
16-9-2006 16:33 Космонавт
Originally posted by X_pert:

Прицельная марка в оптике, на пневматике, в виде креста, является самой неудобной. И по приходу этого понимания станется очень обидно.

Либо сетка ПСО, либо Мил-Дот! И всё тут.

Почему? (ПСО - это как на прицеле от СВД? с уголками и дальномерной кривой?)

d!k
P.M.
16-9-2006 17:42 d!k
ага! достойная вещь. на пиладе она жирновата. вот если брать на пиладе с подсветкой.. . там она тоньше.
Космонавт
P.M.
17-9-2006 17:10 Космонавт
Так в чем же принципиальное преимущество ПСО и МилДота перед полным крестом?
d!k
P.M.
18-9-2006 01:25 d!k
Главное удобство: можно примерно оценить расстояние до цели, удобно брать поправки.
MukpockoTT
P.M.
18-9-2006 22:48 MukpockoTT
Камрады, а что правда ВОМЗ больше не высылает наложенным? Я только бабла скопил...

Космонавт
P.M.
3-10-2006 23:15 Космонавт
Originally posted by MukpockoTT:
Камрады, а что правда ВОМЗ больше не высылает наложенным? Я только бабла скопил...

Дружище, дай наводку - я попробую.. . Думаю дешевле будет, да?

MukpockoTT
P.M.
4-10-2006 10:59 MukpockoTT
Спасибо. просто где-то видел инфу, что халява уже прикрыта. Бабло уже потратил, просто сам не могу проверить - у меня на жопарезе сайт вомза не работает.

>
Guns.ru Talks
Пневматическое оружие
О прицеле ВОМЗ ( 1 )