Sharp Side Pump

картинге

Ну Жень ты уж иной раз прям излишне лаконичен, прям римлянин. А обзорчик в ПГВню, а подробности.

ээ, не мое оно. не мое!)))

ствол диаметром 13мм. длина ствола 60см. 303 мысы. калибр 4.5

Странно, а поставляется в коробке в разобранном виде?
Если да, то удобно

коробка опять из говнопластика, ну хоть бы сплавную сделали

А подствольником качать, как мне кажется, удобней.
Но, свобода выбора - тоже хорошо!

Индипенденс же

цитата:

Originally posted by ober:

Индипенденс же

Индепенденс отдыхает, ибо:

цитата:

Originally posted by ober:

303 мысы

Они ее больше 5 лет назад анонсировали, вместе с Шарп Инновой.

у меня инет медленный

Жэка, вези партию с кетаю.

Эх. А вот такую я бы взял. Если не сильно дорого.

Честно говоря, параметры те же, что и у привычной зоси (которая шарп иннова). Но, взможно, маслать боковым рычагом кому-то приятнее.

цитата:

ober:
Индипенденс же

Неа, концепция разная.
Шарп - мультик. Инди - РСР с насосом

цитата:

Mixamarket:

Неа, концепция разная.

шарп игрушка за 200 уе, инди пневматика топ уровня за 2000 зеленых в России

цитата:

Originally posted by YuraS:

взможно, маслать боковым рычагом кому-то приятнее.

Юра, там еще вектор усилий на коробку другой, может, траблов с коробкой поменее. А маслать - однозначно удобнее, слабой рукой не в оптику упираться, а в гладкую поверхность.

нужен еще один участник. теперь уже с ником __________79 ))

для полноты картины)

в ней пружина которая взводится поворотом рычага?
а что за штучка в казенной части, зачем она из ствола вытаскивается?
что за система такая интересная

цитата:

Originally posted by Arseniynet:

в ней пружина которая взводится поворотом рычага?
а что за штучка в казенной части, зачем она из ствола вытаскивается?
что за система такая интересная

Это мультикомпрессионка, а не ППП. ЗОСя, она же Шарп Иннова. "Штучка" - досылатель. Эх, такую винтовочку бы да в правильном калибре!

та запросто. там дудку вкроить--раз плюнуть.

цитата:

Эх, такую винтовочку бы да в правильном калибре

Такую бы хоть в "обычном" калибре. Не продают же. =(

Сдается мне, что качать боковым рычагом менее удобнее чем подствольным. Хотя, я не проникся к мультикомпрессионкам вообще. МК винтовка надоела за пару пострелушек.

цитата:

Originally posted by Stef:

Сдается мне, что качать боковым рычагом менее удобнее чем подствольным

нет, особенно когда установлена оптика, то боковой рулит. Но не просто боковой, а под углом 45 сверху вниз нужно усилие, тогда нагрузка на ложу правильная идет при накачке.

цитата:

Mixamarket:

нет, особенно когда установлена оптика, то боковой рулит. Но не просто боковой, а под углом 45 сверху вниз нужно усилие, тогда нагрузка на ложу правильная идет при накачке.

Ложе ведь рассчитано больше на продольные и вертикальные нагрузки, а не на боковые. Как не крути винтовку в пространстве, а с боковым рычагом нагрузки на ложу будут более боковые, т.е. поперечные. Как боковые нагрузки могут быть более правильной нагрузкой?

Я попробовал покачать - удобно когда рычаг снизу, винтовка сверху. Рычаг идет наверх, винтовка вниз. На самом деле, точно вертикальное положение не получается, винтовку поворачиваешь примерно градусов на 45, как удобнее и даже поднимаешь вверх. С прицелом, что нижний рычаг, что боковой - винтовку удерживаешь за шейку приклада. Попробовал повернуть винтовку на 90 градусов и покачать, имитация бокового рычага - грудные мясы качаются значительно сильнее.

цитата:

С прицелом, что нижний рычаг, что боковой - винтовку удерживаешь за шейку приклада.

Вроде, у ЗОСи как раз из-за накачивания при удержании за шейку были проблемы - трескалась коробка (или что-то ещё, не помню). А тут как раз можно держать сбоку за коробку и накачивать - меньше нагрузки на "тонкие" места. А уж ложа в районе насоса должна быть покрепче, чем у шейки приклада.

цитата:

Originally posted by Stef:

Ложе ведь рассчитано больше на продольные и вертикальные нагрузки, а не на боковые

Нет, а вот именно так

цитата:

Originally posted by Rakshas:

тут как раз можно держать сбоку за коробку и накачивать - меньше нагрузки на "тонкие" места

цитата:

Originally posted by Stef:

МК винтовка надоела за пару пострелушек.

Мультяха-то не по глиняным трубочкам плинковать.

цитата:

BTKO:

Мультяха-то не по глиняным трубочкам плинковать.

Для любых пневматических задач, будь то хоть веселый плинк или охота, можно подобрать пневму, которая будет их выполнять лучше мультяхи - те же ППП и РСР и даже СО2. Может поэтому МК в общем-то мало распространены и их нет в хорошем качестве, которое бы сравнилось с варями и прочими дианами. И даже пистолеты в нормальном качестве то раз, два и сосчитал.

Правильная МК не уступает по мощности и точности ПСП, а местами и наверное может превзойти за счет самооткрывашки. Но скорострельность может уступать. Просто ленывым проще балон таскать, а бедным ППП покупать, тк МК правильно сделанная подороже ширпотребовкого ПСП выйдет - и это главный параметр нераспростронения МК.

PS Если МК будет комплектоваться таджиком, который вам качает её, то тогда все будут с МК ходить, других минусов там нет.

та тут дело не в лени, а в том что с одноступенчатыми мк после накачки на 10 пуков руки треморят зачотно, о точной стрельбе можно забыть. А 2-3 ступок то по сути и нет. если б были, да по цене в 300 баксей, думаю многие б на них сидели б. А так эту нишу занял тот же иж бам кубик и тп