gamo cfx или gamo shadow dx

Приветствую. Планирую приобрести пневматику. До этого немного стрелял из отечественных винтовок.
Сейчас выбираю из одной из выше перечисленных.
Планирую стрельбу на 30-50 м. по мишеням, возможно вороны, совсем врядли охот вариант (утка).

Плюсы GAMO CFX - прикладистая,удобная, фиксированный ствол.
Плюсы GAMO Shadow DX - цена на пару рубле дешевле, чуть меньше проблем в расконсервации.

После покупки в планах ГП и установка оптики.

Какую выбрать ?

Которая в руку ляжет и удобнее.

Ну это дежурное отфутболивание на от@бись...
Дело в том, что это совершенно концептуально разные ПП винтовки.
Если вопрос только в деньгах, то и нех подсказывать...
А если выбирать по-настоящему, то не так всё просто.
В руку они лягут практически одинаково, балланс будет разный...
Какбы ясно - ППП.
Но ППП бывают совершенно разные по способу взведения/заряжания.
И, однозначно, здесь лидер переломка - быстро и удобно.
А что нравится ТСу - ведь подствольный взвод у ЦФХ таки капризен и своеобразен в заряжании? И о5 же балланс...
А стрелял ли он с той или другой?
Йа бы не решился подсказывать.

цитата:

MaratR:
Ну это дежурное отфутболивание на от@бись...
Дело в том, что это совершенно концептуально разные ПП винтовки.
Если вопрос только в деньгах, то и нех подсказывать...
А если выбирать по-настоящему, то не так всё просто.
Какбы ясно - ППП.
Но ППП бывают совершенно разные по способу взведения/заряжания.
И, однозначно, здесь лидер переломка - быстро и удобно.
А что нравится ТСу - ведь подствольный взвод у ЦФХ таки капризен и своеобразен?...
Йа бы не решился подсказывать.

Каждый думает в меру своей испорченности.
Ответ краток и доходчив.
Сейчас объясню почему, пятница же.
Владею Гамо CFX и Хантер 440 (с металл муфтой).
Хантер 440 как извесно тот же Шадоу, разница в ложе.
Обе винтовки отстреливались в тире.

Обе винтовки показали хорошую и очень схожую кучность, CFX чуть лучше.
Но это "чуть" заметит только опытный стрелок на бумаге.
Возможно это чуть связано с ГПНД в CFX, но Хантер на витухе прекрасно настроен и стреляет мягко.
Надеюсь фото куч не надо? Средняя кучность этих винтовок и так известна.
Ресурс обеих одинаков.
Остается выбрать, как сподручней заряжать и прикладку.

цитата:

Остается выбрать, как сподручней заряжать и прикладку.

Так это же ключевое...
Йа был всегда сторонником переломок.
Так вот перелом) в сознании/осознание произвела Варя57.
А ведь были в пользовании ЦФХ и ЦФ30. Какбы тож клиповые, а вызвали отторжение...

Если цель вдумчевая стрельба на результат, лично я возьму CFX.
Плинк по банкам Хантера.
На охоту я бы взял CFX с ГП. Взвел, открыл клип и пошел. Да же если случайно выжать спуск, он будет безопасен и для винтовки и для окружения. Нужно выстрелить, кинул пулю и закрыл клип. А с переломкой как? Либо не взведенная, либо на предохранителе, но я им не доверяю.
А так на цвет и вкус..... .

Ни из одной не стрелял. К знакомым ребятам можно поехать в магазин и договорится стрельнуть, но это будут заводские винтовки, без расконсервации,т.е. смысла как такового и нету в этом действе.
в CFX "пугает" что бы апнуть много деталей стоит менять и дорабатывать, а мастеров как бы и нету толковых ( я по крайней мере не знаю), а радует фикс ствол.
с DX вроде должны помочь - и гп поставить и с оптикой и расконсервацию провести, и сверлануть если понадобится, возни поменьше.

цитата:

в CFX "пугает" что бы апнуть много деталей стоит менять и дорабатывать

Если не строить из себя пневмо гуру, то у цфх достаточно рассверлить перепуск. На моей винтовке только эта процедура обеспечила 220 баракудой с кучей 17 мм по краям в тире на 37 м, а также 3 место в соревнованиях в классе ппп. Лично мне не нравится на новых гамах-переломках мало того пластиковая муфта ствола, так и еще и пластиковый ригель с весьма слабой пружиной. Ствол таких гам приоткрывается даже при легком надавливании мезинцем на его край. Короче, несерьезно это все, хотя для плинка вполне сойдет. Если цель - бумага, то только цфх и ее производные, если уж гаму хочется!

цитата:

Originally posted by Forger38:

на новых гамах-переломках мало того пластиковая муфта ствола, так и еще и пластиковый ригель с весьма слабой пружиной. Ствол таких гам приоткрывается даже при легком надавливании мезинцем на его край. Короче, несерьезно это все

Согласен.
+1

цитата:

Pafos:
Ни из одной не стрелял. К знакомым ребятам можно поехать в магазин и договорится стрельнуть, но это будут заводские винтовки, без расконсервации,т.е. смысла как такового и нету в этом действе.
в CFX "пугает" что бы апнуть много деталей стоит менять и дорабатывать, а мастеров как бы и нету толковых ( я по крайней мере не знаю), а радует фикс ствол.
с DX вроде должны помочь - и гп поставить и с оптикой и расконсервацию провести, и сверлануть если понадобится, возни поменьше.

Стрелять не нужно. Просто представить и приложить винтовку. Какая нравиться?
При выборе в магазине CFX прихвати фонарик. Подсвечивая через открытый клип, сможешь оценить сверловку канала, ну и нарезы визуально. Смотреть с дула (не верю, что я это пишу)... но таки придется. До ума доводиться не сложнее любых Гамок. Надфиля, сверла с шагом 0.1 от 2.8 до 3.1 и хрон. Резинок кучу, можно в магазине РТИ купить. Или тут на Ганзе продают РТИ.
Стандартный перепуск 3.0, это если без заморочек с вылавливанием блох.

цитата:

Originally posted by Alex485:

Стандартный перепуск 3.0

Странно, что гамовское фирменное сверло для перепуска имеет диаметр 3,2 мм.

цитата:

ММХ:

Странно, что гамовское фирменное сверло для перепуска имеет диаметр 3,2 мм.

Это что за сверло то такое, специальное?
Впервые слышу. Его специально в коробку кладут?
Фото в студию.

цитата:

Originally posted by ММХ:

гамовское фирменное сверло

Из спецыальной гамовской аружейной стали.

цитата:

Originally posted by Непушист:

Из спецыальной гамовской аружейной стали

Которую у меня поджимные винтики модера продавливали на пару миллиметров.

цитата:

Лично мне не нравится на новых гамах-переломках мало того пластиковая муфта ствола, так и еще и пластиковый ригель с весьма слабой пружиной. Ствол таких гам приоткрывается даже при легком надавливании мезинцем на его край.

Все там нормально с ригелем. Одна из немногих деталей, с которой нет проблем.
Нет ничего плохого в том, что ствол поддается при нажатии. Перегрузки при выстреле такие, что поддается любой, даже самый дубовый ригель.
Важен тот факт, что ствол уверенно возвращается на место. У гамы с этим все хорошо. А вот допустим у хатсана, ствол которго хрен откроешь, все грустно, ригель не может обеспечить стабильное положение ствола..

цитата:

Важен тот факт, что ствол уверенно возвращается на место.

Недавно смотрели максиму в магазине, ствол слегка прогнулся без каких либо серьезных усилий без открывания казенной части, а обратно хрен, дожимать пришлось.

Либо вы что то не так поняли, либо не так сделали.
Ствол на гамах возвращается настолько уверенно, что аж с характерным "тук"

Спасибо за разъяснения, для себя уяснил, что покупать из этих двух моделей любую, ту что больше понравилась.
Большое все спасибо.

Тем более , если после расконсервации
и приведения к нормальному бою, наиграетесь,
то c GAMO можно поколдовать и приобрести, для
души, дополнительное хобби

Обе винтовки GAMO Shadow
с металлической муфтой ствола.
Наигравшись с винтовкой в базовой
ложе, сделал тюнинг. Так что, какая
бы ни была винтовка, всегда найдёте
к ней рычаг приложения сил ))

а кто знает как определить стоит ли усиленная пружина или нет CFX досталась ,а историю её не знаю!!!

а кто знает как определить стоит ли усиленная пружина

Cтрельнуть в хронограф и все станет понятно.Сама по себе "усиленная"пружина,мало что решает,важно все в совокупности.