Махайра
|
15-6-2014 08:08
Махайра
Всем привет! Гуглил, искал по форуму - вот вообще не нашел ответа. Купил недавно Gletcher APS. Первый опыт стрельбы за много-много лет. Стреляю в квартире, поэтому дистанция - всего пять метров, нынче вот пойду на улицу, буду с десятки пробовать. И вот возникли у меня вопросы: 1.Какой результат для какой дистанции можно считать более-менее приличным? У меня сейчас разброс попаданий плюс-минус три сантиметра с пяти метров - предполагаю, что это очень плохо даже для пневматического пистолета в руках новичка. К чему стоит стремиться, на что можно рассчитывать? 2. Какая дистанция вообще имеет смысл с Gletcher APS? То есть, с какого момента стрельба вообще перестает быть прицельной? 3. Предположим, что я долгими и усердными тренировками добьюсь приличного результата. Это чем-то поможет мне, если потом я решу перейти на что-то более серьезное, уже не пневматическое?
|
|
ADF
|
1. Шарометы не предназначены для прицельной стрельбы. Т.е. вообще совсем не предназначены: шариками стреляет только развлекательная пневматика. Поперечник рассеяния на дистанции 10 метров от 5 до 10см, на 5 метров пропорционально меньше.; 2. Связано с п.1. Ну в пивную банку метров с 15 попадать можно, иногда; 3. Огнестрел иначе реагирует на хват и технику стрельбы. Сходны только органы управления (при соответствии пневматического пистолета и не пневматического), может быть вес.
|
|
MP654K
|
цитата:с какого момента стрельба вообще перестает быть прицельной? С дульного среза.
|
|
Махайра
|
Спасибо) Значит, придется-таки сразу копить на что-то более приличное и получать лицензию... Кстати, насчет точности все-таки не так все совсем уж кошмарно. Сейчас сходил на воздух, пострелял. С 15 метров большая часть выстрелов летит точно в банку, даже если с одной руки стрелять. С положения лежа, смеху ради - и с 25-ти попадаю. А по бумажной мишени мажу просто чудовищно -_-
|
|
Hrumpel
|
До 10 метров можно попадать по мишеньке с разбросом минимум 5 см.
|
|
ZZton
|
цитата:Originally posted by Махайра:
Gletcher APS
чисто для статистики-с блоу беком или нет?!
|
|
Махайра
|
Вроде без, по крайней мере отдачи нету, да и газ расходуется экономно.
|
|
MP654K
|
цитата:А по бумажной мишени мажу просто чудовищно -_- ИЖ-46 тебе в помощь.
|
|
Meier
|
Из недорогих револьверов можешь закупить Кроссман 357 - он на пулях и стреляет более-менее точно. А все шарометы точно стрелять в принципе не способны.
|
|
ArmorumPeritus777
|
15-6-2014 14:32
ArmorumPeritus777
Если речь о пневматике, то лицензия тут ни при чём. Если, всё же, предпочитаете оружие, которое копирует огнестрел, возьмите револьвер или пистолет револьверного типа под свинцовые пули. Точность и кучность у них в разы выше. Практически у всех регулируемые прицельные. Но это всё на СО2. Если не принципиальна копийность и не отпугивает однозарядность, тоже есть из чего выбрать: и СО2, и компрессионники, и мультикомпрессионники, и, даже, пружинки. Здесь Вы сможете почувствовать себя спортсменом. Список стрелялова по категориям давать или сами посмотрите в разделе ПГВ?
|
|
Эндюх
|
цитата:Originally posted by Махайра:
3. Предположим, что я долгими и усердными тренировками добьюсь приличного результата. Это чем-то поможет мне, если потом я решу перейти на что-то более серьезное, уже не пневматическое?
Для получения приличного результата попробуйте, для начала, перейти на что-то более серьёзное, но ещё пневматическое. К примеру, на цитата:Originally posted by Meier:
Кроссман 357 - он на пулях и стреляет более-менее точно.
А Глетчер АПС (ИМХО) - не пневматический пистолет, а шаромёт, конструктивно сходный с пневматическим пистолетом. Глетчер АПС у меня имеется, как и глетчеры же Наган, парабеллум, Вальтер и ТТ - из них только парабеллум стреляет более-менее прилично. Но хуже, чем вышеупомянутый кросман 357. Который у меня тоже имеется. Как и ещё несколько других пневмопистолетов разных моделей и фирм..
|
|
ArmorumPeritus777
|
15-6-2014 14:40
ArmorumPeritus777
Кстати, по существу вопроса цитата:Originally posted by Махайра:
Какой результат считать нормальным?
Который тебя самого устраивает. Со временем, и 15 мм на 50 метров начинают не устраивать, а если уж допустил один отрыв из серии на 20-25 мм, то, вообще, нервы рвёшь...
|
|
Махайра
|
Спасибо за комментарии! цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Если речь о пневматике, то лицензия тут ни при чём.
А почему ни при чем? Вроде от 7.5 Дж требуется уже документы оформлять, правильно? цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Список стрелялова по категориям давать или сами посмотрите в разделе ПГВ?
Посмотрю) FAQ уже нашел, как раз копаюсь. цитата:Originally posted by Эндюх:
А Глетчер АПС (ИМХО) - не пневматический пистолет, а шаромёт, конструктивно сходный с пневматическим пистолетом.
Был не в курсе, что там есть разница по характеристикам. Теперь буду знать В целом сейчас думаю, не перейти ли вообще на винтовку. В первую очередь интересует дальность более-менее прицельной стрельбы, хотя бы те же 50 метров уже приятно было бы. А вот по мощности не фанатею, ворон стрелять или охотиться не собираюсь - пока больше бумажные мишени интересуют, ну и банки-бутылки. По цене надеюсь уложиться в 10к, если это возможно. Ну и хотелось бы все-таки что-то, не требующее никаких документов. Возможно, соберусь ставить прицел. Посоветуете? Из не-винтовок - насчет Кроссмана 357 обязательно подумаю, по описаниям выглядит очень аппетитно!
|
|
Hrumpel
|
По опыту скажу что из короткоствольных шарометов наиболее точным мне показался револьвер глетчер с 6 дюймовым стволом, думаю что и с 8 дюймовым еще лучше будет. На 10 метров легко попадал в 9 и 10 все выстрелы 6 из 6, тем более целик можно регулировать. И по расходу газа долгожитель, баллончика хватает на уверенных 90-100 выстрелов, а то и на все 120-130 с парением скорости. Все что дальше 10 метров это удел пулевых пистолетов и винтовок.
|
|
ADF
|
цитата:Вроде от 7.5 Дж требуется уже документы оформлять, правильно? Вроде, да не вроде. Во-первых, почти все пневматические пистолеты - менее 7,5Дж, да и мощность не имеет прямой связи с возможностью прицельной стрельбы. Все спортивные пневматические пистолеты имеют менее 7,5Дж и способны втыкать пуля в пулю и с 10, и даже с 20 метров, если сильного бокового ветра нет. Во вторых - мало кто покупает пневматику по лицензии. В наших магазинах почти нет лицензионной пневматики (нет выбора), а вся пневма продается только в ослабленном безлицензионном виде. И к тому-же лицензия на пуклю - это, как бы так сказать, некоторый гимор, который того не стоит, с оглядкой на следующий момент: В третьих, ослабленная пневматика может сломаться и тогда в ней не 7,5Дж.
|
|
ArmorumPeritus777
|
15-6-2014 16:33
ArmorumPeritus777
цитата:Originally posted by Hrumpel:
... очным мне показался револьвер глетчер с 6 дюймовым стволом...
Этот аппарат тоже оставил хорошие впечатления по сочетанию точность/экономичность. Но всё равно был продан из-за бо́льшей моей требовательности.
|
|
ArmorumPeritus777
|
15-6-2014 16:38
ArmorumPeritus777
цитата:Originally posted by ADF:
ослабленная пневматика может сломаться и тогда в ней не 7,5Дж
|
|
ADF
|
Да тут каждый второй из неисправных винтовок шмаляет! По паспорту 7,5Дж, а реально 20. У кого по паспорту 3Дж вообще беда: от сорокета и более Дж на срезе ствола.
|
|
nik373k
|
"В результате поломки мощность винтовки значительно выросла... "
|
|
ArmorumPeritus777
|
15-6-2014 19:11
ArmorumPeritus777
цитата:Originally posted by ADF:
ослабленная пневматика может сломаться и тогда в ней не 7,5Дж
цитата:Originally posted by nik373k:
В результате поломки мощность винтовки значительно выросла
В ГАНЗоПЕРЛАХ такого ещё нет? Наши крылатые слова. Мифы и легенды Ганзы.
|
|
Саныч59
|
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Объяснять к чему приводит ослабляющая дырка в гамовском поршне надо или сами догадаетесь?
|
|
ArmorumPeritus777
|
15-6-2014 23:09
ArmorumPeritus777
цитата:Originally posted by Саныч59:
... снять к чему приводит ослабляющая дырка...
Дык, вроде, никто тут дырками не интересовался. Я тоже.. .
|
|
kan58
|
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Дык, вроде, никто тут дырками не интересовался. Я тоже...
А стоило бы.. . Это один из основных способов подгонки мощности под наши 7,5 желудей.. . Тем более, что стрелять из такой ослабленной винтовки - просто нельзя.
|
|
ArmorumPeritus777
|
17-6-2014 10:23
ArmorumPeritus777
цитата:Originally posted by kan58:
А стоило бы...
Тема про СО2-шный пистолет. И ещё раз: камараде Саныч59 привёл мою цитату к своему высказыванию безосновательно, я никакими дырками не интересовался.
|
|
MP654K
|
цитата:Тема про СО2-шный пистолет. Дык, на ганзе-же
|
|
kan58
|
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Тема про СО2-шный пистолет.
В СО тоже хватает. Пример. 2300 Кросман из коробки 140-150 выдает полуграммом, путем наколенных манипуляций легко доводится до 175-180...
|
|
|