Любителям теории полета пули ?

Зачем? Там ничего сложного нет, получается линейный диффур типа

dz/dx+2Az+2g=0, где z=V^2, потом решаем уравнение Vdt=dx и находим X(t), А=Cx*r*s/m Cx-коэфф. лобового сопроивления, r-плотность воздуха, s-плошадь миделя пули, m-масса пули. z получается что-то типа z=V^2=exp(-2Ax)-g/A, и так далее ничего сложного нет, изначально уравнение получается из соотношения "убыль кинетической энергии равна работе сторонних сил":

-d(m*v^2/2)=Cx*S*r*v^2*dx+m*g*dx

в свободном падении среднехеровая 0,5г пулька летит что-то около 35 или 40 м\с, точно не помню (вычислялось).

Вверх пуля быстрее летит, потому, что ее запустили со всей дури (огромная сила инерции) а вниз - только сила тяжести тащит, инерции уже нет.

У вас получается как в том анекдоте: сначала пуля летит по стволу, потом по параболе, потом по инерции.

Если говорить о СИЛЕ ИНЕРЦИИ, то:
1) Дествует она всегда вверх (в данном случае), и когда пуля подымается и когда опускается.
2) Равна суперпозиции реальных действующих сил (сама по себе сила инерции - виртуальная сила и действует только в неинерциальной СО) с обратным знаком.
3) Еще раз повторю, когда пуля летит вверх на нее действует F1=Fт+Fс, ссответсвенно ускорение w1=-(Fт+Fс)/m, когда вниз w2=(Fт-Fc)/m и по модулю w1>w2 откуда следует что время полета t1>t2.

Других выводов нет и быть не может, т.к. это элементарщина. Ваши же выводы говорят о том, что если мы запустим пулю в вакуме, т.е. не учитываем сопротивление воздуха, то получим, что вверх пуля летит быстрее чем вниз, а это пардон бред, mv^2/2=mgh выполняется всегда когда мы не учитываем сопротивление среды.

Вот и посчитай, на какой части траектории пуля будет перемещатся бОльшее время

Originally posted by SwD:
[b]Вверх пуля быстрее летит, потому, что ее запустили со всей дури (огромная сила инерции) а вниз - только сила тяжести тащит, инерции уже нет.
Отставить инерцию, взять сопротивление воздуха. В вакууме грохнется на землю со скоростью вылета из ствола..

[/B]

Идеальный сферический коней в вакууме не рассматриваю

Ну и я о том же, сила инерции тут не причем все дело в начальных условиях

Угу ,уже забили на физику .

энергия м*в^2/2, она-же равна mgh.

пуcть она будет 7,5Дж. Тогда при массе = 0.0005 Кг у нас h=1530 метров (!!!!)

Поэтому вам всем двойка.

если вы исключили среду (и потери энергии в системе) то переход из кинетической в потенциальную без потерь, т.е. равентсов начальной кинетической и конечной потенциальной строгое

ну, ты уже понял

ADF, вместе набаянили Я давно над этим удивлялся, просто замерить реальное время туда-обратно никто не спешил

В условиях воздуха пуля на 200 примерно метров ввысь подымаеца, а если бы его не было - при начальных 7,5 Дж и массе в пол грамма поднялась бы на 1530 метров (полтора километра).

Сопротивление воздуха, сцуко, мощное. Вон, в онестреле, еще Перельман писал, без воздуха винтовка на 40 километров бы пулю докидывала по параболе под 45 градусов к горизонту, а в реальности, за счет наличия воздуха, в 10 раз меньше - т.е. всего на 4 Км.

И ф пневматике совершенно та-же бня!

Путь равен: s=a*t^2/2 = 9.8*301/2= 1475м (одна тысяча четырестасемдясятпять метрофф) - соотвествие расчету с энергией практически полное!

(вы меня лучше не дразните своими неправильными расчетами! )