Новый СО2 пест от Hatsan - кто знает ТТХ?

На одной из фоток с выставки IWA 2014 на стенде Hatsan увидел довольно компактный СО2 пест. Название модели, насколько смог рассмотреть, типа ХТА250. Из ТТХ удалось увидеть только скорость вроде 480 футов. Если бы это было в папе, то даже лёгкой вполне так ничего. На сайте производителя и в инете вообще никакой больше инфы не нашёл, но англоязычные сайты рыл не особо тщательно. Кто свободно английским владеет может почитаете отчёты по выставке? И кто на выставке был, может обратили внимание? Что это вообще такое? Заранее спасибо. Извиняюсь, если не заметил инфу про него, которая, возможно, уже есть в Рунете.

Хоть как примерно выглядит?

tedsholdover.com
Фотки грузиться не захотели, поэтому даю ссылку на длиннющую страницу, где они в самом конце.

Было уже про него где-то. Шаромет с закосом под ругер. Игрушка.
ИМХО - к хатсану отношения не имеет, только надпись от хатсана. Так мне думается.

Здесь его терли:
Почти мечта

Да как Ругер малокалиберный почти 1:1 выглядит. Тоже интересно, как он на самом деле.. .

Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Думал, что-нибудь посерьёзней, раз Хатсан. Жаль, конечно.

Издалека можно подумать, что пистолет пулевой, однозарядный. Тогда это было-бы интересно. А так - очередное силуминовое г08н0, хоть и оригинальное (в 4.5) внешне.

Originally posted by shm:
... что-нибудь посерьёзней, раз Хатсан...

Лучшая шутка мая!

Лучшая шутка мая!

+1

Originally posted by ADF:

Лучшая шутка мая!

А чем Хатсан - не серьёзная контора?
Одни только пушки серии ESCORT чего стоят!
А шаромёты - это так - для разминки.
Кстати, если бы был под свинец - взял бы.
А на днях подержал в руках их AT-P2. На картинках смотрится откровенно убого, а в натуре произвёл более положительное впечатление.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Кстати, если бы был под свинец - взял бы.

я и под шары возьму, бо реплика любимого Ругера и он металлический
жалко, что и как "родитель" - без блоубэка

Одни только пушки серии ESCORT чего стоят!

Я не гладкоствольщик, но чего они стоят, по сравнению с мосбергом и винчестером, например (для общего развития)

А шаромёты - это так - для разминки.

Т.е. нахЪ не нужны.

я и под шары возьму, бо реплика любимого Ругера

И нахуа он тебе такой? Лучше живи мечтой, ибо как жить без мечты Это не реплика, это просто внешняя схожесть.

и он металлический

Ага. Но не стальной. Ведь мы оба понимаем разницу

жалко, что и как "родитель" - без блоубэка

Как-то пофиг. Ибо стрелять из него все равно бестолку.

А на днях подержал в руках их AT-P2. На картинках смотрится откровенно убого, а в натуре произвёл более положительное впечатление.

Ценник на него такой конский. А даже не читая тему о нем я уверен, что пилить его, не перепилить. Кстати, а терок в стволах уже нет? А то я давно не интересовался.

Кстати, если бы был под свинец - взял бы.

Если-бы открыл затвор, вставил в ствол пулю, закрыл затвор, то еще куда ни шло. А даже с барабанчиками - лесом.

Не хатсан! Эта игрушка выпускается тайваньской KJW и продается под разными брендами, в том числе ASG

Originally posted by Kachan:
я и под шары возьму, бо реплика любимого Ругера и он ме...

+1. К тому-же давно терзают мысли иметь в арсенале "тупошаромет", и теперь наконец форм-фактор интересный подвернулся. К тому-же, без ББ, он небось и раундами сможет? Надо будет проверить.

Originally posted by Kart:
Не хатсан! Эта игрушка выпускается тайваньской KJW и продается под ра...

Да, и теперь она же будет продаваться еще и под "брэндом" х-на, слегка переделанная в другой калибр.

да

Originally posted by MP654K:

И нахуа он тебе такой? Лучше живи мечтой, ибо как жить без мечты Это не реплика, это просто внешняя схожесть.

вполне себе реплика

Originally posted by MP654K:

Ага. Но не стальной. Ведь мы оба понимаем разницу

такого - мы никогда не дождемся

Originally posted by MP654K:

Если-бы открыл затвор, вставил в ствол пулю, закрыл затвор, то еще куда ни шло. А даже с барабанчиками - лесом.

это был бы Кросман MKI/II
хотелось бы, но не достать

Originally posted by Kart:

Не хатсан! Эта игрушка выпускается тайваньской KJW и продается под разными брендами, в том числе ASG

да, но у них галимый пластик
KJW, в свою очередь, передрали его с уже снятого с производства Марушина

Originally posted by ADF:

+1. К тому-же давно терзают мысли иметь в арсенале "тупошаромет", и теперь наконец форм-фактор интересный подвернулся

+100

Originally posted by Kachan:

... был бы Кросман MKI/II
хотелось бы, но не достать

Надо искать!
А Хатсан во всех его проявлениях - ну его.. .

Originally posted by ArmorumPeritus777:
А Хатсан во всех его проявлениях - ну его...

Вот уже десять лет как российский рынок заваливает хатсанами в силу их низкой цены - и то, что все больше потребителей теперь считают его фирмой - печальный, но закономерный результат.. .

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Надо искать!

дохлый номер
возьму Хатсана

Чтобы получить копию ругера под свинцовые пули, берем кросмэна 2240 и просто заменяем в нем: ручку, коробку, надульник, прицельные, восьмерку, спусковой механизм, трубу с клапаном и ударником и получаем пневматический ругер.

Originally posted by ADF:

Чтобы получить копию ругера под свинцовые пули, берем кросмэна 2240 и просто заменяем в нем: ручку, коробку, надульник, прицельные, восьмерку, спусковой механизм, трубу с клапаном и ударником и получаем пневматический ругер.

дюже дохрена и дорого
по хорошему - баллон надо переносить в ручку, а это слабореально

Originally posted by ADF:

Вот уже десять лет как российский рынок заваливает хатсанами в силу их низкой цены - и то, что все больше потребителей теперь считают его фирмой - печальный, но закономерный результат...

С другой стороны наблюдается постепенное улучшение качества.
Странно, что Зораки долгое время не расширяет свой ассортимент пневмы.
Вот где турецкое качество на высоте. От их Лайта и Ультры воспоминания исключительно позитивные. Будут новинки - обязательно куплю.

С другой стороны наблюдается постепенное улучшение качества.

Это да. Но винтовки как были дурными, так такими и остались. Так-же важно не качество отдельных экземпляров, а качество всех. Вот представь - ты покупаешь, не посмотрев, варю 97. Что ты получаешь? Наверняка ты получаешь качественный инструмент. Попробуй, купи так хатсан

Originally posted by ArmorumPeritus777:
Странно, что Зораки долгое время не...

Они походу вообще случайно его выпустили. Профиль не тот у них.

Originally posted by Kachan:

да, но у них галимый пластик

Не-а. У рюгера KJW ствол и коробка металлические. Пластиковые ухи "затвора" и рамка, плюс всякая мелочь. Но на фото хатсана на рамке тоже виден очень характерный для пластика литьевой шов.
Прозреваю, что гнаться будет плохо. Клапан у оригинала в магазине и небольшой. Но свинцом стрелять сможет ствол перед выстрелом идёт назад и надевается на шарик.

Originally posted by John JACK:

У рюгера KJW ствол и коробка металлические

точно? по моей информации - нет, пластик
на карабине - возможно металл, но мы же за пистолет говорим?
у турка же - читаю, что пишут на буклете, в жизни никто еще не щупал

Коробка у карабина и пистолета одна. Ствол у карабина металлический однозначно , у пистолета трогал как-то.

Турки тебе на буклете понапишут. И в основном-то они правы. Но на фото рамка однозначно пластиковая, у меня шов в точности такой же. На металле они выглядят иначе.

А где можно на карабин глянуть?

Originally posted by MP654K:

А где можно на карабин глянуть?

Нас постигла тяжелая утрата - KJW Carbine

Блин, в 4.5 да под пули

Crosman 2250 напоминает.

Originally posted by MP654K:

Блин, в 4.5 да под пули

и чтобы при этом - не револьвер
было бы круто

Originally posted by MP654K:

Crosman 2250 напоминает.

ага, приклад дак вообще 1 в 1

Originally posted by John JACK:

У рюгера KJW ствол и коробка металлические.

В версии "просто пистолет" (владел таким девайсом несколько лет назад - см. обзор в "AirSoft - Обзоры, Впечатления") из металла только внутренний стволик (латунный, со стальными корпусом Hop-Up и упорной шайбой возвратной пружины). Ствольная коробка с интегрированным внешним стволом, фальшзатвор, рамка - таки из пластика (надо заметить, вполне "дубового").

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Кстати, если бы был под свинец - взял бы.

Originally posted by MP654K:
Издалека можно подумать, что пистолет пулевой, однозарядный. Тогда это было-бы интересно.

+1. С регулируемыми прицельными и внятным УСМ DA или даже (особенно при однозарядном питании) SA (DAO у KJW таки туговат, хотя и весьма ровный) - ИМХО, неплохая машинка для прицельного бабахинга была бы: эргономичная, эстетичная, относительно компактная (и даже до лампочки что однозарядная - оно проще и надёжнее всяких барабанно-конвейерных конструёвин, насилу втрамбованных в обводы корпуса). А если б ещё из стали и с деревянными накладками... Ябкупил даже. Но, ИМХО, не дождёмся такого агрегата, т.к. с маркетолухических позиций сей девайс наверняка невыгоден , ибо будет востребован преимущественно только в узких кругах искушённых/ценителей. Проще и прибыльнее втюхать широким массам (особенно дилетантам и неофитам) дешёвый пластиково-ЦАМово-силуминовый шаромёт .

Originally posted by Android965:

Ствольная коробка с интегрированным внешним стволом, фальшзатвор, рамка - таки из пластика

вот и я о том же
а у турка, надеюсь, будет таки сплав

у KJW, кстати, есть версия и в 4,5 - чем не Хатсан

вот тут есть маленько видео:
airgunforum.ca

Originally posted by Android965:

Ствольная коробка с интегрированным внешним стволом, фальшзатвор, рамка - таки из пластика (надо заметить, вполне "дубового").

Ну ок чо.
Во всяком случае, в металлическую коробку китайцы таки умеют, а рамка и у турков скорее пластиковая.

Originally posted by Android965:

неплохая машинка для прицельного бабахинга была бы

Кросманы Марк 1-2 и Лов же.

Originally posted by John JACK:

Кросманы Марк 1-2

Да, а ещё Smith & Wesson 79G. Всё бы ничего, но что один, что второй - раритет, да ещё и антиквариат .

Originally posted by John JACK:

Лов же.

Знаю такой, владел до недавних пор.
Грамотный агрегат, но.. .
а) Есть некоторые нюансы эргономики. Субъективно, конечно (индивидуальная антропометрия же), но мне как-то слишком сильно упирался в ладонь выступ на тыльной части рукояти.
б) Неоднозначная конструктивная реализация регулировок целика (особенно по горизонтали).
в) ИМХО, слишком гладкая фактура рукояти - скользковата (особенно при продолжительной стрельбе - заметно сказывается потоотделение ладони стреляющей руки). Возможно, положение улучшила бы насечка на передней и задней сторонах рукояти. Но её там нет.
Как ни странно, матово-шероховатая поверхность "держала" современных МР-53М в плане фрикционных свойств меня устраивала куда больше.
г) Пластиковый корпус. Безусловно, он добротен - но вот как-то не радует, блин.. .

Интересно, почему никто еще не наладил производство. С этими РСР все забили на СО2. А при однозарядности СО2, по сути, как РСР с редуктором. Особенно в тире, где внешне температура стабильна.
.
О мечтах - такой ругер, но стальной. Сжимаем по бокам затвор, он отпирается и у нас есть возможность его открыть. При открытии взводится курок. Вставляем пулю, закрываем затвор. Ствол, разумеется нарезной Вот. И это две большие разницы. Почему это не было сделано? Потому что всем похЪ. За неимением нормального вы купите шопопало и прибыль все равно принесете. А шопопало или развалится или быстро надоест. И тогда производитель выкатит на рынок новое, революционное, шопопало. И вы побежите его покупать, ибо другого все равно не будет.

Originally posted by MP654K:

Интересно, почему никто еще не наладил производство.

Мудаки потому что.

Originally posted by MP654K:

такой ругер, но стальной.

Повторить Mk1 в общем-то не проблема. Можно даже исправить его главное неудобство, взвод ударника отдельно от затвора под стволом. Тот же курок сделать, или уменьшенный вариант ударника 2240-2300-1377.

Originally posted by John JACK:

Повторить Mk1 в общем-то не проблема. Можно даже исправить его главное неудобство, взвод ударника отдельно от затвора под стволом. Тот же курок сделать, или уменьшенный вариант ударника 2240-2300-1377.

фантазии, конечно, но
если баллон в ручке (а иначе не получится копийности - с трубой-то баллона под стволом), и взвод не раздельный - то только курок, кмк.

то только курок,

Ну и отлично.