Самопальный диоптр на MP512

молодец, у меня руки-ноги не доходят винтовку собрать, а на эту идею меня подтолкнула статья из журнала. Теперь края целика скругли и покрась в чёрный цвет.

Нннд-да, интересный инструмент для прицеливания, попробую на ИЖ-38, что из этого выйдет.. . А ваще-то приятно что-то самому сделать, в выходные я тоже что-нить буду

".. . на эту идею меня подтолкнула статья из журнала. Теперь края целика скругли и покрась в чёрный цвет."

А теперь по сути:
Наконец снял свой диоптрик и сфотографировал:

[edited by LVital]

Диоптр из холодной сварки хрупковат.

Супер-диоптр получается из офисных биндеров - это такая скрепка, продаются в канцтоварах. Биндер сделан из довольно твердой стали (1,5мм дырка сверлится с трудом) и имеет ушки диаметром практически равным диаметру оси микрометрического винта целика МР512. Нужно взять биндер шириной 2,5см (на фото - более узкий, он не подходит):
Выкинуть ручки, обломать одну половинку биндера, отогнуть слегка:

И обработать по образу и подобию целика МП512 на точильном круге или камне, периодически примеряя. Надфиль эту сталь берет плохо.
Затем - сверлим дырочку 1,5мм, предварительно капнув масло под сверло. Вытираем и одеваем вместо штатного целика:
Некоторые еще красят

[edited by LVital]

извини, только сейчас увидел твой возмущённый ответ. На идею создания диоптрического прицела на основе штатного подтолкнула МЕНЯ, А НЕ Я - ТЕБЯ, статья в оружейном журнале, где автор рассказывал о собственно изобретённой системе УСМ для винтовок, и эту систему он воплотил в Иж-38С в новой деревянной ложе. Так вот у него я подглядел (А НЕ САМ ИЗОБРЁЛ) простейший диоптр на основе пластинки, а не навороченно-трубчатый.
Так что не нужно орать, изобрёл и флаг тебе в руки. А знаешь почему диоптры, по крайней мере на спортивных винтовках, в основе своей имеют трубку? Для снижения угла рассеивания светового луча на пути зрачок-отверстие-мушка-цель, поэтому идея диоптра на тонкой пластинке не очень хороша, наоборот, чем толще пластинка тем лучше.

P.S. Справедливости ради надо найти тот мой ответ (я этого делать не буду), я то как раз говорил, насколько я помню, о наклейке пластинки с отверстием на целик штатного прицела.

Удовлетвори мое любопытство, а какой у тебя арсенал (если это конечно не секрет)?

2 Condor: тут был топик "У кого что и где", там каждый исповедовался. У меня МП512 разобранная, 512М в дереве, МП651, ИЖ53 и ЦП88. А шо?

Originally posted by LVital:
... . А шо?

Та ничого, просто так, цикаво!!!
У меня МР512 в пластике,
Crosman 357 4' и 8' cменные стволы.

(В книге "Занимательная физика" автор рассказывал, как забыл дома очки, и смотрел кино через маленькую дырочку между пальцев. Природа диоптра.)

[edited by Mho]

И еще. Чем толще прицел, тем лучше? (если не считать того, что сверлить тяжелее)
[edited by Centurion]

[edited by Centurion]

Originally posted by Centurion:
Как снять штатный прицел и переставить его?]

И еще. Чем толще прицел, тем лучше? (если не считать того, что сверлить тяжелее)

Originally posted by Сondor:
Тогда с какой стороны в него смотреть?
(Если отверстие на конус)

------
<: (глазик) ---> > (конус)
Причем стенки конуса желательно иметь с концентрическими ступеньками. Я же писал - физика, раздел "Дифракция". Кстати, в западных поисковиках есть ссылки на скачивание каталога матчевых винтовок "ANSCHUTZ" в ПДФ-е, там и диоптры тоже есть. Если очень надо, могу на мыло выслать скан из такого каталога на бумаге

1,5 - не маловато. Вообще, чем тоньше, тем лучше. Диоптр - это
апертурная диафрагма. Чем она уже, тем меньше световой поток, но тем
больше глубина резкости (как в фотоаппаратах). Как найти оптимальный
диаметр - он однозначно должен быть меньше, чем внутренний диаметр
роговицы глаза (то бишь, зрачка) раза в полтора-два, но достаточно
большим, чтобы не стало совсем темно. Кстати, диаметр зрачка еще и
увеличивается в условиях плохой освещенности. Получается, верхний предел -
2-3мм, а нижний - 1мм. Я близорук и мне важна большая глубина
резкости, поэтому для меня годится 1,2мм-1,5мм.
Что важно: глаз должен находиться как можно ближе к диоптру, иначе диоптр
начинает играть роль фокальной диафрагмы, т.е. уменьшать поле зрения.
Кроме того, начинает сказываться дифракция и в центре отверстия
появляется темное пятно, которое заслоняет цель.

И еще из опыта: в МП512 с диоптром лучше пользовать пластиковый приклад, т.к. деревянный выше и щека мешает.

[edited by LVital]

Могу подкинуть еще одну идею: делал лично на своей иж-60, но поскольку 512-я имеет мушку другой конструкции, то поработать придется побольше. В комплекте со старыми (железными) "шестидесятками", наряду с обычными целиками, шли сменные, диоптрические. Этакая черная монета с отверстием посередине и двумя винтами для крепления к колодке прицела. Зрение у меня уже тогда было не ахти, так что подобная фича меня порадовала, и я немедленно присобачил ее на место. Но в таком виде меня эта конструкция не устраивала, и пришлось доработать непосредственно саму мушку, благо на моей винтовке она была разборной, и профиль мушки легко вынимался и менялся на другой. Работа была довольно муторная и точная, но в результате, вместо "пенька" на мушке у меня оказалось натуральное перекрестие, что в сочетании с диоптром, сделало прицеливание не только точным, но и быстрым. Когда появится возможность - повешу фото.

Ну вот и фотки. Съемка не слишком удачная, пришлось вырезать лишние тени из той, где вся конструкция в сборе, поэтому смотрится несколько коряво. Живьем все намного цивильнее.

[edited by Donny Nuke]