сделать из здоровенного бревна ложе -утопить в него и закрепить цилиндр. бревно закопать(или сжечь, если это хатсан), ну или намертво прикрутить к чему-нибудь. главное чтоб вся конструкция не пошатнулась во время взведения.
Пройденный и очень давно этап, не выдержат крепежные элементы. Даже мурка в таком случае режет винты М6. Нет смысла заниматься подобной фигней, достаточно людей, которые стреляют лучше, чем могут позволить большинство пружинок..
Originally posted by gnom: Сектанты стоят за своих кумиров до последнего Такими темпами на меня скоро покушение организуют К утру наверное потрут
Виталик,ты то поумней будь,с говнюками связываться,.. нах они нужны... гопота.. мне один в РМ писал грозился... щенок..но потроллить их ... святое дело..
Originally posted by Newsky83: сделать из здоровенного бревна ложе -утопить в него и закрепить цилиндр. бревно закопать(или сжечь, если это хатсан), ну или намертво прикрутить к чему-нибудь. главное чтоб вся конструкция не пошатнулась во время взведения.
Originally posted by b4now: и стрелка такого же, по пояс деревяного. а лучше - полностью.
Методика заслуживает внимания, но в данном случае она не подходит в связи с отсутствием в моем арсенале хатсанов, бугага :-)
Originally posted by gnom: Пройденный и очень давно этап, не выдержат крепежные элементы. Даже мурка в таком случае режет винты М6. Нет смысла заниматься подобной фигней, достаточно людей, которые стреляют лучше, чем могут позволить большинство пружинок..
Мне задача интересна с технической точки зрения. То что намертво крепить винт в станке это бесполезно - это я, покурив форумы, выяснил. Ну а что есть станок сделать с откатом? И с устройством для дистанционного спуска? Выстрелил - уехала - вернул в крайнее переднее положение.
Мне задача интересна с технической точки зрения. То что намертво крепить винт в станке это бесполезно - это я, покурив форумы, выяснил. Ну а что есть станок сделать с откатом? И с устройством для дистанционного спуска? Выстрелил - уехала - вернул в крайнее переднее положение.
Тогда надо направляющие делать, чтобы в положении выстрела люфта не было.
Originally posted by maxalexan: У бывалых откуда такое знание о хатсанах. Теория или практика?
А какие "такие"? ППП - это безумно сложное устройство, чтобы нужны были СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ именно по Хатсану? Хочется повторить вопрос. Чтобы понять, что какашка - не золото, в ней нужно обязательно измазать руки?
Сегодня заглянул в магаз местный, за пулями. Попытался доказать продавану, молодому парню, что на CP 10,5 литейных швов быть не должно и что от этого пули летят куда хотят. На что получил ответ, мол всё ништяк, вот посмотри, такая же фигня на других пулях.. . и продемонстрировал мне пули Квинтор.. . Это был первый ахтунг. Второй вопрос мне звучал так:"А какая винтовка?" Гамо, был мой ответ. Судя по выражению его лица ударение я не на том слоге поставил, мол чего ты хотел. На что я подъебнул:"Что, с Хатсана нормально бы полетели?" И тут второй ахтунг.. . Конечно! Хатсан 125,135 и 155 лучшие винтовки, ты в интернете то почитай! Да и вообще никто на эту партию пуль еще не жаловался (владельцы Хатсанов 100%). о_О Тут я улыбаться перестал. И вопросил его, серьезно ли он. Да, абсолютно серьезно и еще раз меня послал форумы почитать. Ладно хоть не в гугл. Я это всё к чему, парень этот работает пару месяцев, когда успел то? Магаз торгует в основном Гамами и Хатсанами, Кросманы есть, Дианы опять же под заказ привезут. Причем турки самые дешёвые, т.е на тех же Гамах навару больше быть должно, следовательно паренек АБСОЛЮТНО СЕРЬЕЗНО считает Турков ЛУЧШИМИ ППП...
Продавцы далеко не всегда и не обязательно имеют опыт эксплуатации того, чем торгуют.
Вот у нас в одном местном магазине - продавцы пневматики сами постреливают, работают давно, о реальных х-ках винтовок и качественных пулях знают. Но когда прибегает очередной клиент и трясущимися руками просит завернуть Х... 125, они очень старательно, через силу, молчат
Ну вот и забанили меня на оргах. Жаль не успел высраные кирпичи почитать З.ы. можорка я смотрю все таки отличился. Как жаль, что по его привычке, делает он это исключительно когда я сплю А может и к счастью, не хватало еще 2 бана за одни сутки отхватить
Гном, скажу тебе фактически как еще зеленый новичок. Первую винтовку я выбирал, читая форумы и советуясь со знающими, а вовсе не по мощи, и по советам продавца. Так и выбрал мр512
Originally posted by b4now: У людей "считающих калькулятором" своя собственная - "заприлавочная" вселенная и логика, пора привыкнуть бы уже.
Так в том и дело, что я винт у него покупать не собирался и вообще, не похож на жертву чьих-то советов, так какого ему мне мозг мыть? Именно, что он сам своим словам верит. Кто ему то мозг промыл?
Originally posted by Gor3Head: ... что он сам своим словам верит. Кто ему то мозг промыл?
Так варианта всего два: либо врет, либо честно заблуждается.
PS: вот к примеру 10+ лет назад среди быдла людей весьма часто встречалась легенда, что пистолеты с шариками - не только более мощные (чем пулевые), но еще и более точные
Originally posted by ADF: PS: вот к примеру 10+ лет назад среди быдла людей весьма часто встречалась легенда, что пистолеты с шариками - не только более мощные (чем пулевые), но еще и более точные
не удивлюсь, если были и те, кто мог это с успехом доказать))))
Originally posted by Strelok-mod79: Хатсан головного мозга . Просто "старшие товарисчи" по работе посоветовали, вот он и уверовал ИМХО .
Нет там старших, маленький магаз (как и город). Только, если хозяин магаза, но он по огнестрелу. Мажор головного мозга.. . Хатсан и мажор? Короче, где эти сетевые ресурсы прославляющие хАтсоны?
Originally posted by Gor3Head: Короче, где эти сетевые ресурсы прославляющие хАтсоны?
А вот лет 8 тому взад про хатсаны писали, тогда еще не выше 70-ого они были, что де неплохая железная винтовка из турции. В общем-то, младшие хатсаны, да в то время, были и вправду не плохи в своем ценовом сегменте. Правда, как сейчас помню, 55-ый хач все равно не слишком то отличался кучностью и спуск (старого образца) страшноватый был
Та ни. Гнома - формально - зобанели по делу. А отнюдь не из-за любви владельцев оргов к Осману. Вопрос фтом, что не Гном априори тому причиной. Юристика, цука.