Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Непонятки с Airspeed ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Непонятки с Airspeed    (просмотров: 8647)
 версия для печати
налетчик_Беня
posted 18-2-2006 16:12    
Приветствую!
Подскажите плз как мерить скорость прогой Airspeed. Скачал и решил проверить как она работает. Подсоединил к линейному входу наушники от плеера. Включаю на запись и поочередно ударяю в каждый из наушников, по идее должно быть два всплеска, но прога ничего не видит. Так же пробовал с кабелем джек-джек. Один конец в линейный вход, на другом поочередно замыкаю два канала(имитация прохождения пульки через первый и второй датчик) - опять ничего не происходит.

edit log


 

 
L0Ki
posted 18-2-2006 17:01    
Просветите, с каких пор наушники стали аналогом микрофона?
Lavender
posted 18-2-2006 17:25    
Всё верно, наушники - это ж электродинамический микрофон наоборот. Только чтобы они работали как микрофон, нужно кабель перепаивать под моно-схему и втыкать в микрофонный вход. Линейный вход карты они не раскачают.
налетчик_Беня
posted 18-2-2006 17:28    
Ну не знаю, по моему они всегда таковыми являлись. Если их подключить в гнездо микрофона, то звук прекрасно записывается. Качество записи, правда, отвратительное. Но нам оно и не нужно, главное зарегистрировать всплески. Или я не прав?

edit log

налетчик_Беня
posted 18-2-2006 17:34    
quote:
Originally posted by Lavender:
Линейный вход карты они не раскачают.

С наушниками разобрались, а почему тогда с джек-джеком не получается?Это ж вроде как полная имитация прохождения пульки через датчики.

edit log

SHURUP
posted 18-2-2006 18:20    
Джеки то разные бывают, МОНО и СТЕРЕО. Кабель наверное стерео, трёхконтактный джек. А гнездо микрофона и линии - моно. Не совпадают контакты.

edit log

налетчик_Беня
posted 18-2-2006 20:56    
quote:
Originally posted by SHURUP:
А гнездо микрофона и линии - моно.

Микрофона да - моно, а линии должен быть стерео, т.к. нужно записывать каждый всплеск по одному каналу. И в мануале к проге пишется, что карта должна быть с возможностью записи стерео. Я пробовал записывать на микрофонный вход два щелчка, сохранял этот файл и пытался открыть его Airspeed'ом. Он пишет дескать ему стерео файл подавай, моно не хочет читать.

Никак не могу найти инструкцию на свою звуковуху(sound blaster value) и узнать ее параметры. Но воткнул джек в линейный вход и дотрагиваюсь проволокой до одного контакта - фонят правые колонки, до второго - фонят левые колонки, до третьего(земля) - ничего не фонит.

edit log

SHURUP
posted 18-2-2006 23:17    
Ну так с линейного не пишет стерео?
А где ты эту прогу скачал? Сколько весит?
налетчик_Беня
posted 19-2-2006 00:25    
Не, не пишет. Или я чего не так делаю. У меня есть подозрение, что я там что то спалил, когда пытался из звуковухи сделать осциллограф. Не знаю как ее полностью проверить на работоспсобность...

Прога вот http://www.gauss2k.narod.ru/download/airspeed.rar Весит 60кБ

SHURUP
posted 19-2-2006 12:18    
Если фонит, когда пальцем трогаешь, значит работает, не спален вход. Надо на програмном уровне поковыряться. Попробуй запись другой программой, что бы убедиться в исправности бластера. Что то и я заинтересовался, попробую - расскажу.
Fake
posted 19-2-2006 13:25    
ИМХО не стоит она того. Ставил я ее. Делал как в мануале написано пробивные экраны из фольги, метр отмеривал... Один выстрел и восстанавливаешь экраны.
Разброс скоростей в одной серии был от 150 до 5000 м/с. ИМХО проще маятник сделать или хрон спаять.
налетчик_Беня
posted 19-2-2006 13:41    
quote:
Originally posted by SHURUP:
Попробуй запись другой программой, что бы убедиться в исправности бластера. Что то и я заинтересовался, попробую - расскажу.

Точно, попробую другой прогой.

edit log

налетчик_Беня
posted 19-2-2006 13:42    
quote:
Originally posted by Fake:
ИМХО не стоит она того. Ставил я ее. Делал как в мануале написано пробивные экраны из фольги, метр отмеривал... Один выстрел и восстанавливаешь экраны.
Разброс скоростей в одной серии был от 150 до 5000 м/с. ИМХО проще маятник сделать или хрон спаять.

Тут уже вопрос стоит в другой плоскости. Я вообще ей чего нибудь смогу замерить или нет. Хотя меня уже посещают мысли о маятнике.

Fake
posted 19-2-2006 13:51    
Поставь звуковой редактор и посмотри, умеет ли твоя карточка стере писать. В том же Неро есть. Отвинти два болта, сними стенку с системного блока и посмотри какой у тебя разъем на аудиовходе - моно (два контакта) или стерео (три). Что-то она показывает. Но неудобено с ней.
SHURUP
posted 19-2-2006 13:53    
2Fake. С пробивными датчиками конечно мороки много, меня заинтересовала возможность установки именно микрофонных датчиков на фанерках.
2налетчик Беня. Скачал. Попробовал. Работает. Конечно надо со шнурами и паяльничком поколдовать. У меня наушники здоровенные - микротелефонная гарнитура от радиостанции. Заработало не сразу, проверил и выставил все настройки звуковухи в виндах. Включил линейный вход (был отключен програмно), стучал рукояткой отвёртки по наушникам, скорость аж 1,5 м/с получается.
Fake
posted 19-2-2006 14:19    
Я не знаю какая точность у них получится. Растояние между микрофонами небольшое, скорость что у пули, что у эха различаются не очень сильно.
налетчик_Беня
posted 19-2-2006 15:35    
Интересная петрушка получается. Вставляю наушники в линейный вход. Щелкаю по ним. В колонках слышу щелчки от правого и левого наушника. Значит вход в поряде. Скачал прогу для записи стерео, попытался чего то записать. Она пишет мне что то типа: "нельзя писать, т.к. нет драйвера". Сижу сейчас, вытягиваю дрова для звуковухи 23 метра, нелегко это на модеме.
SHURUP
posted 19-2-2006 16:30    
2Fake. Как раз наоборот, сама прога позволяет разносить датчики до 100 метров .
Есть какие то отстройки по шумам. Ещё не разобрался. Конечно придётся как то бороться с ложными (эхо) сигналами. Вообшем на идею я запал, нужно только время.
Fake
posted 19-2-2006 18:10    
И что тебе даст разнесение датчиков на сто метров? База должна быть такой, что бы обеспечивать точные данные с наименьшей погрешностью. За 100 м у тебя пуля потеряет больше половины скорости. Что тебе даст результат измерений?
Тот же самый "Хрон на халяву" обходится в 200 руб. Не такие большие деньги. А удобней на порядок.
SHURUP
posted 19-2-2006 19:01    
Ну зачем же так буквально? За 100 м. и полезный сигнал от микрофона в проводах растворится. В описании даётся: для 60 см. базы погрешность 1,0% на 300 м/с и 0,5% на 150 м/с. Ну метра 2 - 2,5 я смогу на лоджии выкроить, это больше чем достаточно.
А хрон, особенно рамочный или рогатый немного удобнее, но это не в тему. А 200 руб. это наверное только деталюшки, время тож денег стоит.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Непонятки с Airspeed ( 1 )
guns.ru home