Stef
|
Originally posted by С-Б-А:
Во первых, а зачем?
Вспомнился анекдот. В Одессе один приезжий спрашивает местного: "А где тут у вас туалет?" Местный отвечает: "А вам таки зачем?"
|
|
С-Б-А
|
Вспомнился анекдот.
Я читал ваши отчеты, совсем по другой пневматике. И после этого скатиться до уровня копийных шароплюев. Странно.
|
|
Stef
|
Originally posted by С-Б-А:
Я читал ваши отчеты, совсем по другой пневматике. И после этого скатиться до уровня копийных шароплюев. Странно.
Причем здесь "скатиться до уровня копийных шароплюев"? Во-первых, мне нужен не шароплюй, а пулеплюй. Именно поэтому, у меня было всего 2 пневмы шароплюйных (винтовки) и я их продал. Во-вторых, мне нравится всякая пневма и вот захотелось ББ. Именно пулевой ББ.
|
|
С-Б-А
|
Во-вторых, мне нравится всякая пневма и вот захотелось ББ. Именно пулевой ББ.
Покупайте пулеплюи с ББ. Спокойно продаются. А хорошие пулеплюи делаются по другому принципу и без ББ. Вот и разница. Правда и деньги нужны уже другие.
|
|
-=Александр=-
|
28-6-2013 16:09
-=Александр=-
а почему никто не рассматривает Crosman T4CS? неужели, совсем пипец? думается, не должен сильно уступать ДИ. ------ Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
|
|
ADF
|
Originally posted by Feng Zhu: В том то и дело, что газ при открытии клапана поступает в 2 "отсека"- к тому, что ведет в ствол, и к тому, что ведет в поршень, откатывающий собственно все это дело назад. Т.е. первоначально давление везде одинаково. Но как только шар вылетает-давление в стволе падает, равновесие в камере бб нарушается и клапан закупоривается более высоким давлением со стороны по...
Это - ошибочная теория. Потому, что если бы оно работало именно так, энергетика шаров разного веса имела бы существенные отличия (на тяжелых энергия была бы ощутимо выше - на десятки процентов), а она таки практически одинакова. Во вторых - это только в школьных учебниках по физике - давление сразу одинаковое по всем объеме сосуда, а в реальной жизни газ далеко не сразу заполняет все эти полости, двигаясь со значительным сопротивлением на всех этих перепусках и изгибах газового тракта. Я таки продолжаю настаивать, что подвижная пробка внутри соска является в первую очередь ограничителем энергии выстрела, но не датчиком вылета шарика из ствола. Другой вопрос, что шар в любом случае выпукивается из ствола раньше, чем затвор приходит в движение.
|
|
ADF
|
Originally posted by -=Александр=-: а почему никто не рассматривает Crosman T4CS...
так ведь же: Originally posted by -=Александр=-: совсем пипец?
.
|
|
Feng Zhu
|
Originally posted by ADF:
а она таки практически одинакова
померял- 0.2гр, 114 м/с (1.3 дж); 0.43гр, 89 м/с (1.7 дж) т.е. зависимость есть, не большая, но по меркам софта, вполне. Но есличесн, то хороший эйрсофт пистоль автору топика подошел бы как раз. Лично для себя давно решил, что в хард пневму, точнее ее шарометный сегмент не вернусь ни за что.
|
|
ADF
|
Так это не на православном маруе, а на фигульке из сплава
|
|
Feng Zhu
|
Не учел
|
|
-=Александр=-
|
28-6-2013 19:55
-=Александр=-
2 ADF на #87 зато пульки и блоубяка ------ Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
|
|
ADF
|
Originally posted by -=Александр=-: 2 ADF на #87 зато пульки и ...
Не знаю какая у него там блоубяка, знаю - что оно говно и никак не может попасть в список рассматриваемых устройств. По крайне мере лично в мой. PS: хочу ром твинмастер трайнер.
|
|
-=Александр=-
|
28-6-2013 22:01
-=Александр=-
знаю - что оно говно
а что с ним не так? в поиск прошу не отправлять, только оттуда, обзоров по данному девайсу нет. ------ Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
|
|
ADF
|
Воно как вышло ему сразу же диагноз поставили. Конструкция одноразовая с обилием пластика ВНУТРИ, барабанчик (кажется) не центруется нормально, так как там чуть ли вообще оси для него нет, а он вращается лежа в лунке или что-то вроде... Желания купить и убедиться лично ни разу не возникло.
|
|
|