Помогите пожалуйста с выбором пневматической винтовки

был бы замечательный тест сравнения двух винтовок- на 50 м с один и тем же прицелом.
с открытого не буду стрелять я на 50 метров мишень-то еле вижу
так силует
а хотлось бы точности

Leapers 3-9*40 394М вот этот прицел норм судю по статистики?

Липерс переменник на Диану? Махом ушатает.

Originally posted by ryka2222:
был бы замечательный тест сравнения двух винтовок- на 50 м с один и тем же прицелом.

Разница между короткой и длинной версиями будет только в пределах погрешности системы стрелок-винтовка. Если в твоих краях Диана Компакт дешевле чем длинная, то смело бери ее. Что тут париться?

- винт в москве берут без меня.
и тот и тот есть в наличии
1000р роли не играет - мне лучший из них взять надо

читаю - там у них и конструктивные изменения есть..

Originally posted by Ex@L:
Липерс переменник на Диану? Махом ушатает.

Да ладно?
Как повезет конечно, но чтоб вот непременно махом и ушатает - это фихня.

Originally posted by ryka2222:

читаю - там у них и конструктивные изменения есть..

Да НЕТУ блин
Компакт это та же Д-31, только ствол короче

Originally posted by Непушист:
Да НЕТУ блин
Компакт это та же Д-31, только ствол короче

Гошъ, более короткий ствол - это изменения в конструкции. Конструктивные изменения. Т.е. винтовка с надписью "компакт" - конструктивно изменена по сравнению с обычной.

Originally posted by ADF:

Гошъ, более короткий ствол - это изменения в конструкции.

Дык он и имеет ввиду, что кроме короткого ствола других конструктивных изменений нет.

Originally posted by Stef:
Дык он и имеет ввиду, что...

А ну кышь!

Мешает мне тут, Гошу п09и0пы8ать.

Куево у тя выходит
Вот Stef все верно понял, а ты долбоклюйЪ!

??? переменник ушатает??
а что же тогда?

Originally posted by ryka2222:

??? переменник ушатает??

Я если честно не понимаю откуда взялось это мнение. Ушатывается не переменник или постоянник, а некачественный прицел. При этом любой дешевый прицел, если его возможно разобрать, можно сделать неубиваемым. Ибо дешевый он именно потому, что производитель не тратился на защиту например от двусторонней отдачи. Для примера я стрелял из Дианы с обычным Липом 3-9х40 сильно б/у, линзу окуляра которого покоцала по краям предыдущая Диана. Посадил ее на герметик, вычистив предварительно стеклянную пыль, и полтора сезона ронял с елки шишки на 70 м. А если бы Липерс можно было бы разобрать без цинизма, доработал бы и внутреннюю трубу. И был бы прицел чисто по стойкости не хуже Таски СС.
Но только по стойкости. Так как есть еще качество картинки, повторяемость и возвращаемость кликов и многое другое. А это вот уже дорогая оптика.

по цене той же д34.. .

Именно.
Поэтому или так, или бюджетник, про который известно статистически, что эта линейка держит отдачу хотя бы 50х50.

Originally posted by Непушист:

Ушатывается не переменник или постоянник, а некачественный прицел.

самые простые липерсы 6х32 и 4х32 за 1500 рублей я бы качественными не назвал, но без доработаки они ушаываются только молотком.

Вомзы зря игнорируете. Сейчас они есть с милдотом, сетычка тонкая, поле зрение - большое, светосила - лучше китайца со сравнимой дыркой. Ушатать - нереально. 3 тыра с завода.

Originally posted by ADF:

Ушатать - нереально.

Только вот по отзывам то сетка криво стоит, то барабаны невнятные. И выбирать надо из кучи как 1 сухое полено из связки в сильный ливень. А так ничо.

Ох и как мы могли забыть спросить Гошу?

Чья бы корова мычала Млять, стопиццот раз гогорил тебе - ну не виноват я, что лучше стреляю с винтовок, и исправиться не абищаю

А ты вообще диану продал, так что теперь с тобой разговор только как с врагом народа!

я вот считал считал
и что насчитал или диану 31 копакт с прицелом и кроном брать
или просто диану но уже 350 и пока без всего, но о на по-мощнее будет
как думаете?

Хз. 350-ая тоже бывает компакт - она примерно как 31 полноразмер. Полноразмерная 350 - это оглобля длинной чуть ли не метр двадцать. Но тоже вполне себе качественная винтовка.

В общем сам решай.

Originally posted by ryka2222:

но о на по-мощнее будет

Дооо. Это ж все определяет! Конечно ее
И пох что ты из нее будешь долго и упорно пытаться куда-то попадать далее 15 метров: при отсутствии опыта и с весьма убогими штатными прицельными, главное же ж - чтоб ванну шила. Правда?
И пох на то, что 350-я в том же деццком выполняет все те же задачи и на тех же дистанциях, что и 31-34, с которой ее тупо сдули, не проектируя с листа - а просто увеличив в 10 раз. Главное ванну пробивает.. .

Originally posted by ADF:

А ты вообще диану продал, так что теперь с тобой разговор только как с врагом народа!

Ну что я могу поделать если Варя лучше.. .

Дооо. Это ж все определяет! Конечно ее
И пох что ты из нее будешь долго и упорно пытаться куда-то попадать далее 15 метров: при отсутствии опыта и с весьма убогими штатными прицельными, главное же ж - чтоб ванну шила. Правда?
И пох на то, что 350-я в том же деццком выполняет все те же задачи и на тех же дистанциях, что и 31-34, с которой ее тупо сдули, не проектируя с листа - а просто увеличив в 10 раз. Главное ванну пробивает...

а вот за это спасибо.
резюмируя. 350 менее точна?
мне точность и убойность важные факторы!

на 50 м 31 будет точнее?
а утку в голову свалит?)))

Переломки ф топку.... любые... .. Без коментариев.Тем более похожие на весло..

веслом удобнее грести .. по жизни
ваш опыт богат . не спорю .. .

Originally posted by ryka2222:

а вот за это спасибо.
резюмируя. 350 менее точна?
мне точность и убойность важные факторы!

на 50 м 31 будет точнее?
а утку в голову свалит?)))

Д-350 - это до безобразия раздутая Д-34/31. Ее не проектировали с листа, а взяли Д-34 за основу и увеличили компрессор и т. д. Как результат она мощнее, но в 4.5 ввыполняет все те же задачи и ничем радикальным в этом смысле от менее мощных моделей не отличается. Смысл в ней при ее моще есть только в 5.5, а в деццком она разве что тешит смамолюбие: во какая большая пиписька!!! Но Дианы-стаканники ничем не хуже, если нет истовой страсти к переломкам, тогда лучше выбирать из них. Но тем не менее Д-350 красивый винт, вопрос, насколькро этот момент важен.

Originally posted by ryka2222:
ваш опыт богат . не спорю ...

Не слушай их!

Один - откровенно 3,14здит, второму - просто переломки не нравятся

В реальности - 350 нормальный, хороший винт. Только песец какой огромный. Кормить эту винтовку можно только тяжелыми пулями (когда 31/34 одинаково хорошо долбит и легкими: до 50 и даже 60 метров особой разницы нет, только СТП чуть в разных местах по вертикале), а прицельная дальность, если и имеет отличия от 31/34 - отличается незначительно.
Из старших диан, боковзводные на мой взгляд более интересны. Но тоже - тяжелые дрыны

Originally posted by ADF:

Один - откровенно 3,14здит,

По-моему ты уже утратил чувство меры.

Originally posted by Непушист:

По-моему ты уже утратил чувство меры.

Это называется экспрессия.

Originally posted by Непушист:
...

А ты - ударился в дремучую неправоту, вызванную своим слепым обожанием отдельных брэндов и моделей!

Для справки напомню, что более 10 лет - период с момента развала СССР, как в эту страну начали везти дианы, народ знал и признавал исключительно боковзводные модели. Лишь после 2000-х годов отдельные прогрессивные пневмоводы "открыли всем глаза", написав обзоры по другим моделям среди диан.

Опять-же, в современном мире ПЦП низшего уровня - порой даже дешевле этих твоих диан и вайрухов. И трудно спорить с тем фактом, что даже самые простые из них - стреляют как минимум не хуже в плане результативности попаданий и дистанций. Намеренно не буду приводить никаких доводов из раздела срачей ПЦП vs ППП, лишь сухо резюмирую, что дешевые ПЦП - тоже покупают и тоже бывают ими жутко довольны.

Видишь ли. Я не ленэнерга и никогда не рассуждаю о том, чего не знаю, не щупал, не видел, не делал и из чего не стрелял. Поэтому пишу только о том, в чем уверен.
Рассказывать о чем-то другом просто считаю себя не в праве. На то и форум здесь, а не лекторский зал с 1 лектором, чтобы остальные рассказали о том, что знают они.
А по Д-350 к тому же ты всего лишь повторил мое мнение.

пцп надо накачивать заранее?
это насос иметь, прокачать отстрелять 50 выстрелов- потом опять качать? с собой в машине баллон возить? или качок

Originally posted by ryka2222:
пцп надо накачивать заранее?
это насос иметь, прокачать отстрелять 50 выстрелов- потом опять качать? с собой в машине баллон возить? или качок

50 выстрелов ты получишь с мощностью недосягаемой ППП даже во снах любителей ППП. Например, полная закачка Вальтера 1250 Доминатора позволяет получить до 100 выстрелов по 40 желудей каждый. В Ф-варианте под 400 выстрелов. Насос весит примерно 2.5 кг. Но ты можешь с собой возить и баллон литров на 10. Или докупить еще один резик.

Originally posted by Stef:
50 выстрелов ты получишь с мощностью недосягаемой ППП даже во снах любителей ППП.

Ложь detected!

В калибре 4.5мм - ППП и ПЦП - имеют одинаковую достижимую и практически доступную дурь.

Вот в калибре 5.5 ПЦП действительно отрывается от того, что может ППП в этом калибре. В более жирных калибрах - разрыв еще больше, но выстрелов с одной задувки - уже не 50.

Originally posted by Stef:
Вальтера 1250 Доминатора

С одной оговоркой - что-то не рекомендуют этот вальтхер покупать. Говорят, что он весь из недостатков и косяков состоит.

Originally posted by Непушист:
Видишь ли. .. . А по Д-350 к тому же ты всего лишь повторил мое мнение.

Отнють!
Я не считаю 350-ую - плохой винтовкой или там испорченной версией 31/34. Но по личному разумению считаю, что ее габариты не лезут ни в какие ворота. Если бы 350 имела габариты как у 31 цомпакт - я бы выбрал 350. Просто потомушьто и воибо.

Originally posted by ADF:

Ложь detected!

Это ты себе вообразил.
Речь была о 50-ти выстрелов. Такое количество выстрелов ПЦП дает только с дурью недостижимой для ППП. А в Ф-версии это почти всегда сотни выстрелов. Об этом я и написал.

Originally posted by ADF:

С одной оговоркой - что-то не рекомендуют этот вальтхер покупать. Говорят, что он весь из недостатков и косяков состоит.

Кто не рекомендует? А я рекомендую. В Ф-версии за такие деньги так вообще альтернативу трудно найти. Я видел даже как отговаривали от Вари 100, типа она тоже из косяков и силумина состоит.

цена винтовки ПЦП diana*3 ?

Originally posted by ADF:

Я не считаю 350-ую - плохой винтовкой или там испорченной версией 31/34.

Самое смешное что я тоже. Перечитай внимательно.

Originally posted by Непушист:

Д-350 - это до безобразия раздутая Д-34/31. Ее не проектировали с листа, а взяли Д-34 за основу и увеличили компрессор и т. д. Как результат она мощнее, но в 4.5 ввыполняет все те же задачи и ничем радикальным в этом смысле от менее мощных моделей не отличается. Смысл в ней при ее моще есть только в 5.5, а в деццком она разве что тешит смамолюбие: во какая большая пиписька!!! Но Дианы-стаканники ничем не хуже, если нет истовой страсти к переломкам, тогда лучше выбирать из них. Но тем не менее Д-350 красивый винт, вопрос, насколькро этот момент важен.

Тут есть хоть намек на слово "плохая"? "Плохая", "хорошая".. . Детсад какой-то...

Originally posted by Stef:

недосягаемой ППП даже во снах любителей ППП.

Хм. А что, любители ППП тебе свои сны рассказывают, и ты знаешь, что их сны - это сны именно о "недосягаемой мощности"? Грамотному ПППшнику с хорошей ППП скорее правильный хват приснится или правильный баланс энергетики и веса.
Даже если вывести за скобки неоспоримую истину:

Originally posted by ADF:

Ложь detected!

В калибре 4.5мм - ППП и ПЦП - имеют одинаковую достижимую и практически доступную дурь.

- задай себе вопрос: где вообще есть смысл думать о мощности? Правильно. На охотинге. Бумажкам на мощность начхать.
Если для пневмы, особенно в 4.5, дистанция в 80 м. уже сверхдальняя, то какая разница стрелку или вороне, прошьет ее тяжелой пулей на 18 Дж из ППП, на 25 из ППП, на 30 из РСР или на 40 из РСР же? Непонятно. Слишком много теоретизируешь ты, при всем уважении к твоей выдержке в общении.

Originally posted by Stef:

Речь была о 50-ти выстрелов. Такое количество выстрелов ПЦП дает только с дурью недостижимой для ППП.

Вот правда ППП на 51-м продолжает стрелять как стреляла.. .