Пневматический ТТ

В январском "Мире оружия" было описание. Только не понятно, собирается ли Ижмаш его производить серийно? Можно ли его как нибудь приобрести? В инете инфы нет Может кто что слышал?

эт к к заводу Маяк на незалежной =)
там мега ПЛ-1 щики обещали всем показать кузькину мать в виде мега со2 тт

некоторое время назад было очень бурное обсуждение. "аффтар" сего творения присутствовал, фотки были. после чего исчез.

посик откапает?

откопает. тему не удаляли.

Дык было обсуждение, потом автор АФАИК с Ижмаша ушёл, соответственно, дальше ему обсуждать уже нечего - пустят или нет конструкцию в производство неясно. Хотя вроде идея очень любопытная.

Соответственно, пока есть несколько опытных экземпляров, но их вряд ли можно купить, по крайней мере обычному смертному, а не директору ижмаша

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Да, нашел это обсуждение (сначала искал "пистолет Торхова", поэтому и не нашел). Пятка внизу - ерунда, полной копийности ожидать трудно. А вот то, что это блоу бэк, с гладким стволом и скоростью 130 м/с, да еще и с затворной задержкой - заинтересовало. Будем ждать.

Originally posted by psq987:
Да, нашел это обсуждение (сначала искал "пистолет Торхова", поэтому и не нашел). Пятка внизу - ерунда, полной копийности ожидать трудно. А вот то, что это блоу бэк, с гладким стволом и скоростью 130 м/с, да еще и с затворной задержкой - заинтересовало. Будем ждать.

Насколько я помню, пятка там для 12-ти граммового баллона. Для 8-ми граммового она вроде как не нужна, он вписывался в рукоять. Но выбрали в итоге вариант под 12, видимо, для захвата зарубежного рынка...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by Ignat:

видимо, для захвата зарубежного рынка...

да какой, прости господи, захват зарубежного рынка.. . они б наш захватили уже наконец что ли, а то где они? не видать чегойта.. .

Блоубек-то он конечно блоубек, но магазин там уёжыщный.. . Палка с дыркой, в дырке шарик, газ свистит куда угодно. Подаватель сделать не догадались

Originally posted by Natsuki:
да какой, прости господи, захват зарубежного рынка.. . они б наш захватили уже наконец что ли, а то где они? не видать чегойта...

Ну это я постебался немного
Вообще речь о том, что за рубежом те же Юнкера и МР-654 не так уж плохо расходятся. И пневмо-ТТ тоже, думаю, пользовался бы спросом.. . Соответственно, стоит ориентироваться на буржуйский стандарт баллона.

2John JACK
Ну вроде почти у всех палка с дыркой . Что у аниксов 1хх, что у Вальтеров ППК и компакта...
Журнал с описанием не видел, но терзают сомнения, что без всяких досылателей-герметизации будет блоубек со скоростью 130. В компакте же есть трубка-досылатель и то 130 там редко получается

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

У Аникса при выстреле дырка таки закрыта...
А тут как в 654/ППКс, выстрел прямо из магазина, а он пластиковый, а газики свистят в него...
Но сама стрелядла впрочем выглядит довольно прочно.
Вообщем, это есть не пневмопистолет, а ММГ на газовой тяге, что тоже не так плохо.
И ствол на конце тонюсенький.
Выложу картинку из МО как-нибудь

Скан статьи нужен??? У меня есть
Опять обещают три коробу- блоубек, шаромет, цельнометаллический скрорость 130 мыс.

давай скан. интересно же)

ща.. . получите. распишитесь

от спасибо хорошо))). ну хоть башмак в божеский вид привели.. . впрочем, ладно, серийно его еще не делают, наверняка же еще чего-нить изгадят =)))

Два положительных момента:
1. Делает Ижмаш. (хотя вопрос, лучше ли???)
2. Гладкий ствол на шарометах (ну наконец то!!)

Большое спасибо за сканы,Hitman:-)

Слышал я и про резинострел ТТ. Интересно, сколько эта штука будет стоить, потому что так же доходили слухи, что оригиналы скупают чуть ли не по 5 тыров и перетачивают? Cоответственно, не меньше он и будет стоить.
Так ли это? Есть еще какая-нить информация?

Дрейк, сходи ты уже в ветку "Резинострельное", там про этот Пи.. . эээ.. . Лидер уже тонны инфы написали, и сколько он стоит, и как его делают, и какое он гу.. . в общем, не очень хороший.. . почитай, не ленись,).

Главное, что бы не получилось как с МР-514.
А так- оригинальный девайс. Для плинка- самое то. Я правда не понимаю, зачем сделали башмак на обойме, лучшеб на сантиметр удленнили рукоять, и сделали рокол баллона "клином" все б лучше было.. .

У меня другой вопрос: если затвор движется, а самовзвода все равно нет, почему не сделали досылание шара в ствол цидиндрической деталью, которая герметизировала бы тракт клапан - магазин - ствол? Более того, тогда можно было бы говорить о нарезном стволе и стрельбе свинцовыми пулями. В том виде как в статье - будет де-жа-вю или МР-654 возвращается, только в отличие от последнего, в пластмассовой трубке фиксатор отброса шариков не сделать. Если эта штука все же пойдет в производство, то не надо быть Оракулом, чтобы предсказать, что это будет одной из первых доработок. 100 выстрелов +30 при 130-135 мысах - давно так не смеялся! Может, на опытном образце почти ручной сборки и доводки, но в серии да еще с такой конструкцией?! Ладно, поживем - увидим.

Интересный вопрос.. . я думаю, что просто не впиштеся в ограниченные габариты изделия.. . А вообще данный агрегат меня заинтересовл.. . только боюсь что еще нескоро мы его увидим.. . а когда увидим будет нас тошнить и пучить.. . как от 514ой.. .

Originally posted by John JACK:
Блоубек-то он конечно блоубек, но магазин там уёжыщный.. . Палка с дыркой, в дырке шарик, газ свистит куда угодно. Подаватель сделать не догадались

По словам автора: "сделать можно, что угодно, были причины (технологические) сделать именно так... "

Я опять всплыл. Мне сеть протащили только вчера. Ижжмаш делать их не будет. Ему вообще нах.. ничего не надо и его руководству тем более. Принцип то совковый - ничего не делать бы а бабки получать. Работали бы нормально я бы от туда и не свалил бы. .. .

опаньки.. . автор проявился...

а кто в итоге его делать-то будет? или уже вообще никто?(((

Я бы сделал, да кто мне пестики со складов отдаст-то.

Originally posted by dtorhov:
Я опять всплыл. Мне сеть протащили только вчера. Ижжмаш делать их не будет. Ему вообще нах.. ничего не надо и его руководству тем более. Принцип то совковый - ничего не делать бы а бабки получать. Работали бы нормально я бы от туда и не свалил бы. ...

Да, крупный госзаказ развращает.. . Если оплата не зависит от результата, инициативные работники не нужны - они ж работать заставляют! Опять совковая отрыжка

Прррравильно.

Сцуки! П... Лидер им клепать не в падлу!

Originally posted by dtorhov:
Ижжмаш делать их не будет. Ему вообще нах.. ничего не надо и его руководству тем более. Принцип то совковый - ничего не делать бы а бабки получать. Работали бы нормально я бы от туда и не свалил бы. ...

Эх... Жалко

Народ!!! Не отступаем!!! Если есть у ИжМаха есть раздел для пожеланий, то я их закидаю предложениями с выпуском пневматического ТТ. Ну если не получится то придумаем что нибудь ешё!!!

Пойдем как на сайт Жириновского, с просьбами запустить хотя бы пробную серию.. . }:-]

А чё сразу Ижмех?
Мож туляков загрузить этой темой.
Всёж в какой то степени это их родное - Токарев,он же Тульский!!!

Ну, вам виднее.

Думаю до тульских мастеров ешё достучаться надо!!! Я на их сайт http://www.tulatoz.ru две недели не мог зайти. И насколько я знаю(видел на сайте) они вообше не выпускают пистолетов. И с ними можно связаться только по факсу или по почте, каждый из вас знает сколько наша почта идёт. Так что я не знаю что делать, но такой пневматический ТТ я хотел бы иметь у себя дома по подушкой. Классная штука на мой взгляд!!!

ТТ как русский народный пистолет хотели бы иметь многие,его ММГ весьма популярен.
Безусловно,это отличный пистолет!
Но если ижевцы не хотят вынуть палец из задницы и заняться производством пневмоТТ,то надо дерибанить остальных -тот же Молот в Вятских Полянах и т.д.

ИМХО не надо мучить ж*пу переделывая боевой пистолет в СО2, а сподобиться и выпустить пневмопатронную версию. Для этого всего то - раз, делаем пневмопатрон нужных размеров, двас перестволиваем пистолет на 4,5 мм. Ну и еще какие-нибудь меры против переделки в боевой (какие - не мои проблеммы, проблеммы разработчика-производителя). Наверное, получится. Единственная проблемма здесь - это размер патрона, в длину патрона 35 мм и диаметр 10 сложно вместить приличный объем воздуха. Хотя.. . В принципе, это намного ведь проще, чем сделать СО2 (т.е. дешевле, т.е. могут работать мелкие предприятия вроде мастерской Эдуарда), там почти все с нуля.. . здесь идет использование механизмов самого пистолета.. . только перезаряжать ручками - НО это же ММГ...

ОФФ а НАМНОГО большей популярностью пользовались бы *выхолощенные* ММГ. Т.е. и ММГ, и стреляет. Холостым. Законом это разрешено, делают даже иногда. Я видел в продаже выхолощенный Штурмгевер под холостой патрон к АК. Но это редкость. В основном - не по божески изрезанные ММГ.

Не.. . лучше таки ЦО2 только надо в габарит вписаться. Блин, да хотяб такой наладили былоб счастье.

Зачем из боевого переделывать в пневматический??? На выставке "РОСТ-2005", на котором представляли пневмо версию ТТ, а это значит что есть чертежи. Надо только покрутить аппарат и начать им делать эти пневмо ТТ. Наверное они разойдутся с такой же популярностью что и МР-654К!!!
У меня назрел вопрос. "А какую литературу или журналы почитать про оружии, в частности про пневматику???".