Пневматическое оружие
Макрофото стволов
Kosoi 26-03-2011 09:59
Пополню коллекцию
ZOS Sharp Innova, карабин
БИДЖО 27-03-2011 09:42
quote:Originally posted by Kosoi:
ZOS Sharp Innova
Зубилом их что-ли делают........
WRCMaN 27-03-2011 12:57
Купил фотик ждите обновленные фото
Kosoi 27-03-2011 14:14
quote:Originally posted by БИДЖО:
Зубилом их что-ли делают........
Китайцы-с....
Mr_hait 28-03-2011 13:17
странно апал товарищу зоську длинную стволик там был с другими нарезами...
напоминающими W острой частью к пуле... очень глубоко резал пулю и очень тугой...
думаю тот что на фото позволяет хорошо разгонять пульку....
WRCMaN 30-03-2011 22:53
GamoCFX
Иж60 ПО ЗМЗ 98года
Иж60 ПО ЗМЗ 94года
b4now 31-03-2011 09:54
Волнующие снимки. Все течет, все говняется.
WRCMaN 31-03-2011 11:43
Это точно..Но несмотря на весь ужас замечатленный на снимке режет пулю 98 года ежик очень неплохо
да и кучками радует...b4now 31-03-2011 14:57
Макры - то для раздумий и естетов, в реальной жизне все значительно иначе.
MP654K 11-06-2011 01:15
quote:И у меня большущие сомнения, что мне его нужно обрезать или хотя бы править фаску.
его надо сразу менять.
E_I_A 11-06-2011 20:01
Мои 5 копеек ствол МР60
Rocket1972 21-07-2011 13:37
quote:Мои 5 копеек ствол МР60
на нижнем справа- то, чем "накатывал" фаску? По виду палец от рулевого или шаровой, но мелкий какой то...
Хвойный лес 21-07-2011 21:09
фиговый родной ствол бамписят 5.5
Rocket1972 22-07-2011 17:05
Вот вчера фоткнул фаску свое мурки.
большое снаружи- это надульник-утяж.
После увиденного возникла мысль..
"А не резануть ли краешек ствола и заново фаску выполнить по "канонам".
Кто чего подскажет?
олег0165 22-07-2011 18:26
А отстрел то что говорит? Критерий качества фаски не фотография а отстрел.
-S-B-A- 22-07-2011 19:59
Смотрю на фото и удивляюсь.А глубже залесть в ствол неполучается.Не фаска нужна,а чистый ровный сход на срезе ствола.И времени тратить не надо.Маленькая фасочка сама получится.
Хвойный лес 23-07-2011 03:42
согласен с S-B-A
ровный срез и совсем немного торец нарезов обработать, нафига углубления то такие
Rocket1972 25-07-2011 09:55
quote:Originally posted by -S-B-A-:
....Не фаска нужна,а чистый ровный сход на срезе ствола......Маленькая фасочка сама получится.
quote:Originally posted by Хвойный лес:
согласен с S-B-A ровный срез и совсем немного торец нарезов обработать, нафига углубления то такие
Так это родная, в "первозданном" так сказать виде.
По поводу "кучи" и её зависимости от фаски толком ничего сказать не могу. Нормально отстрелять негде пока винтовку. В тех условиях, в которых удавалось пострелять- грешить скорее приходится на руки стрелка ( то есть свои).
kaarel 25-07-2011 12:32
quote:Originally posted by Rocket1972:
Нормально отстрелять негде пока винтовку. В тех условиях, в которых удавалось пострелять- грешить скорее приходится на руки стрелка ( то есть свои).
Не трогай фаску! Тренируйся почаще, и будет счастье. Будешь переделывать фаску, получишь одни расстройства (я такую классную фаску сделал, а она не попадает... Скажите, что ещё подпилить, чтобы попадала?).
Отложи напильник и вперёд, на рубеж! Лучше в каких-нибудь соревнованиях участие прими, больше пользы будет.
Rocket1972 25-07-2011 12:49
quote:Originally posted by kaarel:
Отложи напильник и вперёд, на рубеж! Лучше в каких-нибудь соревнованиях участие прими, больше пользы будет.
Совет дельный! Приму к сведению и исполнению. С соревнованиями конечно сложнее, но..
в сентябре у хорошего знакомого ( у него свой ЧОП и тир при нём, а при тире- секция МКП стрельбы) возможно появиться варианты и пристрелять ( заодно кучу) проверить, и самому потренироваться. Мурка Ап нутая, с пружиной мощной ( но не ГХ440, а самодел на заводе в "правильном" цехе из "правильных" материалов, с проточенным задником). Стоит ОП Tasco 3[9-40 на моноблоке.
Брыкается, как мустанг, при выстреле ( а ранее стрелял только из ИЖ-22 и Иж 38с). Так что возможно нужно привыкнуть...
zurnk 27-07-2011 18:43
Cometa 220.Ничего с ним не делал.
Iliyia81 27-07-2011 19:01
На вид очень даже замечательно выглядит.
SNIPER_82 31-07-2011 15:50
Ну и я свои выложу Ди-48, обработана фаска.
SNIPER_82 31-07-2011 15:56
в скором времени хочу поменять на LW полигонал кал. 5,5мм. вот не знаю есть ли смысл.
Iliyia81 31-07-2011 16:46
диановские стволы хорошего качества, от ствола много что зависит,если нет видимых повреждений в стволе тогда не стоит.
SNIPER_82 31-07-2011 17:53
ствол хорош но смущает сужение в месте запресовки ствола в ствольную коробку. да и хочу попробовать её в папском кал. для охоты.
alex CB 01-08-2011 11:48
отличный ствол, будешь менять, пиши - куплю.
SNIPER_82 01-08-2011 16:37
quote:отличный ствол, будешь менять, пиши - куплю
после замены встанет на GAMO CFX
)Iliyia81 02-08-2011 13:00
слабовата она для 5и5, постреляй юджином 1,03 , если скоростя будут выше 260
перестволяй а так, миномет.
MadRoy 02-08-2011 14:23
quote:если скоростя будут выше 260
перестволяй а так, миномет.
Угу, класс... А тот факт, что многие винтовки в 4.5 стреляют 250 тяжелой и меньше (и до 100 метров хватает) - это типа минометы тоже, да?
Лучше так - ты разъясни нам, глупым, чем плоха скорость 220 мысов тяжелой в 4.5 например. Или 230... Это ж миномет по-твоему.
alex CB 02-08-2011 14:49
болезнь начинающих в погоне за мифической МОЩНОСТЬЮ-СКОРОСТЬЮ
SNIPER_82 02-08-2011 15:09
я к твоему сведению апгрейдом ПП пневматики занимаюсь с2003г. начинал с ХЖ-61. ну а теперь у меня 2 Дианы. все своими рукми. я похож на начинающего?
MadRoy 02-08-2011 15:37
quote:я к твоему сведению апгрейдом ПП пневматики занимаюсь с2003г. начинал с ХЖ-61. ну а теперь у меня 2 Дианы. все своими рукми. я похож на начинающего?
Тот пост, как я понимаю, не тебе, а Iliyia81, который сморозил глупость по поводу миномета.
SNIPER_82 02-08-2011 16:20
quote:Тот пост, как я понимаю, не тебе, а Iliyia81, который сморозил глупость по поводу миномета.
Если так, то пусть меня извенит alex CB.
SNIPER_82 02-08-2011 16:28
а на счет скорость-мощность, не плохая тенденция, но не нужно забыватьи о точности. Я гдето в форуме читал отличное высказывание- лучше точно попасть на 220м/с, чем промазать на 320м/с. по моему очень точно подмечено
alex CB 02-08-2011 23:46
да я ему это писал, я к тому что и 200 м\с при приемлемой кучности до 50 метров работают на ура.
SNIPER_82 03-08-2011 05:51
quote:200 м\с при приемлемой кучности до 50 метров работают на ура.
согласен. у меня батя из МР-512 ап на 30 метрах сороку взял, даже не поморщился.
ну а когда я ему Ди-48 подарил, п....ец всем воронам пришел на счет перестволения все равно мучают сомнения, отец в позапрошлом году с 30-35 метров зайца взял, пуля Шмель 0,82гр. и утку с такой же дистанции. я вот и думаю мож просто пули по тяжелее отливать в кал. 4,5 грам по 1,5 да и не парится с перестволением, а то как то 5300 на ветер выбрасывать не охото? alex CB 03-08-2011 13:13
ничего отливать не надо, покупай jsb monster в 4,5 они 0.82 но качественные
SNIPER_82 03-08-2011 15:55
Спасибо Алексей. я тогда пока их закажу а потом посмотрим. у шмеля мне куча не устраевает, а jsb 0,69гр легвие.
Iliyia81 08-08-2011 15:31
Если смысл писать для людей которые представления не имеют о баллистике, 200 м/с на такой скорости супер тяжем дальше 40 метров каждые 10 метров пуля снижается на 8 см, и на 50 метров синяков наделает вороне, и как ты угадаешь без дальномера, расстояние до предполагаемой дичи подвижной, это тебе не по банкам стрелять и потом говорить что достаточно, бери тогда и кидай камни до 30 метров. Для нормальной комфортной стрельбы по движущемся мишеням, считаю скорость до звука легкой 320 тяжелой 270-280 лучше 290. Настильность и доносимая энергия свыше 50 метров, остальные стреляйте по баночкам со скоростью 200 м/с на 50 метров.
MadRoy 08-08-2011 16:02
quote:Если смысл писать для людей которые представления не имеют о баллистике
Дружок, ты бредишь... Во-первых, речь шла не про 200 мыс, а про 260. Ты сам написал, что меньше 260 - это миномет:
quote:если скоростя будут выше 260
перестволяй а так, миномет.
Твои же слова?
Так вот ты напиши - а что такое минометная траектория? При скорости в 5.5 250 легкой пулей 1.03 можно стрелять от 10 метров до 90 метров по стандартному милдоту (при пристрелке винтовки на 50 метров) - поправок по сетке хватает. Так что такое "миномет"?
quote:Для нормальной комфортной стрельбы по движущемся мишеням, считаю скорость до звука легкой 320 тяжелой 270-280 лучше 290.
Ты забыл приписать ИМХО. Это только твой бред, не надо его приписывать всему форуму.
MadRoy 08-08-2011 16:23
quote:Для нормальной комфортной стрельбы по движущемся мишеням,
Ух ты, пропустил... А выложи видео стрельбы по движущимся мишеням из пневматики с оптикой на 50 метров (ибо на 30 по твоим словам проще камни кидать).
quote:Настильность и доносимая энергия свыше 50 метров
Эту фразу вообще в аналы истории... Сам то понял, что написал? Или ты реально считаешь, что энергия выстрела в метрах измеряется?
SNIPER_82 08-08-2011 17:11
Да да да!!!! хотите по движумся целям, купи себе 12 кал. М не тоже ну очень интересно как с оптики на 50 м можно по движущийся цели стрелять. пробовал по чайки стрелять метров 30-40, ни х... не получилось, на секунду в перекрестье поймал и всё!. не знаю почему но я из своей Ди-48 легкими jsb 0,69гр на 25 метрах фомат А4 ели собираю, а тяжелыми шмель 0,82гр (не смотря на их позорное качество)на 40-50 метрах одна угловая(на открытом воздухе) в тире не доводилось на кучу отсрелевать.
alex CB 08-08-2011 17:52
к сведению писателя:при 200м\с начальных, тяжелой, и пристрелке на 10м на 50м энергия у цели 7,3 Дж (мурка из магаза в упор), снижение пули от линии бросания 11,6 см, что составит 2.3 mil
Iliyia81 08-08-2011 19:33
Речь идет как раз о 200м/с и менее потому как ди 48 ну ни как не даст выше граммовой пулей, потому и написал о 260 м/с. По движущемся мишеням я имел в виду био цели, кого то в вело в дополнительные размышления.Скорость не для охоты, для баночек, и ворон сойдет, Про настильность; Какие слова не понятны? Настильность или доносимая энергия или что я реально считаю?
Ты сам то читать пытался что я писал? Про миномет: снаряд летит по бал кривой так же как и пуля, только с меньшей скоростю и угол забрасывания снаряда намного выше, Ты все прекрасно понял, раз пишешь мне про милдот и поправки пофлудить охота?. И самое главное человек вообще спрашивал о том чтобы перестволить или не надо? Если интересно стрелять при 200 м/с пожалуйста стреляй, я всеволишь сказал что приятная стрельба для меня начинается от 260м/с. Мое мнение такое.
alex CB 08-08-2011 19:43
просто ты еще не прочувствовал всю прелесть низко скоростной пули детского калибра по кару. и про охоту тут вроде не говорили. там 4,5 вообще на грани.
Iliyia81 08-08-2011 20:03
Так какбы ижак 38с был еще в 96 году а там 120 было не впечатлился, Он писал про отца который лихо сбивет на 30 м сорок, и про зайцев написано было! А ты говоришь про охоту не говорили, читайте форум.
MadRoy 09-08-2011 08:31
quote:Речь идет как раз о 200м/с и менее потому как ди 48 ну ни как не даст выше граммовой пулей,
Ну, эта фраза говорит только о том, что с Дианами ты дела не имел... Ди-48 из коробки выдает порядка 27 Дж в 4.5. Поиграв с утяжелителями, можно снять и 29-30. С учетом того, что для ППП в папском энергетика будет на 0.5-1 Дж выше - получим что в 5.5 старшая Ди может выдать до 31 Дж. Это 245 мысов граммовой пулей (1.03). Откуда ты взял цифру в "не больше 200 мыс" - я не знаю. 245 граммом - совершенно нормальная скорость для любых целей.
quote:Ты все прекрасно понял, раз пишешь мне про милдот и поправки пофлудить охота
Так как раз я и писал про поправки, чтобы доказать тебе, что 250 граммом - это совсем не миномет, раз можно стрелять практически до 100 метров без поправок по кликам.
Iliyia81 09-08-2011 09:28
Ди 350 после всех доводок, и с манжетой от вадо , юджином 1,03 давала 220,
безовсяких утяжилителей, смело могу предложить что ди 48 будет пулять ими около 200, ну а если пружину от тепловоза поставить то конешно и 250 даст с кучей а4 на 50 ,
Не ну серьезно небыло про апгрейд ничего сканого.
Iliyia81 09-08-2011 09:28
quote:Originally posted by Iliyia81:
Ди 350 после всех доводок, и с манжетой от вадо , юджином 1,03 давала 220,
безовсяких утяжилителей, смело могу предложить что ди 48 будет пулять ими около 200, ну а если пружину от тепловоза поставить то конешно и 250 даст с кучей а4 на 50 ,
небыло про апгрейд ничего сказаного.
MadRoy 09-08-2011 09:37
quote:Originally posted by Iliyia81:
Ди 350 после всех доводок, и с манжетой от вадо , юджином 1,03 давала 220,
безовсяких утяжилителей, смело могу предложить что ди 48 будет пулять ими около 200, ну а если пружину от тепловоза поставить то конешно и 250 даст с кучей а4 на 50 ,
Не ну серьезно небыло про апгрейд ничего сканого.
Ну если кривыми руками за АП браться - то можно и 100 полуграммом получить с Хацана 125. С винтовок уровня ГХ1250/Ди 350/Хацан 125 при правильном перестволе и АПе получали до 280 граммом. Вайраух 90 (объем компрессора 62 кубика) с родной ГП в папском по ТТХ производителя выдает 260 мысов (у старших Диан компрессор такой же по объему, у Ди 350 больше).
Так что не надо сказок про 200 мыс в папском...
Iliyia81 09-08-2011 15:33
Щас вот стоеджер ковыряю, ни как не хочет стрелять больше 280 жзб хеви 0,67,
грамом выходит около 210, явно поршень легковат, при том что там уже стоит заводской утяж, добавлять шайб? укорачивать пружину? размер 116 на 29 должен же гад запускать их под 310. Как то непонятно мне с ней, ди 350 давала 300 этими пулями, а там компрессор 28 на 120. Компрессора кагбы одинаковые.
SNIPER_82 09-08-2011 15:55
quote:Компрессора кагбы одинаковые
зато ход разный поршня. в ППП не так важен диаметр как ход поршня, конечно в разумных приделах.моя Ди в кал. 4,5 дает 256-260мысов пулей 0,82гр. это примерно 28Дж. вот я и хочу попробовать 0,87гр, посмотреть скока скорость и скока ДЖ. пули уже заказал как отстрелябсь напишу. а вобщем не плохо флудим- мож эту тему отдельно создать, да там и народ потянется?
Брусничный 16-10-2011 00:06
ИЖ 60 ЗМЗ 1992г
Kachan 15-11-2011 21:15
quote:ИЖ 60 ЗМЗ 1992г
это сургутский
? по моему неплохоБрусничный 15-11-2011 22:39
quote:Originally posted by Kachan:
Kachan
Он самый, я очень доволен
den45 28-02-2012 16:08
Может хватит тут флуд разводить,фотки лучше постите!
Стволик FX Monsoon 5.5
Какой то умелиц застрявшие в стволе пульки выколачивал,видать молотком После шлифовки фаски и полировки канала стало явно лучше...
Но вот,что меня смущает нарезы перед дульным срезом сходят на нет,странно это однако.Похоже придётся торцевать.
UZ Mergan 28-02-2012 19:10
По нижнему фото..ИМХО неважная фасочка(маловато, ствол пилить надоть) судя по нарезам...Видимо придется спилить более и фасочку подснять...Удачи!
гексоген 17-08-2012 13:06
МР-512 выпуск 2000г. Фаска на 3-, если не ниже
гексоген 17-08-2012 13:15
На 3,4и 5 фотках хорошо видно колечко,которое как-бы вжимается в канал ствола. Прийдется резать ствол практически на 3см. При прогоне пульки по каналу ствола очень хорошо чувствуется это место.
alex CB 20-08-2012 00:00
нет никакого следа от накатки резьбы, блеать, это начало чока. он штатный и есть!
gnom 21-08-2012 05:07
Бесполезно. Народу необходимы страшилки.
mavic 21-08-2012 19:44
quote:Стволик FX Monsoon 5.5
Какой ужасный канал
гексоген 23-08-2012 10:22
quote:нет никакого следа от накатки резьбы, это начало чока. он штатный и есть!
А чтож он как страшно выглядит? )
quote:это начало чока
Спасибо за ответ. ) Просто до этого не видел как выглядит чок, поэтому предположил самое худшее.
гексоген 28-08-2012 12:05
Тут что-то почистил ствол у мр-512 латунным ершиком и еще двумя которые идут в наборе,(на коробке написано "ШАНС") и место которое показано на 3,4,5 фотках исчезло, то самое кольцо как сказал уважаемый alex CB:
quote:,это начало чока
этот самый чок просто исчез, а стволик стал очень сильно полированным, чет это странно,( насколько я знаю в огнестрельных ружьях чок по-моему должен быть где-то 0,1 мм)ну не может же сталь быть настолько мягкой, чтобы ее мог я снять латунным ершиком, стволик зато теперь блестит как у "кота ****
". Вроде ствол теперь стал очень прям чистым до этого чистил тоже крепко но без латунного ершика вроде чисто было, а вчера прям столько грязи вытащил этим ершом. P.S.Гуру скажите мне что латунь стали ничего не сделает. 
PP.S. Может выложу фотки "обновленного стволика"
MegaGeniy 28-08-2012 15:21
Фаска сделаная мною и нарезы сделанные кросманом у 2240. Фотожопами пользоваться не умею, поэтому так
------
Гдето в глубинах Земли по нам скучает снаряд. За наши мысли и проделки на верху не простят.
Аарон 10-09-2012 14:48
UMAREX CPS
MP654K 11-09-2012 17:44
654
MP654K 11-09-2012 17:57
MP654K
AntonArcher 18-07-2013 10:21
Ствол от Хачика 44-10, установленный на клон Дианы31
Strelok-mod79 18-07-2013 11:33
quote:Originally posted by гексоген:
P.S.Гуру скажите мне что латунь стали ничего не сделает.
Ты свой ствол наконец то отчистил от всякого говна (оные залежи говнища и видны на фотках). Следить за оружием надо.
volkodlak 10-08-2013 01:10
Суматра-папа.Снято копеечным телефоном.
-DPV- 19-10-2013 11:57
Хатсан125 сас кутэ.
До: пульку было не вытолкнуть без постукиваний по шомполу.
После: не шедевр фаскоделия, но функционально, весьма.
tuskan 20-10-2013 17:53
Нарезы то все равно упороты.
не поможет ему фаска
-DPV- 20-10-2013 22:55
Это же хатсан, главное, чтоб в ванну попадал, а дальше равных ему нет
.Нарезы не фонтан и посредине терка внятная присутствует, но пуля по каналу равномерно идёт и, даже, в конце не выпадает. Думаю стало лучше чем было и шансы поражения целей из сего аппарата подросли.
kan58 08-01-2014 00:24
Umarex Hammerli Hunter Force 900 Combo
mavic 27-02-2014 23:45
1) Чиза 5.5, куплена недавно. Полировка гои 15 проходов, для снятия консервации, затем 400-500 пуль и 14 проходов флитцем. Казна прополирована сильнее, примерно 40 проходов гои.
mavic 28-02-2014 00:02
2) Чиза 5.5, 2008г выпуска или раньше.
Состояние: 330 проходов гои, 8-10тыс настрел, 60 проходов флитцем, 3-4тыс настрел. Очень кучный ствол, но кучность держится не более 100 выстрелов после чистки при 285 1.18, далее ухудшение со смещением стп и еще 500 выстрелов 20-25мм. При меньшей скорости и использовании пуль 1.03 кучность будет держаться дольше.
Причина тому, мне кажется, неравномерный сход покрытия внутри ствола как следствие неравномерная освинцовка.
Возможно такой ствол требует быстрой чистки патчами после каждых 50 выстрелов, не проверял.
mavic 28-02-2014 00:06
3) Чиза 5.5 бланк, куплен недавно. Усиленно чистился Баллистолом.
со стороны чока:
со стороны "казны":
ps. извиняюсь за качество, фоткал телефоном через 10х лупу.
mavic 28-02-2014 14:57
Ствол CZ Крикета выпуска июня 11 года. Общий настрел х.з., видно что ствол малость полировался, фаска не родная. Ствол не чищен, после покупки были в тире 3 раза. Скорость 277 1.03. Винтовка стабильно кладет барабан в 15-22мм на 50м с шаткого упора.
forum.guns.ru
mytia 05-03-2014 12:48
Фото 4,5мм свола BSA. Лучшего качества с телефонной камеры получить не удаётся.
На нестреляном стволе было ,какое-то тёмное покрытие.Свол после покупки тщательно вычищен.
После примерно 1000 пуков, поля нарезов посветлели.
Кучность не изменилась.
BTKO 10-03-2014 11:11
quote:Originally posted by mavic:
Казна
Степ, а казна из поста 465 так проточена для каких целей?
mavic 10-03-2014 13:02
quote:для каких целей?
Особенности коробки hooligun.
mavic 10-03-2014 13:14
Провел эксперимент со осалкой пуль, отчетец будет позже, как соберу какую-никакую статистику из 2-х винтовок с настрелом в банку-две.
Ствол из поста 465, настрел 100-120шт jsb 1.18 285km/h, кучность нормальная.
mavic 10-03-2014 13:24
Условия те же, настрел 230шт. Отрывы начались на 180-190 выстреле, куча поползла на 0.5 мила вверх. В такой кондиции ствол периодически дает орывы, средний размер группы 25-30мм из 10, могут быть 2 "стп".
mavic 10-03-2014 13:39
Условия те же. Настрел 220-230. Ствол был вычещен, смазан "тефлоновой" смазкой и протерт насухо. Пули щедро смазаны этой же смазкой, так чтобы оставляли жирные следы на пальцах. Кучность моей стрельбы 10-15 пуль в 14-20мм. После 230 выстрелов скорость выросла на 1м.с., ни стп ни кучность не изменились, любой отрыв случался только по вине стрелка. Свинцовых хлопьев, которые являются признаком нестабильности, нет ни на полях нарезов нет, ни на чоке ни в середине ствола.
BTKO 10-03-2014 13:45
Фото баночки со смазкой?
BTKO 10-03-2014 15:32
Спасибо.
Diagram 10-03-2014 16:15
Цена банки в АВТО 49 - 170 р за 50 мл. И ксати смазал замки у себя в машине, прикольно, всё мягенько, прям как с завода.
Sergiuss 17-03-2014 03:20
quote:Originally posted by Diagram:
Цена банки
на Каширке в круглосуточном по 100 р
mavic 17-03-2014 22:16
400 выстрелов, кары падают(с)
Непушист 17-03-2014 23:32
У мну и так падают исправно... а все-таки осалку попробовать любопытно.
PunK98 23-03-2014 18:27
На счёт смазки - ШРУС с молибденом неплохо себя зарекомендовал.
Почему-то ЖСБ сильно свинцуют чоки, ХиН при тех же скоростях не свинцуют.
Есть пара вопросов:
1. Детские дудки на Варях стоять ЧЗ? Уж больно они похожи...
2. На новых ЛВ поля стали заметно шире? На продукции Эйфорс,где по их утверждению применяются ЛВ, теперь поля пошли заметно шире старых, почти как в ЧЗ.
mavic 23-03-2014 23:46
Мне попадались хулиганы с такими стволами лв ф16мм, у которых поля широкие как на чз.
BTKO 23-03-2014 23:59
Степ, ты только на своем Хулике проверял тефлоновую смазку? Есть какая статистика по другим стволам?
mavic 24-03-2014 01:05
На 5.5 только я проверял. 550 выстрелов, ствол чист, летит в одну дыру, бр 50 3335 и 3670.
Sergiuss 24-03-2014 01:14
quote:Originally posted by BTKO:
Есть какая статистика по другим стволам?
покупаешь смазку и будет тебе статистика
делов то
за тебя никто ничего не сделает и не ответит будет ли хуже или нет.
BTKO 24-03-2014 01:19
quote:Originally posted by Sergiuss:покупаешь смазку и будет тебе статистика
делов то
за тебя никто ничего не сделает и не ответит будет ли хуже или нет.
Ентересней на тебе проверять.
Sergiuss 02-04-2014 02:11
quote:Originally posted by BTKO:
Ентересней на тебе проверять
ленивый аки не пойми хто
я свой опыт уже имею ))
на очереди еще один